Jibril Muhammed Aminu professzor, korábban Aminu Song néven ismert, 2025. június 5 -én elhunyt. Nagy lelke találjon örök pihenést. Mély bánat miatt az uralkodó elit egyhangúan emelkedett, dicsérte tagadhatatlan akadémiai ragyogását.
Igaz, hogy bármely csoport tagjának elhunyta emlékezteti a többit, hogy bármilyen akvizíció ellenére pusztán halandók.
Az elnökség a késői kardiológust az ország egyik legszebb egészségügyi szakemberének írta le, aki „kivételesen átlépte a szakmáját és a politikáját, az erudíciót és a ragyogást az Statecraft -ba”.
Kashim Shettima alelnök azt állította, hogy Aminu „az utolsó a nagy titánok közül, egy ikonikus figura, aki óriási mértékben hozzájárult a nemzet fejlődéséhez … pótolhatatlan.”
Hirdetés
Atiku Abubakar volt alelnök írta, hogy hozzájárulása az orvostudományban, az akadémiában és „a demokráciának Nigériában történő növekedése továbbra is legendás, és az emberiség hatalmas vesztesége”.
Bukola Saraki ex-szenátus elnöke „ritka köztisztviselőként írta le, aki kiválóságot és célt hozott minden szerepe számára”.
Hirdetés
A Népi Demokrata Párt, a PDP, az Olabode George vezérigazgató egyszeri nemzeti elnöke azt állította, hogy Aminu volt: „Nagy értelemben és integritású ember, akinek az emberiségnek és Nigériának szolgálata, inspirált generációk”.
A tisztelgések mellékfolyói továbbra is különféle forrásokból folynak, ám ezek lényegében egyetlen elbeszélés, és szerepének eltérő értelmezése lehetséges.
Hirdetés
Például 1978 -ban felhívta a nemzeti figyelmet, amikor a nigériai Egyetemi Bizottság titkára, a NUC, bejelentette, hogy csillagászati százalékos növekedési és szállási díjak növekedése minden egyetemen. Ez a bejelentés az 1978. áprilisi hallgatók felkeléséhez vezetett, amelyben a hallgatókat, az iskolás gyermekeket és más nigériaiakat lelőtték. Az érv az lehet, hogy „pusztán a munkáját végezte”. De még akkor sem mutatott empátiát.
Az egyik érv az lehet, hogy katonai diktatúrában szolgált, és ezért nem volt más választása, mint a parancsok követése. Öt évvel később azonban az ország alkotmányos rend alatt állt, és teljes mértékben a felsőoktatási intézményt vette át, mint a Maiduguri Egyetem alelnöke, az UNIMAID, a Legfelsõbb Bíróság úgy találta, hogy intolerancia, diktatórikus, elutasító alapszabályok és eljárások, túlzott reakcióban és önkényes kezeléssel. Ez olyan mértékben tagadta, hogy mintegy ötszáz hallgatóval vádolták bűncselekményeket, beleértve az gyújtogatást, a tisztességes meghallgatást.
Az egyetemi válságok 1983 januárjában kezdődtek, amikor egy orvostudományi professzor, aki gyakorlatilag az új Orvostudományi Iskola felelõs volt, későn kezdte meg a karácsonyi szünetet a Lagos-ból származó jól ismert epilepsziás repülési ütemtervek miatt.
Amikor a professzor, aki azt állította, hogy az Aminu profi mentorja, megérkezett, lekérdezte őt. Feldühítette, hogy hiányzott az empátia, megszakította a lekérdezést, és a következő repülést visszahúzta Lagosba. Kilépése fenyegette a gyógyszerprogramot, és a kar úttörő hallgatói azt mondták, hogy nem tudják elvégezni a záróvizsgálatukat. Az ügyet a hallgatói szakszervezetre vitték Paul Zadok -nal, később Bachama Hammannal, mint elnök.
A szakszervezet megpróbálta rábeszélni Aminu -t, hogy érje el a professzort, hogy az orvostanhallgatók ne veszítsék el az ülést. Tehát a szolidaritású diákok az orvostudomány kollégáival úgy döntöttek, hogy bojkottálják az órákat.
1983. február 2 -án a Student Union felhívta a kérdés rallyját. A vezetők elvesztették az irányítást, és a hallgatók árapályhullámai az alelnöki kancellár, a kancellárhelyettes, a hivatalvezető, a könyvesbolt és a személyzet klubja, a káros ingatlanok házaiban söpörték.
Egy feldühödött Aminu az eseményt gondosan megtervezett, de sietve végrehajtott felkelésnek írta le. Azt állította, hogy a 4000 hallgatóból mintegy 500 hallgató bűnös. Ezt a számot később 100 hallgató állítólagos magjává alakították.
A neveket összeállították, a nyomozó testületet az egyik áldozat vezetésével, és a Szenátus összehívta. Mind a 4000 hallgatót pótolták, és 29 -et, köztük az Unió vezetését is kiutasították. Bűnösnek találták őket szándékos pusztítás, gyújtogatás, fosztogatás és támadás miatt.
A hallgatók a Borno állam legfelsõbb bíróságához mentek, ahol Adagun igazságszolgáltatás félretette a fegyelmi intézkedéseket. Az alap az volt, hogy a hallgatók nem kaptak tisztességes meghallgatást, beleértve a tanúk átlépésének jogát, vagy az alibiik ellenőrzését.
Az egyetem Nasir, Akanbi, Agbaje, Ogundare és Abdullahi, a JJ.CA fellebbviteli bíróság előtt folytatta a fellebbviteli bíróságot, miközben egyetértett a Legfelsõbb Bírósággal, hogy a hallgatók nem kaptak tisztességes meghallgatást, azonban az alsóbb bíróságnak vissza kell vonnia az ügyet az egyetemre, hogy kijavítsa magát.
A hallgatók, amikor Gani Fawehinmi főnökkel kezelték az ügyüket, a Legfelsõbb Bírósághoz vezetve Obaseki, ESO, Nnamani, Uwais, Coker, Kawu, Oputa JJ.Sc előtt.
A Legfelsõbb Bíróság megállapította, hogy az egyetem nagymértékben megsértette a hallgatók alapvető jogait, és úgy ítélte meg, hogy: „A kormányzati funkciók, akár jogalkotó, végrehajtó vagy igazságügyi, nem cselekedhetnek az ilyen jogok megsértésével, és ha a jogokat el kell távolítani, akkor az alkotmány maga az alkotmány módosul.”
Másodszor, hogy a következők: „A fegyelmi testület, amelybe a szenátus az ülésen alkotott, nem vizsgálta meg az ügyet, és nem végezte el saját vizsgálatát … soha nem elégedett önmagában, hogy a fellebbezők bűntudatot jelentettek a bűncselekmények miatt, mielőtt a büntetés kiszabására indultak.”
Harmadszor, hogy: „A büntetőügyekben a bűntudatot a bíróságok vagy más bíróságok megállapításáért hagyják, mielőtt azt a közigazgatási bíróságok elfogadják és cselekednének.”
Azt is, hogy mivel a hallgatókat azzal vádolták, hogy az intézmény hatóságai alatt elpusztították az egyetemi vagyonot: „A kancellár és más tisztviselők alapvető tanúk, és nem lehetnek bíró a saját ügyükben. Az is a törvény, hogy a látogató nem lehet bíró a saját ügyében.” Tehát a Legfelsõbb Bíróság a hallgatók javára döntött, és visszatértek a tanulmányaikhoz.
Az Aminu -nál az ország oktatásának, majd a kőolaj miniszterének 1989 -től és az 1994 -es Nemzeti Konferencián is vannak az Aminu -nál, hogy az ország oktatásaként szolgáljanak. Vannak azonban olyanok, amelyek rámutathatnak, hogy ezek a Babangida és Abacha brutális katonai rendszereinek szolgálatában vannak, amelyek elutasították a bíróságok joghatóságát, demokrácia anti-demokrácia volt, és arra törekedtek, hogy hatalommal álljanak.
A katonai utáni korszakban Olusegun Obasanjo elnök kinevezte az Egyesült Államok nagykövetévé, amelyet az 1970-es években szolgált, amikor az utóbbi katonai diktátor volt. Két hivatali szenátor is volt.
Az embereknek alapvető joga van az Aminu perspektívájukból történő felmérésére. Csak azt imádkozom, hogy a Mindenható Isten megbocsátja neki rövid ütemét. Ameen.
