Inibehe Effiong emberi jogi ügyvéd méltatta az elnöki kegyelmi lista felülvizsgálatát, de megkérdőjelezte, hogy az eredeti neveket miért hozták nyilvánosságra megfelelő ellenőrzés nélkül.
Effiong ezt csütörtökön egy interjúban mondta, ami arra utalt, hogy az eredeti listán néhány név szándékosan szerepelhetett, vagy Bola Tinubu elnök tanácsadói nem teljesítették kötelességeiket.
„Bizonyos mértékig, az ő érdemére legyen mondva, jó volt, hogy felülvizsgálták a listát. Az eredeti lista zavarba ejtő volt, nemcsak az ország imázsát, hanem a kormány hitelességét is rontotta” – mondta Effiong.
Hozzátette: „Amikor néhányan nyilvánosan elhatárolták magunkat a listától, és kritizálták a megjelenő neveket, azt vártuk, hogy korrekciós lépések következzenek.”
Tinubu elnök felülvizsgálta az eredeti listát, miután széles körben elterjedt a visszhang a súlyos bűncselekmények, például emberrablás, kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények, emberkereskedelem és csalás miatt elítélt személyek felvétele miatt.
„Ez a felülvizsgálat szükségessé vált, tekintettel egyes bűncselekmények súlyosságára és biztonsági vonatkozásaira, az áldozatok érzéseinek tiszteletben tartására, a bűnüldöző szervek moráljának növelésére és a kétoldalú kötelezettségek betartására” – mondta Bayo Onanuga elnökhelyettes szerdai nyilatkozatában.
Hozzátette: „Az igazságosság mint háromirányú forgalom koncepciója – figyelembe véve a vádlottat, az áldozatot és az államot/társadalmat – szintén vezérelte a felülvizsgálatot.”
Effiong azonban bírálta az eredeti lista közzétételét, arra utalva, hogy ez szándékos lehetett.
„Bár dicséretes, hogy az elnök módosította a listát, jogos kérdéseket kell feltennünk arról, hogy ez a kormány hogyan hozza meg az ilyen döntéseket” – mondta.
„Ez vagy azt jelzi, hogy az eredeti listát szándékosan úgy alakították ki, hogy jelezze az elnök prioritásait a kegyelmekkel kapcsolatban, vagy hogy a tanácsadásért felelős személyek vagy kompromittáltak, vagy súlyosan inkompetensek voltak” – tette hozzá Effiong.
