Világ

Dagogo jogi csapata tiltakozik a folyók állami sürgősségi szabályának áthelyezésére Abujába

A Farah Dagogo, a Rivers államban, a Rivers államban a 2023 -as kormányzati törekvőt képviselő jogi csoport, amely a Rivers államban, a szövetségi kormány vészhelyzeti szabály -nyilatkozatával szemben a szövetségi legfelsõbb bíróság Abuja osztályának a közelmúltbeli jogi kihívása ellen nem közelmúltban átadott jogi kihívás ellen.

A hivatalos tiltakozás során Dagogo ügyvédje elégedetlenségét fejezte ki a döntéssel, amely a Szövetség főügyészének (AGF) irányelvet követi.

A Naija News jelentése szerint a Port Harcourt osztályban benyújtott keresetet 2025. május 26 -án tartották meg, mielőtt váratlanul Abuja -ba költöztek.

A kereset a Rivers államban a Rivers állambeli Sürgősségi Nyilatkozatból származik, Bola Tinubu elnök által 2025. március 18-án. Az elnök a biztonsági fenyegetéseket a sürgősségi szabály okaként említette, amely magában foglalta az állam demokratikusan megválasztott vezetőségének felfüggesztését és Ibok-ETE IBAS (Rtd.) Alelnök kinevezését.

Erre válaszul Dr. Dagogo 2025. április 9 -én pert indított (FHC/PH/CS/50/2025), vitatva a sürgősségi szabály alkotmányosságát.

Az ügy alperesei között szerepel a Nigériai Szövetségi Köztársaság elnöke, a Szenátus elnöke, a Szenátus, a Képviselőház elnöke és a kinevezett adminisztrátor, Ibas alelnök.

Az ügyet kezdetben Turaki Mohammed tiszteletreméltó igazságszolgáltatás vezette Port Harcourtban, és 2025. május 26 -án haladták el további eljárásokra. A tervezett időpont előtt azonban a Szövetségi Legfelsõbb Bíróság fõbírója jóváhagyta az AGF kérését az ügyet Abuja -ba.

A főbírónak címzett levélben Dagogo vezető tanácsadója, a nigériai Cosmas Enweluzo vezető ügyvédje tiltakozott az átruházáson, és azt a bírósági függetlenség és a megfelelő eljárás megsértésének írta le.

A tiltakozó levél aggodalmát fejezte ki az AGF szerepének befolyásolásában az ügy helyszínének befolyásolásában is, kijelentve, hogy egy ilyen akció „veszélyes precedenst” és aláásta a közvélemény bizalmát az igazságszolgáltatási rendszerben.

Enweluzo továbbá azt állította, hogy a főügyész, mint az elnök képviselő ügyében, nem rendelkezik törvényes hatósággal, hogy kérje vagy befolyásolja az ügyet Port Harcourt-ból Abujába.

Back to top button