Kevés játékos az agyagról a füves pályákra olyan zökkenőmentesen változik, mint Carlos Alcaraz.
Tavaly a spanyol csak egy fűbírósági rendezvényen vett részt a French Open és a Wimbledon között-a londoni Queen’s Club-ban, ahol a második fordulóban elvesztette Jack Draper-t. Úgy tűnt, hogy az előkészítés hiánya nem befolyásolta Alcarazt, aki mindössze öt sorozatot dobott el, amikor elnyerte a második egymást követő Wimbledon címet.
Ezt követően visszatért Roland-Garros-ba a párizsi olimpiára, ahol végül Novak Djokovicba esett az aranyérmes mérkőzésen. Két hónapon belül az Alcaraz nagyvállalatokat nyert a két teljesen megkülönböztetett felületen, és ezüstérmet elfogott agyagon.
Az Alcaraz azon képessége, hogy mind az agyag, mind a füves pályán virágzzon, ritka tehetség. Történelmileg láttuk, hogy olyan ikonikus játékosok, mint Roger Federer, Djokovic és Pete Sampras, a fűben és a kemény bíróságokon jól viselkednek, amelyek a gyorsabb ütem és az alacsonyabb ugrás szempontjából hasonlóak, de nem dominálnak az agyagban. Másrészt Rafael Nadal és Ivan Lendl kitűnő az agyagpályákon, amelyek jobban megfelelnek a bázikusoknak lassabb ütemükkel és magasabb visszapattanással, de nem feltétlenül meghódították más felületeket.
Az egyetlen történelmileg nagyszerű játékos, aki ugyanolyan kényelmesnek tűnt mind a fűben, mind az agyagban, Bjorn Borg volt, aki öt Wimbledont és hat francia nyílt címet elfogott.
Alcaraz hasonló pályán van, miután megnyerte a Wimbledon és a French Open címeket, és a harmadik egymást követő fűbírósági őrnagyért. Ahogy megpróbálja három tőzeget Wimbledonban, baljós figyelmeztetést küldött a mező többi részének X-en keresztül ezen a héten.
