Világ

Az INEC ismét elutasítja Natasha visszahívási petícióját

A Független Nemzeti Választási Bizottság (INEC) második alkalommal elutasította a Kogi Központ, Natasha Akpoti-uduaghan képviselő szenátor emlékeztetésére irányuló petíciót.

Az INEC csütörtökön egy tweetben bejelentette, hogy a petíció továbbra sem teljesítette a Nigériai Szövetségi Köztársaság alkotmányának 69. szakaszának a) pontjának követelményét (módosított).

A Whistler jelentése szerint az 1999. évi alkotmány 69. szakasza kimondja, hogy „a Szenátus vagy a Ház képviselőinek egy tagját visszahívhatják ilyen tagként, ha

„(A) A Független Nemzeti Választási Bizottság elnökének petíciót nyújtanak be abban a nevében, amelyet a tag választókerületében nyilvántartásba vett személyek több mint fele írt alá, azzal állítva, hogy az adott tag iránti bizalom elvesztése;

“(B) A petíciót ezután a Független Nemzeti Választási Bizottság által a petíció kézhezvételétől számított kilencven napon belül tartott népszavazáson tartják, amelyet a tagok választókerületében nyilvántartásba vett személyek szavazatainak egyszerű többsége jóváhagyott.”

Az INEC hasonlóképpen elutasította a petíciót a múlt héten azzal az indokkal, hogy nem felel meg a szükséges benyújtási követelményeknek.

Sam Olumekun, az INEC Nemzeti Biztos és az Információs és Szavazási Oktatási Bizottság elnöke korábban elmondta: „A Kogi Központi Szenátori Kerület petícióját hat zsák dokumentum kísérte, amelyet a 474 554 regisztrált szavazó több mint feléből összegyűjtött, az Adavi -i, az Ajavi -ek több mint felére begyűjtött, az Ajavi -i 57 -es szavazási egységekben, az AJA -ban, az AJA -nál, az AJA -ban, az AJA -ban, az AJA -ban, az AJA -ban, az AJA -ban, az AJA -ban, az AJA -ban, az AJA -ban, az AJA -ban, az AJA -ban, az AJA -ban, az AJA -ban, az AJA -ban, az AJA -ban, az AJA -ban, az AJA -ban, az AJA -ban. Ogori/Magongo, Okehi és Okene.

„A Bizottság azonnali megfigyelése az, hogy a petíció benyújtóinak képviselői nem adták meg a kapcsolattartási címet, a telefonszámot és az e-mail címet a petíció továbbítását, amelyen keresztül kapcsolatba léphetnek a petíciókkal, amelyekkel kapcsolatba léphetnek, a Petition-nál, a Petition-hez kapcsolódó„ Okene, Kogi állam ”című cím, amely a Petition-hoz kapcsolódik. A petíció benyújtói összes többi képviselőjének száma.

“The Commission wishes to reiterate that the recall of a legislator is the prerogative of registered voters in a constituency who sign a petition indicating loss of confidence in the legislator representing them. Once the petition meets the requirements of submission, as contained in our regulations, the Commission shall commence the verification of the signatures in each polling unit in an open process restricted to registered voters who signed the petition only. The petitioners and the member whose recall is Keresse meg az ügynökök kinevezését az ellenőrzés megfigyelésére, míg az érdeklődő megfigyelőket és a médiát is akkreditálják.

„Következésképpen, ha a petíció benyújtói teljes mértékben betartják a petíció benyújtására vonatkozó rendeletek és iránymutatások 1. pontjának f) pontjának (f) pontjának követelményeit, a Bizottság bejelenti a következő lépéseket a fennmaradó törvényekkel, rendeletekkel és iránymutatásokkal összhangban. A határozott kapcsolattartási cím hiányában a Bizottság erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy más eszközöket használjon a petíció benyújtói képviselőinek.

“A Bizottság megnyugtatja a nyilvánosságot, hogy a visszahívási jogi keret vezeti. Ezért a nyilvánosságnak diszkontálnia kell a közösségi médiában a spekulációkat és az ösztönzést.”

Az Akpoti-uduaghan elleni visszahívási erőfeszítés március 6-án a Szenátus felfüggesztését követte a „durva kötelességszegés” állítása miatt, miután az ülésrendezést vitatották.

Back to top button