Világ

Az ex-Jamb hivatalvezetője, Dibu Ojerinde megválaszolja

Az Abuja Szövetségi Legfelsõbb Bírósága kedden elutasította a Dibu Ojerinde, a Közös Felvételi és Matriculation Board (JAMB) korábbi hivatalvezetőjének (JAMB) által benyújtott eset nélküli benyújtást.

Az Ojerinde egy 18. számú vádakkal foglalkozik egy állítólagos ₦ 5,2 milliárd csalással kapcsolatban.

Obiora Egwuatu igazságszolgáltatásról szóló benyújtásról szóló döntéssel úgy ítélte meg, hogy az ügyész, a független korrupt gyakorlatok és más kapcsolódó bűncselekmények bizottsága (ICPC) elegendő bizonyítékot nyújtott be az állítólagos bűncselekmény elemeinek meghatározására az alperes védelmének indoklására.

„A benyújtás nélküli benyújtás kudarcot vall és elutasít”-döntött a bíró.

Ezt követően elrendelte Ojerinde -t, hogy nyissa meg védekezését, és július 16 -ig elhalasztotta az eljárást.

Az ICPC azt állítja, hogy Ojerinde több csalárd cselekedetet követett el, miközben mind a Nemzeti Vizsgálati Tanács (NECO), mind a JAMB vezetőjeként szolgált.

Először 2021 júliusában rendezték el azokat a vádakat, amelyek magukban foglalják a hivatali visszaélést és az állami pénzeszközök csalárd elterelését ₦ 5,2 milliárd ₦.

Ojerinde nem bűnösnek nyilvánította az összes vádat.

Az Ebenezer Shogunle ügyészi ügyvéd által benyújtott bizonyítékok igazolására az ICPC tovább vádolta Ojerinde -t, hogy többször is korrupt előnyöket ruházott fel magára a Jamb és a Neco hivatalvezetőjeként és vezérigazgatójaként.

Az állítólagos bűncselekményekről azt állítják, hogy a korrupt gyakorlatok és egyéb kapcsolódó bűncselekményekről szóló törvény (2000.), valamint a 2006. évi előzetes díjcsalásról szóló törvény 1. § (1) bekezdésének b) pontjának 19., 24. és 25. (1) bekezdésének (a) és b) pontja, valamint a 2006. sz.

Ojerinde által az Ibrahim Ishyaku által 2022 februárjában kezdeményezett jogalkotási tárgyalás 2022 februárjában sikertelen volt, és a tárgyalás folytatódott.

Az ICPC azóta bezárta az ügyét, miután több tanú meghívott.

Ennek ellenére Ojerinde nem nyújtott be benyújtást, amelyet a bíróság most elutasított.

Back to top button