A vasárnapi elnökség alábecsülte az FBI és a DEA közelmúltbeli amerikai bírósági határozatának olyan jelentőségét, hogy Bola Tinubu elnök múltjához kapcsolódó fájlokat adjon ki, ragaszkodva ahhoz, hogy ne jelentkezzenek új kinyilatkoztatások.
A Washington DC-ben az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának Beryl Howell bíró által kiadott határozat arra kötelezi az ügynökségeket, hogy feldolgozzák és kiadják a nem mentesített dokumentumokat egy 1990-es Chicagói kábítószer-vizsgálathoz kapcsolódóan, amely Tinubu és három másik személyt érinti: Lee Andrew Edwards, Mueez Akande és Abiodun Agbele.
A bíróság szerint: „Az FBI és a DEA hivatalosan megerősítették a Tinubu -t a kábítószer -kereskedelem gyűrűjével kapcsolatos vizsgálatokról”, hozzátéve, hogy „az adatvédelmi érdekeket az ilyen információk közzététele iránti közérdek meghaladja”.
Bayo Onanuga úr, az Információ és a Stratégiával kapcsolatos különleges tanácsadója azonban a határozatot következménytelenként utasította el.
“Semmi újat nem kell feltárni. Az FBI és a DEA ügynöke jelentése több mint 30 éve van a nyilvános térben. A jelentések nem vádolták a nigériai vezetőt” – mondta.
Onanuga hozzátette, hogy a kormányzati jogi csapatok jelenleg felülvizsgálják az Egyesült Államok Bíróságának határozatát, de megismételték, hogy a dokumentumok nem tartalmaznak új információkat vagy aggodalmakat Tinubu elnökkel kapcsolatban.
Az amerikai bíróság határozata az Aaron Greenspan amerikai jogi kutató által 2022 és 2023 között benyújtott többszörös információs szabadságról szóló törvény (FOIA) kéréseit követte. Greenspan, az átlátszó platform alapítója, a Plainsite alapítója, az FBI, a DEA és a CIA kérte a chicagói alapú kábítószer-művelethez kapcsolódó fájlokat.
Korábban az FBI és a DEA „Glomar válaszokkal” válaszoltak, sem a nyilvántartások létezését, sem tagadva. De Howell bíró úgy döntött, hogy ebben az esetben az ilyen válaszok indokolatlanok.
Eközben Daniel Bwala, a politikai kommunikációval foglalkozó elnök különleges tanácsadója, a mai csatornákon a politikáról beszélt, visszhangzott Onanuga megjegyezte, hogy „egyáltalán semmi új. Tehát várjuk meg a május második részét, mert valójában nincs semmi, amire nem tettek közzé. Úgy gondolom, hogy nem szándékozik létrehozni a felesleges beszélgetést.
“Tehát valójában nincs semmi, amit a bíróság határozatában tettek közzé, amely új.
Atiku Abubakar volt alelnök azonban üdvözölte a döntést. Atiku, aki a 2023 -as elnökválasztáson Tinubu ellen indult, elmondta, hogy a Tinubu jogosultságát kihívó megállapításoknak fel kell vonniuk a lemondását Nigéria integritásának a globális színpadon történő integritására.
“Az elnökséget elfoglaló személyek nem szabad megsérült karakternek lennie” – mondta Atiku a média segédjén, Paul Ibe -n keresztül. Hangsúlyozta a teljes átláthatóság fontosságát, különös tekintettel az eszköz elvesztésével és az akadémiai nyilvántartással kapcsolatos állításokkal kapcsolatban.
A volt alelnök kijelentette: „Ez azt jelenti, hogy Atiku Abubakar volt alelnök erőfeszítései nem lesznek hiába, és felfedezik az ő kiválóságának kísérletét, hogy pontosan megbizonyosodjon arról, hogy mi történt – a több ezer dollár elkötelezettségének körülményei a kábítószer -kereskedelemhez – és a chicagói állami egyetemi tanúsítványt.
„Ennek oka egyértelmű, a Nigériai Szövetségi Köztársaság elnökségének kérdése, aki ezt a pozíciót elfoglalja, nem lehet olyan sérült jellegű.
“A kormánynak biztosítania kell a teljes nyilvánosságra hozatalt. Fontos, hogy a nigériaiaknak ismerniük kell a háttér, az akadémiai nyilvántartások, az életkor, a származási állapot és az iskolák, amelyekben a vezető részt vett.”
Atiku hangsúlyozta az eset globális súlyát, különösen Nigéria vezető hangjaként a fekete világban.
„Az a tény, hogy ez a kérdés a kormányt és az iroda utasát érinti, még fontosabbá teszi. Ez nem csak Nigériáról szól.
„Ez a legfontosabb fekete nemzet a világon – a legnépesebb. És így értünk valamit az emberek számára, különösen a globális fekete közösség számára.
“Valójában az időről van szó. És ez egy üdvözlő fejlemény, így tisztíthatjuk a levegőt a felvetett kérdésekről. Nos, ez nem csak a jövőbeli választásokról szól” – mondta.
