Az elnökség szerint Kashim Shettima alelnöke a Mohammed Adoke csütörtökön történő bevezetésénél semmiképpen sem kritikát jelent Bola Tinubu elnöknek a folyók vészhelyzetének nyilatkozatáról szóló intézkedéseinek.
Stanley Nkwocha, a média elnökének vezető asszisztense, az alelnöki hivatal, az Abuja pénteken tartott sajtótájékoztatón ismertette ezt.
„Az alelnök hivatala komoly aggodalommal jegyezte meg a Shettima által a könyv nyilvános bemutatása során tett észrevételeinek súlyos hamisítását.
Mohammed Bello Adoke (SAN) „OPL 245: Az 1,3 milliárd dolláros olajblokk belső története” című könyv elindítása, amelyet az Abuja Yar’adua Központban tartottak, 2025. július 10 -én, csütörtökön.
Hirdetés
„Bizonyos online hírportálok és egyének torzították az alelnök észrevételeit egy rosszindulatú napirend elérése érdekében.
„Megkötötték a beszámolóját arról, hogy Goodluck Jonathan volt elnök igazgatása hogyan fontolóra vette a hivatalból való eltávolítását – majd a Borno állam kormányzójaként – az északkeleti régió felkelésének magasságában.
“Ez a szenzációs jelentéstétel rontja az alelnöknek a megfelelő kontextusról szóló megjegyzéseit. Ez a fikcióba vonzza azáltal, hogy hamis ekvivalenciát vonz be személyes tapasztalata és a Rivers államban bejelentett vészhelyzet között, valamint Tinubu elnök által készített Siminalayi Fubara ezt követő felfüggesztése között”-mondta.
Nkwocha elmondta, hogy Shettima észrevételeit a könyv bevezetésével kapcsolatban a szerző szakmai magatartása során a Szövetség főügyészeként való hivatali ideje alatt tették meg.
Hirdetés
Azt mondta, hogy az alelnök és az egész adminisztráció teljes mértékben támogatja és áll az elnök mellett foglalás nélkül.
„A Shettima hűséges koncerten áll a Tinubu -val, hogy megvalósítsa ezeket a nehéz, de szükséges intézkedéseket a demokrácia megóvása érdekében.
“Arra sürgetjük a médiaszervezeteket és a politikai szereplőket, hogy távolítsák el a kontextusból származó nyilatkozatok romboló gyakorlatát, hogy nem léteznek létező konfliktusokat.”
Hozzátette, hogy a megjegyzéseket Nigéria alkotmányos evolúciójának diskurzusaként szánták, és rávilágítottak arra, hogy a szövetségi állami feszültségeket a jogi mechanizmus révén kezelik.
„A kétség elkerülése érdekében Bola Tinubu elnök nem távolította el Fubara kormányzót hivatalból. A végrehajtott alkotmányos intézkedés felfüggesztés volt, nem pedig egyértelmű eltávolítás.
„Ezt a keresetet, valamint a vészhelyzet nyilatkozatát, a Rivers államban a súlyos politikai válságra adott válaszként.
„A helyzet példátlan volt, az Állami Közgyűlés komplexumának bontása alatt állt, és a kormányzónak a jogalkotó sértett tagjai által elkövetett bűncselekmény fenyegető fenyegetése volt.
“Egyik objektív megfigyelő sem tagadhatja, hogy az elnök döntő beavatkozása stabilitást és nyugalmat hozott a folyók államának.”
Settima csütörtökön, Abuja -ban, Mearing Odeal -t a korábbi Goodluck Jonathan elnök adminisztrációja alatt elmondta.
A kinyilatkoztatást a „OPL 245: Az 1,3 milliárd dolláros Nigéria olajblokk belső története” című könyv nyilvános bemutatóján készítette, amelyet „a volt igazságügyi miniszter, Mohammed Adoke írt.
Shettima szerint Goodluck Jonathan volt elnök adminisztrációjának utolsó négy évében én voltam a leginkább démonizált ember, én voltam az első számú nyilvános ellenség.
„Itt két úriember ül. Bizonyos döntéseket nagyon hátsó békekörben hoznak. Az elnök, az alelnök, a szenátus elnöke és a képviselőház elnöke.
„Az egyik ilyen konvigációban Goodluck Jonathan volt elnök, akivel a kardja van, és most újrakalibráltuk a kapcsolatunkat, elnémította a Borno kormányzó eltávolításának gondolatát.
Aminu Tambuwal, a Képviselőház akkori elnöke bátorságot adott az elnöknek, hogy az Ön kiválóságának nincs hatalma a megválasztott tanácsos eltávolítására.
“Az elnök még mindig nem volt meggyőződve arról, hogy elnémította az ötletet a Szövetségi Végrehajtó Tanácsban” – mondta Shettima.
„Ő (Adoke úr) azt mondta az akkori elnöknek, hogy elnök úr nincs hatalma az ülő kormányzó eltávolítására, még a tanácsosra sem.
„Egy másik SAN véleményét keresték a kabinetben, Kabiru Turaki -ban, aki azt mondta, hogy egyetértek az idősebb kollégám véleményével.
“Így állították ki az ügyet, de így lett a kapcsolatom Adoke úrral és Aminu Tambuwal -val örökké lezárt.”
Nkwocha elmondta, hogy az alelnök extemporálisan megjegyzéseire összpontosított, hogy a közszolgálatban dokumentálják az állami tisztviselők fontosságát, és a közszolgálatban az elszámoltathatóság tartós elvére.
„Történelmi referenciái a múltbeli köztisztviselők, valamint a Mohammed Bello Adoke -val és a korábbi előadóval, Aminu Waziri Tambuwalhoz fűződő személyes kapcsolatainak szemléltetésére készültek.
Ragaszkodott ahhoz, hogy a helyzet nem hasonlítható össze a Jonathan-kormányzat északkeleti helyzetével, ahol az erőszakos nem állami szereplők közvetlenül kihívást jelentettek a nigériai állam szuverenitását.
„A helyzet mind a szövetségi, mind az állami hatóságok egységes fellépését követelte a terrorizmus szembeszállása érdekében.
„Ezzel szemben Tinubu elnök szigorúan alkotmányos határokon belül és az érintett felekkel konzultálva a demokratikus intézmények megőrzése és a Rivers állambeli rend visszaállítása érdekében.
„A nigériai törvények egyértelmű keretet biztosítanak az ilyen kérdések kezelésére. Az alkotmány 305. § (3) bekezdésének c) pontja engedélyezi a rendkívüli intézkedéseket, amikor„ a közrend bontása van.
„És a közbiztonság a szövetségben vagy annak bármely részében olyan mértékben, hogy rendkívüli intézkedéseket igényeljen a béke és a biztonság helyreállítása érdekében.
“A Rivers állam helyzete egyértelműen teljesítette az alkotmányos küszöböt, tartós politikai indíttatású erőszakkal, szisztematikus támadásokkal a szövetségi intézmények ellen és a kormányzás majdnem teljes bénulásával-bármely demokratikus társadalomban elviselhető feltételek.”
Nkwocha elmondta, hogy Tinubu alkotmányos hűséggel cselekedett, és hozzátette, hogy a 305. szakasz (2) bekezdését hivatkozó kihirdetését a Nemzetgyűlés túlnyomó kétpárti többségével ratifikálták, a 305. szakasz (3) bekezdésének előírása szerint.
„Ez a parti közötti konszenzus a Rivers állam kormányának felfüggesztésében, Sim Fubara vezetésével, a megválasztott képviselőink közös megértését tükrözi, hogy a helyzet az alkotmányos szükségesség pontját érte el, és azonnali szövetségi beavatkozást igényel.
„Nyilvánvaló, hogy a szavak apróra vágása nélkül Tinubu elnök fellépése Fubara úr és mások hivatali feladatainak gyakorlása miatt elkerüli a kormányzó végleges eltávolítását.
“A felfüggesztés és az eltávolítás összekapcsolása félrevezető. Ezért a Shettima megjegyzéseinek a jelenlegi események kommentárjaként történő értelmezése vagy szándékos téves bemutatás, vagy az alkotmányos kontextus szándékos elhanyagolása.”
