Home Világ Az egymásnak ellentmondó abujai döntések elmélyítik a PDP egyezmény előtti válságát

Az egymásnak ellentmondó abujai döntések elmélyítik a PDP egyezmény előtti válságát

12
0

Pénteken a feszültség hullámzott Nigéria politikai folyosóin, amikor két Abuja Legfelsőbb Bíróság külön, egymásnak látszólag egymásnak ellentmondó ítéleteket hozott a Népi Demokrata Párttal (PDP) a 2025. november 15-én és 16-án Ibadanban tervezett országos kongresszus előtt. Az ikerítélet nemcsak az ellenzéki párt belső zűrzavarát, hanem az ellenzéki pártok jogi ellen folytatott harcát is mélyrehatóvá tette. és a vezetés megújításáért folyó verseny.

Az első tárgyalóteremben Peter Lifu, az Abuja-i Szövetségi Legfelsőbb Bíróság bírája elutasította az ideiglenes végzés kiadását, amely megakadályozta a PDP-t abban, hogy folytassa az egyezményt, annak ellenére, hogy Jigawa állam korábbi kormányzója, Sule Lamido ex parte indítványt nyújtott be. Lamido ügyvédjén, Jeph Njikonye-n keresztül azt állította, hogy a párt megtagadta tőle a hozzáférést az országos elnöki posztra való jelölési űrlaphoz – ez a lépés sérti a PDP alkotmányát és a tisztességes versenyhez való jogát. A sokak által a párt belső folyamatainak közvetlen kihívásaként értékelt ügyben bírósági beavatkozásra volt szükség a status quo megőrzése érdekében az ügy teljes körű tárgyalásáig.

Egy visszafogott ítéletben Lifu bíró úgy döntött, hogy nem állítja le azonnal az eljárást, ehelyett elrendelte a PDP-t és a Független Nemzeti Választási Bizottságot (INEC), hogy 72 órán belül jelenjenek meg a bíróság előtt, hogy megmagyarázzák, miért nem adják meg a kért mentességet. Megfigyelők óvatosnak minősített döntését Lamido követeléseinek sürgőssége és a politikai szervezet belső mechanizmusaiba való túllépés elkerülésének szükségessége közötti egyensúly megteremtésére irányuló erőfeszítésnek tekintették. Az ügyet további tárgyalásra november 6-ára halasztották.

Míg Lifu bíró utasítására a tinta alig száradt meg, egy másik abujai bíróság átfogó ellenparancsot adott ki. James Omotosho bíró, aki az Imo PDP elnöke, Austine Nwachukwu, Abia elnöke, Amah Abraham Nnanna és Turnah George dél-déli frakciótitkár – az FCT-miniszter, Nyesom Wike ismert szövetségese – által benyújtott külön ügyben elnökölt, úgy ítélte meg, hogy a PDP tervezett összejövetele törvénytelen volt. Úgy vélte, hogy a párt nem tartotta be saját alkotmányát, a választási törvényt és az 1999-es alkotmányt, különösen azáltal, hogy az egyezmény ütemezése előtt nem tartott érvényes kongresszust 14 államban.

Az Omotosho bíró ítélete a PDP előkészületeinek középpontjába került, és a tervezett egyezményt a tisztességes eljárás megsértésének nyilvánította, és megakadályozta az INEC-et az ilyen gyakorlat eredményességének megfigyelésében vagy elismerésében. A határozat gyakorlatilag leállította a PDP ibadani összejövetelét, kivéve, ha a párt eleget tett a 21 napos felmondási időnek, és nem igazította eljárásait az INEC iránymutatásaihoz és törvényi rendelkezéseihez.

Válaszul a PDP vezetése látható daccal reagált. Debo Ologunagba nemzeti nyilvánosságért felelős államtitkár „nyugtalanítónak” minősítette a döntést, de kitartott amellett, hogy az nem sérti a konvenció terveit. „A PDP kijelenti, hogy a bíróság ítélete nem csorbítja azt a képességét, hogy folytassa az új nemzeti tisztek megválasztására irányuló nemzeti egyezményhez kapcsolódó folyamatokat és tevékenységeket” – fogalmazott pénteken Abujában kiadott közleményében. Ologunagba hivatkozott továbbá a Legfelsőbb Bíróság közelmúltbeli határozatára, amely megerősítette a politikai pártok felsőbbrendűségét belső ügyeik intézésében, azzal érvelve, hogy az ítélet megerősítette a PDP alkotmányos felhatalmazását ahhoz, hogy egyezményét indokolatlan bírói beavatkozás nélkül bonyolítsa le.

Még a jogi viták dübörgésével is fokozódtak a politikai feszültségek. Az érdekeltek Abujában tartott találkozóján Nyesom Wike, az FCT miniszter, Samuel Ortom és Ifeanyi Ugwuanyi volt kormányzókkal együtt, a Nemzeti Munkabizottság (NWC) egyes tagjait és kormányzóit azzal vádolta meg, hogy megsértették a párt alapszabályát. „A törvényeket be kell tartani” – mondta Wike. „Ha nem tartja be a törvényt, akkor nem tehetünk semmit. Hagyjuk, hogy az igazságosság érvényesüljön.” Kijelentései aláhúzták a PDP hatalmi blokkok közötti egyre szélesedő szakadékokat, különösen a Wike-párti frakció és Umar Damagum jelenlegi ügyvezető vezetése között.

Szombatra az NWC határozott fegyelmi intézkedésekkel válaszolt, felfüggesztve a kulcsfontosságú tisztségviselőket, köztük Samuel Anyanwu nemzeti titkárt, Kamaldeen Ajibade nemzeti jogi tanácsadót és Umar Bature nemzeti szervezőtitkárt állítólagos pártellenes tevékenységek miatt. A 30 napos felfüggesztés, amely mindössze két héttel a tervezett kongresszus előtt történt, drámai eszkalációt jelentett abban a konfliktusban, amely most összefonódik a joggal, a hűséggel és a vezetői ambíciókkal.

Az ikerhatározatok, bár eljárásilag eltérőek, feltérképezetlen jogi terepre sodorták Nigéria legrégebbi ellenzéki pártját. Míg Lifu bíró bírósága korlátozást jelzett a tisztességes tárgyalásig, Omotosho bíró végzése azonnali és messzemenő következményekkel járt. Egy párt számára, amely a 2027-es választások előtt a nemzeti láb visszaszerzéséért küzd, a bírói kudarcok időzítése nem is lehetett volna károsabb. Ami eljárási pernek indult, az a párt autonómiájának és a bírói felügyeletnek alkotmányos tesztjévé fejlődött – ez a dinamika valószínűleg meghatározza a PDP politikai túlélését az elkövetkező hónapokban.

Samuel Dayo kiváló minőségű tartalmat hoz létre, amely rezonál az olvasók számára. Munkája felöleli a kormányzást, a kultúrát, az üzletet és a technológiát.

Fuente de noticias