Az ECOWAS Közösségi Bíróság Lagosban ülő bíróság eljárást indított egy alapvető emberi jogi keresettel, amelyet a Serap társadalmi-gazdasági és elszámoltathatósági projektjének beépített vagyonkezelői benyújtottak Nigéria szövetségi kormánya ellen, az FGN.
Ezt az ügyet a Bírók Főiskola, a Bíróság elnöke vezetésével, Ricardo Cláudio Monteiro Gonçalves, Kehinde Oyewunmi úr vezetésével, a Serap és az Okoye Princewill számára jelent meg az FGN számára.
Az eljárás kezdetén az FGN ügyvédje tájékoztatta a bíróságot egy függőben lévő indítványról, amely idő meghosszabbítását kéri a pertre való reagáláshoz.
A kérelmet a Serap tanácsadója nem határozta meg, és az elnöki bíró arra késztette, hogy mindkét felet szóbeli beadványt nyújtson be a megfelelő kérelmükhöz.
Serap ügyvédje, Oyewunmi úr elmondta a bíróságnak, hogy a keresetet 2025. január 9 -én nyújtották be a nigériai polgárok érdekében.
Azt állította, hogy a nigériai bűnüldöző szervek többször bántalmazták a számítógépes bűnözésről szóló törvény 24. szakaszát, ami a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését eredményezi, amely a nemzetközi emberi jogi szabványok szerint védett alapvető jog.
Az ügyvéd arra buzdította a bíróságot, hogy a 24. § 24. szakaszát pedig az ilyen előírásokkal szemben álljon, hangsúlyozva, hogy a Serap tények elbeszélését és támogató nyilatkozatot nyújtott be követeléseinek alátámasztására.
Ezenkívül Oyewunmi azt állította, hogy a Bíróság joghatósággal rendelkezik az ügy szórakoztatására, és hogy az ügy megfelelően elfogadható volt előtte.
Válaszul, a szövetségi kormány ügyvédje, Okoye úr kijelentette, hogy a kérelmező folyamatait csak május 7 -én fogadták el, és még nem tanulmányozták a részleteket.
Mindazonáltal megtámadta az ECOWAS bíróság joghatóságát, azzal érvelve, hogy hiányzik a hatalom a nemzeti jogszabályok, például a nigériai számítógépes bűnözésről szóló törvény értelmezésére.
Okoye azt is állította, hogy a SERAP nem mutatott konkrét bizonyítékokat az emberi jogok megsértéséről, amelyek a törvény végrehajtása miatt következtek be, azzal vádolva a kérelmezőt, hogy támaszkodhat az igazolhatatlan online kiadványokra és a hallásra, különösen egy hamis hírek által uralt korszakban.
A kormány ügyvédje sürgette a bíróságot, hogy utasítsa el a kérelmet a joghatóság hiánya miatt, és nem elegendő bizonyítékot a kiberbűnözési törvény 24. szakasza szerinti visszaélés követelései alátámasztására.
A beadványokat követően Gonçalves igazságszolgáltatás mindkét felet tájékoztatta, hogy a bíróság megfelelő időben közöli az ítélet dátumát.
Az ügy továbbra is jelentős közérdekeket generál, tekintettel a digitális jogokkal, a szólásszabadsággal és a kormányzati túllépéssel kapcsolatos egyre növekvő aggodalmakra Nigériában.
