Demola Olarewaju, Atiku Abubakar volt alelnök kiemelkedő segélye élesen kritizálta Bola Tinubu elnök nyilatkozatát a Rivers államban.
Olarewaju hasonlította az Olusegun Obasanjo volt elnök hivatali ideje alatt hozott döntéseket, azzal érvelve, hogy az ilyen intézkedések a múltban lehetségesek az ország született demokráciája és az akkori hírciklusok lassabb üteme miatt.
Megjegyzéseiben Olarewaju megjegyezte, hogy míg Obasanjo az elnökség során viszonylag könnyedén képes volt eltávolítani a kormányzókat, Tinubu elnök a Rivers államban való ugyanezt tételére valószínűleg visszaállítja a jelenlegi politikai légkörben.
Hangsúlyozta, hogy Obasanjo ideje alatt a hírciklus lassabb volt, és a közösségi média nem létezett, megkönnyítve az ilyen ellentmondásos döntések kezelését széles körű visszaesés nélkül.
“Huszonkét évvel ezelőtt egy ülő kormányzót, Chris Ngige-t elrabolták és órákig túszul tartották-ez volt Nigéria első demokratikus kísérlete 1983 óta, és a közösségi média még nem volt dolog; meg tudták tartani”-mutatott rá Olarewaju.
Hozzátette, hogy a politikai táj- és kommunikációs rendszerek azóta drasztikusan megváltoztak, így az ilyen tevékenységeket sokkal nehezebben hajtják végre.
Olarewaju különösen kritikus volt a Tinubu azon döntése miatt, hogy Ibok-ETE IBAS (Retd.) Alelnöki admirálisot kinevezte a Rivers állam egyetlen adminisztrátorává, miután felfüggesztette Siminalayi Fubara kormányzót.
A lépést „veszélyesnek” írta le, és hitetlenkedését fejezte ki az elnök nyugdíjas katonai figurára való támaszkodása miatt, hogy kezelje a politikai válságot.
“Tinubu olyan veszélyes lépés, ha egy nyugdíjas katonai személyzetet arra hívunk fel, hogy vállalja a folyók államában a hatalmat a politikai kavargások felett, még mindig megdöbbentem.” – mondta Olarewaju, a korábban Twitteren.
Megkérdezte, hogy Tinubu miért vállalna ilyen drasztikus intézkedéseket egy politikai kérdés kezelésében, különösen akkor, ha a helyzetet demokratikusabb eszközökkel lehetett volna megoldani.
Az Atiku segédje azt mondta, hogy Tinubu a folyók vészhelyzetének kezelése tükrözi a történelmi megértés hiányát.
Azt állította, hogy míg Obasanjo -nak volt politikai izma a múltban az ilyen helyzetek kezelésére, a jelenlegi környezet Nigériában rendkívül eltérő.
„Az OBJ több okból is meg tudta csinálni, főleg azért, mert ő volt a fiúk.
Olarewaju arra a következtetésre jutott, hogy hangsúlyozta a változó politikai éghajlatot és az Obasanjo ma megismétlésének lehetetlenségét.
Összehasonlította a jelenlegi politikai környezetet Nigéria demokráciájának korai éveivel, ahol a mai vitatott cselekedeteket kevés nyilvános visszalépéssel lehet végrehajtani.
„Obasanjo több kormányzót távolított el, amikor elnöke volt – Tinubu -császár is, hogy megpróbálja azt, mivel nem érti, hogy az évszakok eltérőek.
“A Baba mindezt megteheti, mert a demokrácia még mindig született, és a hírciklus/elemzés nagyon lassú volt a mostanihoz képest” – fejezte be Olarewaju.
