Godswill Akpabio szenátus elnökének kommunikációs és stratégiai tanácsadója, Ken Okorolugbo ragaszkodott ahhoz, hogy a Kogi Központi Szenoriális Kerületet képviselő törvényhozó, Natasha Akpoti-uduaghan szenátor ne tudjon folytatni jogalkotási feladatait anélkül, hogy betartja volna a megalapozott eljárásokat, és bocsánatkérést nyújtott be a szenátusnak a múltért.
A vasárnap az ARISE Newsról szóló Okolugbo azzal érvelt, hogy a Natasha szenátort támogató közelmúltbeli bírósági kijelentés nem jogilag kötelező érvényű, hanem inkább egy obiter diktum, egy bírói megjegyzés, amelyet végrehajtható hatás nélkül átadtak.
Okolugbo elutasította a jelentéseket, miszerint a bírósági határozat azonnal visszaállította a megszakított szenátort. Hangsúlyozta, hogy még ha a döntés is kötelező lenne, Natasha visszatérése a Vörös Kamara felé továbbra is engedélyt igényel a Nemzetgyűlés tisztviselőjén és a Szenátus vezetésén keresztül.
“Azt mondta, hogy tavaly kedden fog folytatni. Most már látta a CTC -t. Ügyvédei most azt írták, hogy kedden folytatják. Kedden nem lesz képes folytatni, van egy folyamat” – mondta.
Elmondása szerint: “A szenátusnak a Nemzetgyűlés tisztviselőjén keresztül kell megkapnia azt, aki most elküldi a szenátus vezetését. A szenátus vezetése értékeli, döntést hoz és figyelmezteti a fegyverek őrzőit. Ez egy folyamat.”
Okolugbo aggodalmát fejezte ki Natasha azon döntése miatt, hogy fellebbezze a bíróság által kiszabott 5 millió megvetési bírságot, mondván, hogy idő előtt cselekedett anélkül, hogy figyelembe vette volna a szenátus keresztirányú kérésének lehetőségét.
Azt mondta: „Miközben a megvetés kérdésének fellebbezésének joga van, miért nem várja meg a Szenátus tanulmányozását és saját pozícióját?
“Nem cseréli meg azokat a szempontokat, amelyeket fellebbezni fog, és aztán azt várja el, hogy egy obiter diktumot érvényesítsenek. Soha nem történik meg a törvényben.”
Az Akpabio segédje továbbá azt állította, hogy Natasha nem teljesítette a bíróság feltételeit, amely magában foglalta a szociális média álláshelyének törlését és valódi bocsánatkérés felajánlását mind a bíróságnak, mind a szenátus elnökének.
“A bocsánatkérés nem csak a bíróság felé vonatkozik. A szenátus elnöke azt kérdezte, hogy törölje a Facebook -hozzászólását, bocsánatot kérjen tőle, és bocsánatot kérjen a bíróságtól” – mondta Okolugbo.
Azt állította, hogy Natasha szatirikus bocsánatkérést tett közzé, amelyet később töröltek, és elmaradtak a bíróság által megfogalmazott elvárásokról.
“Nem bocsánatot kér a levegőben. A bocsánatkérésnek a szenátus elnökének, Godswill Akpabio -nak és a bíróságnak is kellett lennie” – tette hozzá.
