Az újságíró és az aktivista, Obinna Oparaku Akuwudike azzal vádolta a szenátus elnökét, Godswill Akpabio-t, hogy az önmagában elismert női aktivista politikai és pénzügyi szponzora volt, aki állítólag hamis vádakat készített Natasha Akpoti-uduaghan szenátor ellen.
Az Adeola Fayehun YouTube programjáról szóló interjú során az Obinna azt állította, hogy az aktivista cselekedetei egy kiszámított kampány részét képezték, amelynek célja a szenátus elnökének kritikájának diskreditálása.
Obinna azt állította, hogy a női aktivista magántulajdonban bízta meg benne, hogy tevékenységeit pénzügyi szempontból és politikailag támogatta Akpabio felesége.
Kiderült, hogy az aktivista 2,5 millió ₦ -et fizetett neki, hogy olyan videókat készített, amelyek célja Natasha Akpoti-uduaghan szenátor hírnevének károsítása.
Obinna elmondta továbbá, hogy a helyzet mélyebb belemerülésével elkezdett észrevenni az eltéréseket az aktivista állításaiban.
Rámutatott, hogy az a anyag, amelyet a létrehozására kért, következetlen volt, és úgy tűnt, hogy egy szélesebb körű sémája a zsaroláshoz és az Akpoti-uduaghan diskreditálásához.
„Számomra egyértelművé vált, hogy a megbízás a kiszámított zsarolás napirendjének része volt” – mondta Obinna, hangsúlyozva, hogy az aktivista narratívája hamissággal telt el, különös tekintettel az állításra, hogy Natasha szenátor magántulajdonban tagadta az Akpabio elleni szexuális zaklatás vádját.
Obinna emellett megsemmisítette az aktivista állítását is, miszerint Dr. Oby Ezekwesili -t fizetették a Szenátus testületének tanúvallomására, és újabb megalapozatlan állításnak hívták.
Obinna szerint a kampány általános célja az volt, hogy megvédje az Akpabio -t a nyilvános ellenőrzésektől, miközben megkísérelte diskreditálni a női vezetőket és a civil társadalmi figurákat, akik kihallgatták.
Bírálta az érzelmi manipuláció és az ellenőrzött állítások használatát az aktivista kísérleteiben a közvélemény megsértésére.
Az aktivista kapcsolatát a hatalmas figurákkal korábban Frances Ogbonnaya nevelte, aki az első bejelentő volt a folyamatban lévő Saga -ban.
Ogbonnaya azzal vádolta az aktivistát, hogy befolyásos politikusok védelme alatt állt, de tartózkodott minden egyes személy elnevezésétől.
