A Szenátus elmondta, hogy a Szenátus elnöke, Godswill Akpabio és a szenátus vezetője, Opeyemi Bamidele közötti harc egy nemrégiben elvégzett ügyvezető ülésen nem jelezte a szenátus megoszlását.
Az elmúlt héten számos jelentés történt az Akpabio és a Bamidele közötti harcról, amikor a pár az ügyvezető ülés során felállt, és egy közeli csere során el kellett választani.
Ez volt a második alkalom, amikor a duó a jelenlegi jogalkotási szezon megkezdése óta elért sok hónapon belül harcba kezdett.
Miközben mindkét férfi suttogta, mi történt közeli kollégáik és barátai között, a Szenátus hivatalosan először elismerte, hogy a törvényhozók körében összecsapások nem újak.
Inkább a Média- és Közügyek Szenátus Bizottságának elnöke, Yemi Adaramodu szenátor a vasárnap kiadott nyilatkozatában azt mondta, hogy ez a jogalkotási folyamat része.
Azt mondta azonban, hogy az összecsapás nem volt olyan súlyos, mint amennyire beszámoltak.
Adaramodu ragaszkodott ahhoz, hogy a jelentések tévesen ismertetik a szokásos jogalkotási folyamatokat, mint a belső diszkrét jeleket.
Azt mondta: „Figyelembe vettük a különféle médiajelentésekre, amelyek azt állítják, hogy a szenátus elnöke, Godswill Akpabio és a szenátus vezetője, Opeyemi Bamidele szenátor összecsapott egy olyan ügyvezető ülésen, amelyet a közelmúltban összehívtak, hogy a szenátusnak éves szünetben kell -e folytatnia.
„A jelentések nem tartalmaznak igazságosságot. Teljes mértékben az idő-tesztelt gyakorlatokat és hagyományokat tévesen értelmezik a parlament világszerte, ahol a tagok, függetlenül politikai hajlandóságuktól, kihasználják a parlamenti viták, kérdések vagy interpellációk eszközeit, hogy minden kezdeményezést határozottan és áhítatokon megvitassák, mielőtt jóváhagyás vagy engedélyek előtt vagy felhatalmazás előtt tárgyalják.”
Azt állította, hogy az erőteljes vita továbbra is a parlamenti demokrácia jellemzője, és nem jelzi a tagok közötti diszunitást.
„A szenátus, mint országunk legmagasabb törvényhozó intézménye, semmilyen módon nem különbözik egymástól. Mint más parlamentekhez, minden törvényjavaslatot, indítványt és javaslatot mindig szinte napi szinten intenzív ellenőrzésnek vetnek alá.
„Ez olyan erőteljes vitákat von maga után, amelyekkel a tagok minden kezdeményezést megvitatnak és boncolnak a szenátus előtt, pusztán 230 millió nigériai érdekében” – mondta.
Adaramodu hangsúlyozta, hogy a plenáris vagy bizottsági ülések során a tanácskozásoknak nem szabad tévedni a Szenátus vezetésén belüli személyes változások vagy megosztás jelei miatt.
„Akár a kamara, akár a bizottsági teremben, a politikai kérdésekről folytatott vitákat nem szabad tévesen értelmezni a tagok közötti változásokként, és nem javasolják a vezetés rangjában lévő repedést” – tette hozzá.
