Az FCT-t képviselő szenátor, Ireti Kingibe kijelentette, hogy Natasha Akpoti-uduaghan, a Kogi Central képviselő szenátor, a szenátus elnöke, Godswill Akpabio által képviselt szenátor inkább inkább az állításával állt, mint bármely más női szenátor.
Néhány órával azután, hogy Akpabio úr, pénteken állította ezt, miután Akpoti-uduaghan szexuális zaklatást indított vele szemben, ami megtagadása a 10. közgyűlésen való kiváltságainak tagadását eredményezte.
A pénteken az ARISE TV -n beszélt, a Kogi szenátor azt állította, hogy más női szenátorok nem voltak vele megpróbáltatásában Akpabio -val, kifejezetten Kingibe asszonyt.
A Kogi szenátor mondása miatt Kingibe asszony tagadta az állítást, és azt mondta, hogy Akpoti-uduaghan asszony különleges kiváltságokat élvez a szenátus vezetéséből, mint más női szenátorok.
Négy női szenátor van a jelenlegi közgyűlésen.
Kingibe asszony elmagyarázta: „Amint hallottam a nevét, mivel mindig mindent megteszek, ami őt érinti, azonnal felhívtam. Azt mondtam: – Natasha, mi folyik itt? Megpróbáltam elmagyarázni az ülésről.
– Nem adott nekem a megfelelő magyarázatot. Nem kaptak lehetőséget arra, hogy válaszoljon, amikor azt mondta nekem: „Visszahívlak”. A mai napig visszahívlak, Natasha szenátor nem hívott vissza.
Hozzátette: „Van egy okostelefonom. Mielőtt felhívtam Natasha szenátor férjét, válasz nélkül kétszer hívtam Natasha szenátort.
– Aztán felhívtam, hogy mondjam, hogy kétszer hívtam. Nem válaszol rám. Azt mondtam, ó, Szingapúrba ment, talán ezért. Aztán azt mondtam neki, hogy nem ezt kell kezelni. ”
Elmagyarázta, hogy „az oka, hogy hallotta, hogy mindenhol azt mondta, hogy a Szenátus három nője csendben volt, igen, mert a csend arany, különösen akkor, ha egyikünk nem követi a szabályokat. Mint nők, nem akartuk nyilvánosan kijönni, hogy bármi negatív dolgot mondjunk róla, és reméljük, hogy mindez sok mindent megtesz.
„Most az igazság az, hogy igen, a szenátus nem nem barátságos, de sokkal jobban javult, mint amikor először beléptünk a szenátusba.
„És az igazság az, hogy amikor először készülünk, és felhívjuk a szenátus elnökének figyelmét, akkor ezt helyesbíti. Valójában a szenátus jobban tud tenni, mint ő, de alig van valami, amit nekünk tettünk, amit más férfiakkal nem tettek meg.
„Helyesebb azt mondani, hogy a Szenátus nem ellenzéki barátságos. Most a szenátus vezetése lehet, hogy nem nem barátságos, de azt kell mondanom, hogy a szenátorok többsége nagyon kedves, és számunkra egyeztető. Figyelembe veszik azt a tényt, hogy a nők. Szinte mindegyik ott volt korábban. Vezetnek minket – csináld így, csináld így.
„És lassan, még én is elmondhatom, hogy bárki elutasítja ezt a tényt, hogy én vagyok az egyedülálló szenátor, aki a leginkább a szenátus elnökével harcol. De megtanultam megtenni.
„Ha ez a plenáris ülésen merül fel, akkor ott foglalkozom vele, különösen akkor, ha a választókerületemmel kapcsolatos kérdésekben van, amikor a kiváltságok más kérdéseiben van, akkor megyek és találkozom vele, amikor az összes szenátor az étkezőben van, és ott harcolok vele, és más szenátorok támogatását kapom.
„A szenátus olyan hely, ahol a többség a napot veszi. Tehát azt is szeretnék mondani valamit – valójában a szenátusban, valójában, hogy őszinte legyek, Natasha szenátor mind a négyünk leginkább kiváltságát kapta.
„Az ülések, amelyekben ülök, most négyszer mozgattak. Ipalibo Banigo szenátort legalább kétszer mozgatták ” – tette hozzá.
Azt is mondta: „Azt akartam mondani, hogy ez a szenátus szabályairól szól. Tehát, ha rámutathatok, hogy más nőket többször mozgattak.
„Azon a napon nem voltam ott, de összegyűjtöttem, hogy több férfit is költöztek, és csak itt vagyok a Női ügyek elnökeként.
„Azt akarom, hogy a nők tudják, hogy be kell tartanunk az intézmény szabályait, amelyekbe belépünk, és ez a látogatás lényege.
„Függetlenül attól, hogy van -e szexuális zaklatás közöttük, már személyes kapcsolataik voltak, mielőtt a Szenátusba érkeztek. Hárman nem volt kapcsolatban a szenátorral, mielőtt eljöttünk.
„Nincs elég kapcsolatom Akpabio szenátorral a szexuális zaklatás megvitatására Akpabio szenátorral. Amikor elmegyek a szenátusba, a szomszédaim vagy Natasha szenátorom nincs ott, a nevükben dokumentumokat gyűjtök. Összegyűjtöttem néhányat Natasha szenátornak, és tájékoztattam őt, és azt mondta, hogy otthon van. Elmentem a házába.
„Megértem, azt mondta nekem, hogy étkezést kínáltak, hogy meg kellene vitatnia valamit vele, és ő mondta nekem egy szállodában. Azt mondtam neki: “Csak a szenátorokkal találkozol otthonukban vagy irodájukban.”
Elvitte a szenátus gyakori vitáit, mondván: „Nagyon negatív hatással van, és az egyetlen ok, amiért jöttem, beteg voltam, innen a kórházba mentem, ez az egyetlen ok, amiért jöttem. A Szenátus nem olyan hely, ahol állítólag harcolunk a triviálisságok, például az ülésrendszerek miatt. Ez egy olyan hely, ahol el kellene küzdenünk az embereket érintő kérdések miatt.
„És ezért ez az egész dolog nem kérdés. Amikor azt mondom, hogy nem nemi barátságos, akkor számítottunk rá, mert csak négyünk volt, akik kiváltságokat kapnának, de nem kaptuk meg őket.
„Arra harcoltunk, hogy odajuthassunk, és a harc addig folytatódik, amíg több nőt nem tudunk a szenátusba beszerezni. Tehát, ha nem kapunk kiváltságokat, akkor nem kapjuk meg őket, de ez nem azt jelenti, hogy nem kapjuk meg a jogainkat.
„Hárman nem voltunk szexuálisan zaklatva. Ez nem azt jelenti, hogy ha Natasha szenátor bebizonyítja, hogy ő rendben volt, támogatni fogjuk őt, de soha nem vitatta meg velünk.
– Nem tudunk róla. Nem válaszolt a női szenátorok többi részére. Az egész epizódban beszélt bárkivel, az ülésváltástól a mai napig,
„Akpabio szenátor vele volt, megpróbált beszélni vele, hogy ez megoldódjon. Nem hallgatta rá. Tehát azt fogom mondani, hogy Nigéria nőinek nagyobb dolgai vannak előttük. Megpróbáljuk elfogadni a speciális számlákat, 35% -os befogadást.
“Nem harcolhatunk azon, ahol ülünk, és ez valóban úgy tagadja az intézményt, hogy Nigéria, az emberek vagy a nők számára nem előnyös” – mondta Kingibe asszony.
