A pán-yoruba társadalmi-politikai csoport, az afenifere, felvetette a riasztást arra vonatkozóan, amit veszélyes és szándékos cselekménynek nevez, hogy Tinubu elnök adminisztrációja szabotálja azáltal, hogy tévesen „joruba kormánynak” nevezte az etnikai megosztás felkeltésére és az újraválasztási ajánlatának megcsonlására.
A pénteken kiadott és a nemzeti szervező titkára, Apagun Omololu által aláírt sajtóközleményben Afenifere elítélte azt, amit titkos etnikai napirendnek hívott, amelyet Dr. Sandra Duru állítólag feltárott, aki egy sokkoló beszélgetés részleteit fedte fel Natasha Akpoti-Oduaghan szenátorral.
A csoport szerint a volt szenátor megdöbbentő összeesküvést tett az elnökkel szembeni törzsi érzelmek provokálására azáltal, hogy kormányát etnikailag elfogultnak festette, az Afenifere szerint egy kísérlet volt, hogy minden költségen tagadja meg a második ciklust.
„Megjegyeztük, hogy Dr. Sandra Duru nemrégiben készítette el, és részletezte a felfüggesztett Natasha Akpoti-uduaghan szenátorral folytatott beszélgetését, különös tekintettel a titkos cselekmény sokkoló befogadására, hogy az ő kiválóságának kormányának és az emlősöknek a sztereotípiát, és az emlősöket, és az Embers-t, hogy a sztereotípiát, mint egy„ Yoruba ”, és az emlősöket, az emlősöknek, és az emlősöknek sztereotípiáját tagadták, és az emlősöket, és az emlősöket, hogy a sztereotípiát sztereotípusaként tüntessék, és az emlősöket, és az emlősöket sztereotípiáknak tartották. A kifejezés.
Afenifere világossá tette, hogy Tinubu elnök mandátuma nemzeti mandátum volt, nem pedig törzsi koronázás, kijelentve, hogy Nigéria vezetőjeként jelentkezik a szavazóurnákon és a nigériaiak bizalmán keresztül az élet minden területén.
“Hadd mondják el, hogy egyértelműen és kétértelműség nélkül, hogy Bola Ahmed Tinubu elnök kormánya nem joruba kormány. Ez egy nigériai kormány. Nem a törzsi öröklés útján, hanem a demokratikus választás alapján felemelkedett az elnökségbe, minden nyelv, hitvallás és vallás nigériaiak általi hitében.”
A csoport Tinubu kormányának etnikai sztereotípiáját nemcsak tisztességtelen, hanem veszélyes törzsi opportunizmusnak írta le, amelyet a lelkiismeret minden nigériai emberének el kell utasítania.
Párhuzamokat húzva a múltval, Afenifere emlékeztetett arra, hogy ilyen törzsi összeesküvés nem került ki, amikor Muhammadu Buhari elnök nyolc évig ingadozást tartott.
“Emlékeztetjük a nemzetet: amikor Muhammadu Buhari elnök nyolc évig hivatalba lépett, senki sem nevezte vezetését” Fulani kormánynak “. Semmi törzsi koalíciót nem alakítottak ki, hogy megtagadja őt az etnikai hovatartozás miatt.” Most megengedték, hogy mandátumát kiszolgálja. “
“Hagyja, hogy senki sem követeljen igazságszolgáltatást, ha megfelel nekik, de tagadja meg, ha másoknak tartozik.
Dr. Sandra Duru -t arra, amit ritka bátorságnak nevez, a csoport dicsérte döntését, hogy beszéljen annak ellen, amit kétségbeesett és veszélyes cselekménynek nevez.
“Afenifere üdvözli Dr. Duru -t a ritka bátorságáért, hogy nemcsak a hatalomra, hanem az összeesküvésre is beszélt az igazságról. A hangja emlékeztető arra, hogy az integritás továbbra is köztünk jár, és ez a csend, a gonoszsággal szemben, nem választható azok számára, akik szeretik ezt az országot.”
Afenifere a Szenátus elnökének, Godswill Akpabio elnökének védelmében is felállt, és a kenetkampányokat és az elleni állításokat rosszindulatú és politikai indíttatásúnak írta le, különösen azért, hogy az elnökkel szorosan együttműködjön.
“A legerősebb szempontból elítéljük a szenátus elnökével, Godswill Akpabio szenátor elleni Calumny és hamis állítások kampányát, amelynek egyetlen bűncselekménye, az az, hogy merészel együtt együttműködni és együttműködni az elnökkel az állampolgárság és a haladás szellemében.”
A csoport összevonta a téves állítások fegyverzetének és az emberek magánéletének a politika nevében történő inváziójának.
“Elutasítjuk a hamis állítások mint politikai eszközök fegyverzetét, különösen akkor, ha az ilyen fegyverek ártatlan férfiakra, családokra és magánéletekre irányulnak. A politikának a helye van, de soha nem szabad megsérteni az emberi tisztesség határait.”
“Az ember nevének kenése, vádak készítése és gyermekei, otthona és tiszteletének felszabadítása – ez nem a politika. Ez a legmegfelelőbb formában rosszindulatú” – tette hozzá a nyilatkozat.
A csoport tovább bántalmazta azokat, amelyeket háztartási gyújtogatóknak neveztek, azzal vádolva őket, hogy idegen validációt keresnek az országon belüli állítólagos káosz miatt.
„Erősen megsemmisítjük az elkészített háztartási kérdések nemzetközivé válását azok által, akik elsősorban a hamisságot írták. Ez hasonló ahhoz, hogy a moziban a saját helyére tüzet gyújtson, és kiáltja a„ Tűz! ”Sírást. nem riasztásból, hanem önző ambícióból. ”
“Az önzőség az, hogy a nemzet imázsának kielégítésére törekszik, hogy kielégítse egy olyan személy egoját, aki úgy gondolja, hogy kivéve az útját, az országnak nem szabad békéje.”
Afenifere azt állította, hogy Nigéria nem törzsi birodalom, figyelmeztetve, hogy az ország alkotmányos útját semmilyen zsarolás vagy összeesküvés semmiképpen sem vonja le.
“Nigéria nem személyes vagy törzsi birodalom. Nemzetünk nem fog meghajolni a törzsi zsaroláshoz. Ez nem hajlik meg a feltalált narratívákhoz. És nem fog törni az összeesküvés súlya alatt.”
“Hagyja, hogy az összes hazafi az igazság, az igazságosság és az alkotmányos rend védelmével járjon. Ne felejtsük el, hogy a nemzetek nemcsak akkor esnek, amikor a tankok az utcákon gördülnek, hanem akkor is, amikor a hazugságok elég gyakran megismétlődnek, az igazságnak hangzik.”
A csoport egy figyelmeztetéssel lekerekített, amit az aktivizmusnak maszkolt apró ambíciónak nevez, sürgette a nigériaiakat, hogy utasítsák el a nemzeti szabotázs ügynökeit.
“Túl messzire jutottunk ahhoz, hogy az aktivizmusként álcázott apró ambíció visszahúzódjon. Ne utasítsuk el a szabotázs ügynökeit, nem azért, mert egy embert fenyegetnek, hanem azért, mert mindannyiunkat fenyegetnek.”
Afenifere kijelentette.
