A VP Shettima korrupcióval foglalkozik, a föderalizmus Nigériában az Afenifere -ből, Ohanaeze Ndigbo -ból, másoktól kezdve szembesül.

Számos kulcsfontosságú társadalmi-politikai szervezet kifejezte aggodalmát Kashim Shettima alelnökkel kapcsolatban a nigériai korrupcióval és föderalizmussal kapcsolatos legutóbbi észrevételeivel kapcsolatban.

Ezek a csoportok, köztük az Arewa Konzultációs Fórum (ACF), a Középszalag Fórum (MBF), az Afenifere, az Ohanaeze Ndigbo, valamint a Niger Delta önrendelkezési mozgalom (NDSM), Ann Kio Briggs összehívója változatos válaszokat kínáltak Shettima álláspontjára.

A Naija News korábban arról számolt be, hogy egy nemrégiben megrendezett rendezvényen, a vezetés éves konferenciájának és a díjának 17. kiadásán Shettima azt állította, hogy a korrupció, nem pedig a föderalizmus Nigéria fő problémája.

Azt is kritizálta, akik azt sugallták, hogy Nigéria szövetségi rendszere nem működik, kijelentve, hogy világszerte egyetlen szövetségi rendszer sem hibátlan. Folytatta, hogy kiemelje a nemzet erőforrásainak rossz irányítását, mint Nigéria folyamatos kihívásainak másik kulcsfontosságú tényezőjét.

Shettima továbbá kijelentette: „A szövetségi rendszerünknek tulajdonított problémák gyakran a már megfogásunkban lévő rossz kezeléséből származnak, nem pedig az alkotmányos építészetünkben rejlő hibákból.”

Hangsúlyozta, hogy a jelenlegi adminisztráció elkötelezett a nigériai szövetségi rendszer reformja mellett, olyan figyelemre méltó lépésekkel, mint például a helyi önkormányzatok autonómiája.

Az alelnök párbeszéd-vezérelt megközelítést kért egy szövetségi rendszer létrehozásában, amely igazodik Nigéria egyedi társadalmi, kulturális és demográfiai valóságához.

A kulcsfontosságú politikai és etnikai csoportok azonban nem értettek egyet az alelnök állításaival.

Középső öv fórum: A szövetségi rendszer korrupciót üzemeltet

A középső öv fóruma, az elnök, a Bitrus Pogu révén elutasította Shettima álláspontját, azzal érvelve, hogy maga a szövetségi rendszer a korrupció egyik fő hozzájárulása.

Elmagyarázta továbbá, hogy Nigéria szövetségi rendszere nem volt igazán szövetségi, és hogy a különböző régiókból származó emberek elválasztottak az államtól, amely korrupciót tenyésztett.

Pogu felszólította Nigéria szövetségi rendszerének szerkezetátalakítását, mint megoldást mind a korrupcióra, mind az ország szélesebb körű irányítási kérdéseire.

Azt mondta: „Sajnálom, hogy nem értek egyet az alelnök posztjával, mert a föderalizmus, amelyet gyakorolunk, a korrupciót hozta létre.

„Ha a rendszer nem helyes, akkor ez a rendszer sok olyan dolgot, amelyek nem helyesek.

„A föderalizmus, amelyet gyakorolunk, nem igazi föderalizmus, és ennek eredményeként az ország különböző szakaszaiból származó sok nigériai úgy érzi, hogy az ország eladósodott nekik.

„Mivel a britek hatalmat adtak nekünk, sok nigériai úgy érzi, hogy még nem vált nemzetgé. Egyesek még a korrupciót sem látják korrupciónak. Csak úgy látják, hogy azt veszi, amit kellett volna, amit megtagadtak, és akkor lehetősége van, és megragadja.

“Először is, mindannyian javítsuk a struktúrát, légy valódi föderalizmus. Az emberek elkötelezettek lesznek Nigéria mellett, a korrupció megy, ez nem fordítva.”

Általánosságban őrizze: a föderalizmus az alapvető kérdés

Ohanaeze Ndigbo, a vezető Igbo társadalmi-kulturális szervezet szintén elutasította Shettima állításait.

Az Ohanaeze nemzeti nyilvánossági titkára, Ezechi Chukwu azt állította, hogy Nigéria intézményeinek és politikai struktúrájának megfelelő szerkezetátalakítása hatékonyabban segíti a korrupció kezelését, rámutatva, hogy a jelenlegi szövetségi rendszer nem ad elegendő hatalmat a szövetségi egységek számára, ami hatékonysághoz és korrupcióhoz vezet.

Chukwu elmondta: „Nem igaz, hogy Nigéria problémája inkább a korrupció, mint a föderalizmus, mert a rendellenes jelenlegi struktúra a korrupciót inkubálja politikánkban.

„Meg kell szereznünk intézményeinket közvetlenül, mielőtt megfontolhatjuk az etikai helyiségeket, amelyekre egy nemzet épül. Nigériának meg kell szereznie az utasításokat, meg kell javítanunk a politikánkat az alapítványtól. Amikor azt az intézmények és a szerkezet pontjától kapjuk meg, könnyen kezelhető a korrupció kezelése.

„De most, hogy a centrifugális erők hatalmainak biztosításán alapulunk, anélkül, hogy hatalommal bírnánk, anélkül, hogy teret adnánk a fiskális föderalizmusnak, anélkül, hogy ésszerű pénzügyi autonómiát adnánk a szövetségi egységek számára, nyilvánvaló, hogy nem tudjuk helyesen elérni, mert el kell osztaniuk.

„Tehát dióhéjban meg kell szereznünk az alapot. És az itt található alapítvány az intézményi szövetségi struktúra.

“Amikor helyesen kapjuk, világossá válik, hogy Nigéria hatékony rendszerrel rendelkezik, amely lehetővé teszi az emberi, természetes és erőforrások kezelését.”

Afenifere: A szerkezetátalakítás a korrupció kezelésének kulcsa

Afenifere, a pán-yoruba társadalmi-politikai csoport, amely az Ohanaeze nézőpontjához igazodott, és azt állította, hogy Nigériában a szerkezetátalakítás hiánya jelentős tényező hozzájárul a korrupcióhoz.

Az Afenifere nemzeti nyilvánossági titkára, Jare Ajayi elmondta: „Noha elismerjük azt a tényt, hogy a korrupció Nigériában nagy probléma, az álláspontunk és meggyőződésünk, hogy ha ezt az országot átszervezzük, akkor az országgal szembeni sok probléma, beleértve a korrupciót is, lényegesen foglalkozunk.

“Arra sürgetjük a szövetségi kormányt, hogy felgyorsítsák a szerkezetátalakítással kapcsolatos intézkedéseket. A korrupció egy olyan csata, amely esetleg folyamatban van, de nem lehet oka a szerkezetátalakításnak. A szerkezetátalakítás, ha megfelelő módon elvégezzük, akkor egyszeri dolog lesz, de a korrupció szisztematikus, amely nem szabad elmenni egy éjszakán át. Ez a mi álláspontunk.”

Ajayi sürgette a szövetségi kormányt, hogy a szerkezetátalakítás prioritássá tétele, hangsúlyozva, hogy míg a korrupció továbbra is kihívást jelent, a szerkezetátalakítás fenntartható megoldást kínálhat az energia és az erőforrások decentralizálásával.

ACF: A kormány nagy szerepet játszik a korrupció engedélyezésében

Az Arewa Konzultatív Fórum (ACF), amikor Vanguard felvette a kapcsolatot, hasonló érzetet fejezett ki, rámutatva, hogy maga a kormány maga a korrupció egyik legfontosabb elősegítője.

Az ACF nemzeti nyilvánossági titkára, Tukur Muhammad Baba professzor megjegyezte: „Nincs kétség az állításról.

„Az alelnök nem mondott újat.

Baba bírálta a kormány tétlenségét a korrupció kezelésében, megjegyezve, hogy annak ellenére, hogy elismerte a korrupció átható képességét, a jelenlegi adminisztrációnak még nem tett hatékony lépéseket annak leküzdésére.

Ann Kio Briggs: Az igazi föderalizmus a korrupció megoldása

Ann Kio Briggs, a Niger Delta önrendelkezési mozgalom (NDSM) vezetője szintén nem értett egyet Shettima elemzésével.

Briggs azzal érvelt, hogy bár a korrupció valóban probléma volt, a kiváltó oka Nigéria nem valósultságának végrehajtása volt.

Azt mondta: „Nem értek egyet az alelnökkel. A korrupció csak a problémáink részét képezi. Az országban az igazi föderalizmusra van szükségünk. Ez az, amit évek óta harcolunk. A valódi föderalizmussal a korrupció drasztikusan csökken. Csak olyan helyzetben láthatjuk, hogy egy jó társadalom látványát láthatja.

“Azt akarjuk, hogy az igazi föderalizmus, és ez viszont a korrupcióval foglalkozik. Szeretnénk ellenőrizni erőforrásainkat, hogy felhasználhassuk őket régiónk fejlesztésére.”

Briggs hangsúlyozta, hogy az igazi föderalizmus lehetővé tenné a régiók számára, hogy ellenőrizzék erőforrásaikat és elősegítsék a helyi fejlődést, ami viszont enyhíti a korrupciót.