Home Világ A Szövetségi Legfelsõbb Bíróság tisztázza a bírói lépést Nnamdi Kanu tárgyalásából

A Szövetségi Legfelsõbb Bíróság tisztázza a bírói lépést Nnamdi Kanu tárgyalásából

17
0

A nigériai szövetségi Legfelsõbb Bíróság elutasította a jelentéseket, amelyek azt állítják, hogy főbírója, John Tsoho lemondott a Biafra Nation Agitator, Nnamdi Kanu terrorizmus vádjával kapcsolatos tárgyalásából.

A Naija News jelentése szerint a Bíróság Abuja kedden tartott nyilatkozatában, amelyet a bíróság fő hivatalvezetője, Malam Sulaiman Amida Hassan aláírt, a főbírónak jóváhagyott média kiadványt bántalmazó és káros szándékként írta le.

A bíróság tisztázta, hogy a tiszteletreméltó igazságszolgáltatás Tsoho Nnamdi Kanu ügyét Binta Nyako tiszteletreméltó igazságszolgáltatásról új bíróra osztotta át.

A Bíróság azt is tagadta, hogy John Tsoho -nak tulajdonítják, miszerint Kanu letartóztatása és fogva tartása illegális volt, hozzátéve, hogy a nagyközönségnek óvatosnak kell lennie, és csak a hivatalos bírósági források ellenőrzött információira kell támaszkodnia.

A nyilatkozat a következő: „A Szövetségi Legfelsõbb Bíróság irányításának figyelmét nagy aggodalommal vettük fel az online riportra.

„A bíróság egyértelműen megcáfolja a hamis és félrevezető jelentést, amely állítólag a tiszteletreméltó főbíró, a Hon. John T. Tsoho igazságszolgáltatás lemondott Nnamdi Kanu ügyéből, és nyilatkozatokat tett a letartóztatás jogszerűségéről.

„Ez az állítás teljesen megalapozatlan, fiktív, durván csintalan, szándékában káros, és teljes egészében figyelmen kívül kell hagyni.

„Az igazi álláspont az, hogy Tsoho tiszteletreméltó igazságszolgáltatás, mint főbíró, Nnamdi Kanu ügyét a tisztelt igazságszolgáltatás Binta Nyako -tól egy másik (‘új’) bírónak adta át.

„A hivatkozott jelentés tehát teljesen hamis. A védelmi csapatnak fel kell készülnie az ügyre vonatkozó utasítások fogadására, amint azt az új bíró adhatja ki.

„A Szövetségi Legfelsõbb Bíróság erőteljesen figyelmeztet a szándékos téves információkkal szemben, amelyek célja a nyilvánosság megtévesztése és az igazságszolgáltatási rendszer iránti bizalom rontása.

„Felszólítjuk a nagyközönséget, hogy óvatos legyen, és csak a hivatalos bírósági forrásokból származó ellenőrzött információkra támaszkodjon.

„A bíróság továbbra is kitartóan fenntartja az igazságszolgáltatást a törvény megfelelő eljárása révén.

„A további vizsgálatokat a bíróság információs osztályához kell irányítani.”