A PDP kormányzói a bíróságtól védekeznek, hogy megakadályozzák Tinubu -t az ellenzéki kormányzó felfüggesztésében
A Népi Demokrata Párt (PDP) kormányzóinak döntése a Rivers állam kormányzójának, Siminalayi Fubara felfüggesztéséről a Legfelsõbb Bíróságon uralkodott a Nigéria föderalizmusáról és a szövetségi kormány és az állami hatóságok közötti hatalmi dinamikáról.
A PDP kormányzói vitatják a Fubara, a helyettes, Ngozi Odu és a Rivers Állami Közgyűlés tagjainak hat hónapos felfüggesztését, amelyet alkotmányellenesnek tartanak.
A kormányzók azzal érvelnek, hogy a megválasztott tisztviselők felfüggesztése, valamint az olajban gazdag állam egyetlen adminisztrátorának kinevezése az alkotmányos rendelkezések megsértése és a szövetségi hatalom indokolatlan gyakorlása.
A bírósági dokumentumok szerint a kormányzók vitatják Bola Tinubu elnök által hozott intézkedések jogszerűségét, amelyek szerint Nigéria Alkotmányának legfontosabb szakaszai megsértik, ideértve az 1. (2) bekezdés (2) bekezdését és az 1999. évi alkotmány 305. szakaszát (módosított).
Azt állítják, hogy az elnök által idézett alkotmányos rendelkezések nem adják meg neki a kormányzót, a kormányzóhelyettes és a Közgyűlés Házának felfüggesztésekor gyakorolt hatáskört.
A PDP kormányzói sürgetik a Legfelsõbb Bíróságot, hogy a felfüggesztést jogellenesnek nyilvánítsák, és állítsák vissza Fubara kormányzót és helyettesét, miközben arra kérik a bíróságot, hogy akadályozza meg az elnököt attól, hogy megpróbálja felfüggeszteni bármely más kormányzót, különösen azok, akik nem tartoznak az uralkodó politikai párthoz.
Azt is akarják, hogy a bíróság semmisítse meg az egyetlen adminisztrátor kinevezését, amely állítólag alkotmányellenes.
Jogi lépéseikben a Naija News jelentése szerint a kormányzók azt állították, hogy Tinubu elnöknek a Rivers államban a sürgősségi állapotról szóló nyilatkozata nem felel meg az ilyen nyilatkozat meghatározott feltételeinek és eljárásainak.
Azt állítják, hogy a kihirdetést az alkotmányban meghatározott okokból végezték el, és mint ilyen, a folyamat hibás volt.
A kormányzók azt is bírálták a Nemzetgyűlésről, hogy hangszavazáson keresztül jóváhagyták a vészhelyzet állapotát, amely szerint érvénytelenek.
A PDP kormányzói szerint az alkotmány előírja, hogy a jogalkotó testület minden kamarájának kétharmados többségi szavazata biztosítsa az ilyen döntés érvényes döntését.
Jogi kihívásuk részeként a PDP kormányzói a Legfelsõbb Bíróság következő végzéseit kérik:
A sürgősségi állapot érvénytelenítése: Arra kérik a bíróságot, hogy semmisítse meg a Rivers államban a vészhelyzet bejelentését, amelyet állítólag az elnök jogellenesen tett, és a Nemzetgyűlés jóváhagyta.
A felfüggesztés végrehajtása elleni intézkedés: Az elnök, szolgáinak, ügynökeinek és a Rivers állam kormányzóhelyettesének jogellenes felfüggesztésének végrehajtásának jogellenes felfüggesztésének végrehajtását kérik.
Az alkotmányos és törvényi feladatok védelme: A kormányzók arra kérik a bíróságot, hogy akadályozzák meg az elnököt attól, hogy beavatkozzanak a kormányzó és a kormányzó helyettes alkotmányos és törvényi feladatainak, valamint választási mandátumuknak.
A jövőbeli felfüggesztések megelőzése: A PDP kormányzói arra is törekszenek, hogy megakadályozzák az elnököt, hogy megpróbálják felfüggeszteni Nigéria más kormányzóját, különösen azokat, akik nem igazodnak a kormányzó párthoz.
