A Szövetség (AGF) főügyésze és az igazságügyi miniszter, Fagbemi (SAN) igazságügyi miniszter megkezdte Bola Ahmed Tinubu elnök válaszát a Népi Demokrata Párt (PDP) 11 kormányzójának benyújtott pertjere, amely megkérdőjelezi a Rivers állam vészhelyzetének nyilatkozatát.
Az eljárás vitatja Siminalayi Fubara kormányzó felfüggesztését is, aki szintén a PDP kormányzói fórumának alelnöke.
A PDP kormányzói válaszként egy nigériai (SANS) hét magas rangú képviselőből és hat másik ügyvédből vettek részt, akik képviselik őket a Legfelsőbb Bíróságon. A jogi csapat magában foglalja a Bolaji Ayorinde, Eyitayo Jegede, Kamaldeen Ajibade, Ja Mumuni, Musibau Adetunbi, Samuel Atung és Yunus Abdulsalam. Kihívják az elnök hatalmát, hogy kijelenti a sürgősségi szabályokat egy államban, és felfüggeszti a demokratikusan megválasztott intézményt.
A vitát Tinubu elnök 2025. március 18 -án, a Rivers államban a Rivers állambeli sürgősségi államról szóló nyilatkozat indította el, amely Fubara, Ngozi Odu helyettes helyettese és a Rivers Állami Ház minden megválasztott tagjának a kezdeti hat hónapig történő felfüggesztéséhez vezetett. Ibok Ete Ibas (Retd.) Alelnököt nevezték ki az egyetlen adminisztrátornak, aki a felfüggesztés során az állam ügyeit felügyeli.
A Szenátust és a Képviselőházból álló Nemzetgyűlés hangszavazás útján támogatta az elnök döntését. Válaszul az Adamawa, Enugu, Osun, Oyo, Bauchi, Akwa Ibom, Plateau, Delta, Taraba, Zamfara és Bayelsa államok 11 PDP kormányzója pert indított a Legfelsõbb Bíróságon, megkérdőjelezve az elnök cselekedeteinek jogszerűségét.
Az SC/CV/329/2025 jelölt öltöny kifejezetten a Bíróság értelmezését kéri Nigéria alkotmányának több szakaszának értelmezésére. A kormányzók azt kérdezik, hogy az elnök jogosult -e felfüggeszteni az állami kormányzó és a kormányzóhelyettes hivatalát, és helyettesíteni őket egy nem választott egyetlen adminisztrátorra a vészhelyzet állapotának leplezése alatt. Arra is törekednek, hogy az elnök cselekedete ellentmond -e az alkotmányos föderalizmus alapelveinek.
Az AGF irodájában lévő források megerősítették, hogy a jogi csapatok aktívan dolgoznak az öltönyre adott válaszon. „Ahogy beszélünk, kollégáim az irodában dolgoznak a folyamatokon” – tette fel egy forrás. A Legfelsõbb Bíróságnak még nem határozta meg az ügy meghallgatásának dátumát.
Eközben a sürgősségi szabály nyilatkozatára válaszul a Képviselőház kedden egy ad-hoc bizottságot nyit meg, hogy vállalja a Rivers Állami Ház Jogalkotási funkcióit.
A bizottság feladata annak biztosítása, hogy az állam kormányzása az alkotmányosság és a jogállamiság határain belül maradjon, amint azt a Nemzetgyűlés előírja.
A ház szóvivője, Akin Rotimi megjegyezte, hogy a Nemzetgyűlés szigorú jogalkotási megfontolásnak vetette alá az elnök kihirdetését, módosítva azt a demokratikus biztosítékok megerősítésére. Az egyik legfontosabb módosítás az volt, hogy a Nemzetgyűlés, nem pedig a Szövetségi Végrehajtó Tanács helyett a sürgősségi megállapodás alapján kiadott összes rendelet felügyeleti hatóságaként jelölték meg.
Az újonnan megalakult bizottságot a házvezető, Julius Ihonvbere professzor elnöke lesz, a ház kisebbségi ostorának elnökhelyettese. A bizottság többi tagja többek között Isiaka Ibrahim, Idris Wase, Muktar Betara és Sada Soli. A bizottság titkárságát Jake Dan-Alegi professzor vezeti.
Rotimi hangsúlyozta, hogy a fejlesztés kiemeli a képviselőház elkötelezettségét az alkotmány fölényének fenntartása iránt, és annak biztosítására, hogy a vészhelyzetben megtett rendkívüli intézkedések továbbra is jogalkotási felügyelet alatt álljanak, amelyet az átláthatóság és az elszámoltathatóság alapelvei vezetnek.
