Atiku Abubakar volt alelnök hazaárulásként ítélte el Nigéria új adótörvényeinek állítólagos módosításait, felhívva a figyelmet a Nemzetgyűlés által elfogadott törvényjavaslatok és a kormány által hivatalosan közzétett változat közötti eltérésekre.
Atiku keddi nyilatkozatában kijelentette, hogy az illegális és engedély nélküli változtatások „a nigériai nép elleni pimasz hazaárulást jelentik”, hangsúlyozva, hogy ez közvetlen támadás a nemzet alkotmányos demokráciája ellen.
Szerinte a végrehajtó hatalom állítólagos drákói túlkapása aláássa a jogalkotói felsőbbség alapelvét a törvényalkotásban.
Hozzátette, hogy az elnökség döntése azt mutatja, hogy „egy kormány jobban érdekelt abban, hogy vagyont vonjon ki a küszködő polgárokból, mintsem hogy képessé tegye őket a boldogulásra”.
A közleményben Atiku olyan részleteket vázolt fel, amelyeket az elnökség illegálisan illesztett be az adótörvénybe, miután azt a törvényhozók elfogadták.
Atiku közleménye így szólt: „Az 1999-es Alkotmány 4. és 58. paragrafusát nyilvánvalóan megsértve a következő érdemi változtatásokat állítólag a parlamenti jóváhagyást követően illesztették be az adótörvénytervezetekbe:
„Új kényszerítő hatalmak törvényhozói hozzájárulás nélkül
„Az adóhatóságoknak biztosított letartóztatási jogkör
Ingatlan lefoglalása és letiltás bírósági végzés nélkül
„A végrehajtási értékesítést bírósági felügyelet nélkül bonyolították le
„Ezek a rendelkezések az adószedőket kvázi rendfenntartó szervekké alakítják, megfosztva a nigériaiakat a megfelelő eljárási védelemtől, amelyet a Nemzetgyűlés szándékosan biztosított.
„A polgárokra nehezedő megnövekedett pénzügyi terhek
„Kötelező 20%-os kaució a fellebbezés előtt
Adótartozások kamatos kamatai
„Negyedéves jelentéstételi követelmények csökkentett küszöbértékekkel
„Kényszerített USD számítás kőolajműveletekhez
„Ezek a változtatások olyan pénzügyi akadályokat állítanak fel, amelyek megakadályozzák az egyszerű nigériaiakat abban, hogy megkérdőjelezzék az igazságtalan értékeléseket, miközben növelik a megfelelési költségeket a már amúgy is nehéz gazdasággal küzdő vállalkozások számára.
„Az elszámoltathatósági mechanizmusok eltávolítása
„Az Országgyűlés felé történő negyedéves és éves beszámolási kötelezettség törlése
„A stratégiai tervezés benyújtási követelményeinek megszüntetése
„A minisztériumi felügyeleti rendelkezések eltörlése
„A felügyeleti mechanizmusok megszüntetésével a kormány elszigetelte magát az elszámoltathatóságtól, miközben kiterjeszti hatáskörét, ami a tekintélyelvű kormányzás egyik jellemzője.
„Egy kormány a népe ellen. Ez az alkotmánysértés aggasztó valóságot tár fel: egy kormány megszállottja, hogy egyre növekvő adóterheket rójon ki az elszegényedett nigériaiakra, ahelyett, hogy a jólét feltételeit teremtené.
„Ahelyett, hogy az adóalapot szervesen bővítő infrastruktúrába, oktatásba, egészségügybe és gazdasági felhatalmazásba fektetne be, ez a kormányzat az amúgy is nehézségekkel küzdő lakosság agresszív kivonásának útját választja.
„A nigériai szegénységi ráta továbbra is riasztóan magas, a munkanélküliség továbbra is tönkreteszi a családokat, és az infláció naponta erodálja a vásárlóerőt.
„Ahelyett azonban, hogy a kormány ahelyett, hogy támogatná a polgárokat, hogy termelékenyebbé váljanak, és ezáltal fenntartható adóbevételeket generáljanak, a kormány drákói intézkedéseket alkalmaz, hogy megszorítsa az erőforrásokat azoktól az emberektől, akiknek már alig van hátra a túléléshez.
„Az igazi gazdasági növekedés a polgárok felhatalmazásából fakad, nem pedig a büntető adóztatás és a jogi védelem erodálása révén.
„A virágzó gazdaság virágzó polgárokkal természetesen jelentős adóbevételeket generál. Ehhez azonban jövőkép, befektetés és türelem kell, ami nyilvánvalóan hiányzik egy olyan adminisztrációból, amely alkotmányos manipulációhoz folyamodik a rövid távú költségvetési célok elérése érdekében.
„Ezúton felkérem az ügyvezetőt, hogy haladéktalanul függessze fel a 2026. január 1-től hatályos adótörvény végrehajtását, hogy teret engedjen a megfelelő vizsgálatnak.
„Az Országgyűlésnek haladéktalanul orvosolja ezeket az illegális változtatásokat megfelelő jogalkotási eljárásokkal, és vonja felelősségre az alkotmánysértésért felelősöket.
„Az igazságszolgáltatást, hogy semmisítse meg ezeket az alkotmányellenes rendelkezéseket, és erősítse meg a jogalkotási folyamat szentségét.
„A civil társadalom és minden nigériai utasítsa el a demokratikus elvek elleni támadást, és olyan kormányzást követeljen, amely az embereket szolgálja, nem pedig kizsákmányolja.
„A kormány felhagyott ezzel a kizsákmányolással és elnyomással, és ehelyett olyan politikákra összpontosított, amelyek lehetővé teszik a nigériai polgárok és vállalkozások boldogulását.
„Az EFCC haladéktalanul vizsgálja ki és indítson eljárást azok ellen, akiket vétkesnek találtak törvényeink illegális megváltoztatásában, hogy kizsarolják és becsapják a nigériai népet.
„Amit az Országgyűlés nem fogadott el, az nem lehet törvény. Ezt az alapelvet meg kell védeni, különben megkockáztatjuk, hogy önkényes szabályokba süllyedünk, ahol az alkotmányos biztosítékok semmit sem jelentenek.”
A Politics Nigeria korábban arról számolt be, hogy felháborodást váltott ki a Nemzetgyűlés által elfogadott adótörvények és az elnökség által közzétett változat közötti állítólagos eltérés.
