Platón, az ókori görög filozófus, amelyet a filozófia történetének legnagyobb tehetségének elismertek, a polgárok kötelezettségének felvázolásakor a törvényes hatóságok tiszteletének szintjét minősítették.
Írta, hogy az állampolgárság nemcsak a jogokat és a kiváltságokat, hanem a felelősségeket és a közjó iránti elkötelezettséget is magában foglalja, ideértve a polgári életben való aktív részvételt és a törvények betartását (kiemelés az enyém).
Mindig, amikor a törvényhozó testület által érvényes törvényeket elfogadó törvényeket nem tartják közjével, és az uralkodók és az uralkodók közötti egyetértésben, akkor elegendő indok van a polgárok általi egyetértéshez.
Mohamed Bouazizi egy fiatalember volt, aki a tunéziai Tunisz utcáin folytatott kereskedelmet folytatott. Gyakran kellett küzdenie a rendõrséggel, aki rutinszerűen zaklatta és kizárt pénzt tőle. 2010. december 17 -én elég volt.
Hirdetés
Saját életét öngyilkosságon keresztül vette át. A tüntetések, amelyeket önmagában indított, végül a tunéziai forradalomhoz vezetett. Nem ért véget a rendszer bukásával, hanem számos olyan rendszer bukásakor fejeződött be, amelyet a világ az arab tavasznak nevez. Az eredmény örökre megváltoztatta a Közel -Kelet politikai dinamikáját.
Nigériában nem hiányzik a bátorság, hogy harcoljon az 1993. június 12 -i választások megsemmisítésével szemben. Gani Fawehinmi késő főnök vezette az aktivisták csillagszereplőit, akik átkoztak személyes biztonságukat a katonaság zsarnokságának elleni küzdelemhez.
Platón figyelmeztetésének gyakorlati demonstrációja volt, hogy a polgárok nehéz döntésekkel szembesülnek a személyes érdekek és az igazságosság követelményei között az elkerülhetetlen konfliktusban, hogy megvédjék a demokratikus rendszereket a demokratikus rendszerektől, akik a polgárokat saját nyereségük érdekében manipulálhatják. Mint Platón, Gani úgy vélte, hogy az igazi állampolgárság inkább az ok és az igazságosság iránti elkötelezettséget igényel, nem pedig pusztán népszerűség.
Az emberek hamisított szegénységének közepette a nigériaiak szinte elhagyták az állampolgársággal és az alapvető dolgok elvégzésének feladatát. A békés eszközökkel való eltérés egy erény volt, amelyet Gani tanított Nigériában.
Hirdetés
Nem csak a Demagoguery panasza volt, hanem hangosan a közhivataltulajdonosokkal, különösen a végrehajtó hatalom tagjaival harcolt. Lehet, hogy több bírósági perben volt, amely megkérdőjelezte a kormány és az emberek szabadságának és jogainak védelmét, mint az olyan öltönyöket, amelyek meggazdagodtak.
Abban az időben hangosabb panaszokkal kell rendelkeznünk a szegénység csiszolásának szintjének megfelelően, a színpadot más polgárok vették át – azokat, amelyeket a kormány felosztott, hogy hangosabb, mint a lakosság bármely más szegmense.
Míg az emberek többsége éhség és nélkülözés révén csendesen mozog, a médiaterületet a fizetett ügynökök hordája vette át, akik szociális média befolyásolóiként és kommentátorként maszkolnak. Most az emberekért beszélnek, és csak annyit hallunk tőlük, hogy a kormány helyesen cselekszik. Kétes figurák felhasználásával szégyentelenül azt mondják a nigériaiaknak, hogy a legjobb időt töltik Bola Tinubu elnök alatt.
A minimálbér N30 000 -ről N70 000 -re történő növekedése, ami a narratívájuk vezetésének legfontosabb eszköze, a több mint 100 % -os növekedés. Bármely ellentétes véleményt hangosan megfullad a kormány promótereinek galaxisja, akik nem bánják, hogy ugyanazokat a szavakat használják, ugyanazokat az adatokat használják narratívájuk vezetésében.
A közelmúltbeli workshopból vagy az Abuja kormányának Abuja -ban való összejöveteléből nyilvánvaló, hogy a kormány a nigériaiaknak az állampolgárság és az ezzel járó felelősség új meghatározását adja. A kormány kritikáját szinte összesítik a felforgatással. A szegénység meghódításához vezető út most a kormány tapsolása és bármi más, amit csinál.
Az országban az állampolgárság válsága van. Amellett, hogy páratlannak nevezték el, az új „polgárok” új, de kifinomult szintű nagyszabású szintű nigériaiak. Mielőtt az emberek véleményének természetét és tartalmát kiértékelnénk, az első dolog, amire figyelnek, a véleménytulajdonos neve. Ez lehetővé teszi a nézetekhez adott színezést. A kormány véleményében vagy valódi kritikájában nincs érdeme.
Másutt a közvélemény rendszeres felmérése hajlamos arra ösztönözni a kormányt, hogy a politika kialakításában és végrehajtásában vállalja. A közösségi médiabejegyzések átlépése úgy tűnik, hogy a szövetségi kormány csak egy apró szabotárok kisebbségével áll, akik a kormány és az ország fekete festését szándékozják.
Olyan, mintha a szövetségi kormány harcol a hazugok és a gonosz emberek ellen. A nyilvános teret az emberek vették át, amelyeket Abuja ápolt az új polgárok, akik az igazi nigériaiak lesznek, hogy elmondják neki, hogy milyen történetet akar hallani. Ez az ország állampolgárságának válsága. Ki a polgár Abuja meghatározása szerint?
Platón ókori Görögországban elmondta, hogy az „állampolgárság terhe” az ország állampolgárának valósá és kötelezettségeire utal, ideértve a törvény fenntartását, a polgári életben való részvételt és a társadalomhoz való hozzájárulást. Ha életben lenne, akkor újradefiniálnia kellett volna az állampolgárságot.
