A nigériai 12 új állam javasolt létrehozása a nigériaiak vegyes reakcióit váltotta fel, sokan óvatosan, méltányossággal és az ilyen államok életképességének megfontolásával.
Ez még akkor is, amikor az államok létrehozásával foglalkozó Szenátus Bizottság nyilvános meghallgatást folytat a témáról az ország hat geopolitikai régiójának egyes államaiban.
Azok a válaszadók, akik vasárnap az Ibadanban beszéltek Nan -vel, óvatosan és átláthatóságot igényeltek az új államok javasolt létrehozásában.
Abubakar Oladeji professzor, a nigériai társadalmi és gazdasági kutatási intézet (NISER) politikai és irányítási politikai osztályának (NISER), az ötletet üdvözlő fejleménynek írta le.
Oladeji azonban elmondta, hogy a több állam létrehozására irányuló határozatnak a polgárokkal való széles körű konzultációkból kell kialakulnia.
Elmondása szerint végül is vannak olyan országok, ahol több mint 50 állam van, amelyek nem olyan változatosok a társadalmi-kulturális tulajdonságokban, mint Nigéria.
Oladeji azonban a geopolitikai övezetben két állam javasolt egyenlő eloszlását hibáztatta, azzal érvelve, hogy „a délkelet továbbra is kevesebb számú állammal változik, mint a többi zónában”.
Azt mondta, hogy az életképességnek, nem pedig a politikai megfontolásoknak kell lennie az új államok létrehozásának legfontosabb kritériumának.
Hirdetés
„Mennyire életképesek az újonnan javasolt államok, vagy akár a meglévők?
“Vagy ha a nigériai államok minden hónapban továbbra is a szövetségi kormányhoz vezetnek?” – mondta Oladeji.
Prof. Adams Onuka, egy Ibira ember és oktatási értékelési szakértő, korábban az Ibadan Egyetemen üdvözölte a javaslatot, hivatkozva a személyes megkönnyebbülésre, amelyet az államához, Kogi -nak hozhat, Kogi -nak hozhat.
Onuka azt mondta, hogy az Okura állam létrehozása Kogiból az északi központi övezetben örömöt jelent.
Ugyanakkor azt mondta: „Az ilyen lépések friss agitációkhoz vezethetnek, akárcsak az emberi létezés minden szempontjából, mindig vannak előnyei és hátrányai.
“Ez megkönnyebbülést fog hozni azok számára, akik marginalizálódást és boldogtalanságot éreztek azok számára, akik az új államokban kisebbségekké válnak.”
Onuka kiemelte a gazdasági következményeket is, rámutatva, hogy az új államok létrehozásához olyan pozíciókat kell kitölteni, mint a kormányzók, az SSG -k és a biztosok.
“A szenátus tagjai minden bizonnyal 36 -ra növekednek, és az egyidejű költségek is növekednek” – mondta.
A nyugdíjas Don felszólította a megfelelő irányítást és a fiskális föderalizmus végrehajtását, hogy a gyakorlat funkcionális és tartós legyen.
Ezenkívül egy pénzügyi szakértő, Tunji Adepeju úr elutasította a javaslatot, mondván, hogy „még nincs hivatalos javaslat, csak spekuláció”.
Azt állította, hogy az új államok egyelőre nem valósíthatók meg a gazdasági realitások és a pénzügyi terhelés miatt.
