A Tanimu Yakubu, a Szövetség Költségvetési Irodájának főigazgatója csütörtökön világossá tette a több költségvetésű műveleteket.
A 2024 -es előirányzati törvény, a 2024 -es kiegészítő költségvetés és a 2025 -es előirányzati törvény egyszerre működik.
A Nemzetgyűlés ezen a héten meghosszabbította a 2024 -es költségvetés tőkeszavazási elemét december 31 -ig.
Yakubu szerint a fejlődés nem a fiskális zavar jele, hanem a valós gazdasági és közigazgatási realitásokra vonatkozó szándékos válasz.
Hirdetés
Az átfedő fiskális eszközökkel kapcsolatos nyilvánosság aggodalmakkal foglalkozik, Yakubu elmondta, hogy bár a több költségvetés egyidejű működése szokatlannak tűnhet, jogilag megalapozott és adminisztratív módon szükséges.
“Ez tükrözi a költségvetési törvény, a végrehajtási késések és a rendszerszintű reform erőfeszítései közötti valós átfedést”-mondta Yakubu.
Hirdetés
Azt mondta, hogy a költségvetés egyidejű végrehajtása nem kívül esik a nemzeti törvények határain, és megfelel a globális bevált gyakorlatoknak.
Felvázolta, hogy a pénzügyi törvény, az előirányzatokról szóló záradékok és a Nigéria Központi Bank körlevelei biztosítják ennek az együttélésnek a jogi alapját azáltal, hogy lehetővé teszik a tőke -kiadások átadását a pénzügyi években; Cash-flow áthidalás az új költségvetések korai végrehajtásának támogatására; valamint az összetett vagy külsőleg finanszírozott infrastruktúra és társadalmi programok párhuzamos elszámolása.
Hirdetés
Azt mondta: “Ez nem fiskális diszfunkció-ez az átmeneti költségek egy összetett, nagy volumenű nemzeti költségvetési rendszer korszerűsítésének megpróbálásának.”
A jelenlegi helyzetet úgy jellemezte, mint „intézményi rugalmasságot a fiskális átmenetek kezelésében”, megjegyezve, hogy a kritikus kérdésnek nem a működtetett költségvetések száma, hanem a végrehajtásuk koordinációja és átláthatósága.
„A most működő reformáló rendszer, nem pedig kaotikus rendszer.
„A 2025 -ös költségvetést komolyan hajtják végre, míg a 2024 -es és a kiegészítő költségvetés maradványait törvényesen bezárják és kifizetik.
„Ez egy agilisabb és elszámoltathatóbb államháztartási keret felépítésének része.
“Nigéria átfedő költségvetési tevékenységei a jelenlegi fiskális alapszabályok szerint törvényesek, technikailag szükségesek a többéves projektek és a késleltetett végrehajtás miatt, és összehasonlíthatók más országok gyakorlataival, amelyek a költségvetési reformot és az abszorpciós korlátokat navigálják”-mondta Yakubu.
Elmagyarázta, hogy az elnök, amelyet az elnök 2024 januárjában írt alá, 2024. december 31 -ig érvényes volt, ám ez továbbra is a 2024 -es szövetségi kiadások elsődleges jogi kerete, és így továbbra is aktív, különösen a tőkeprojektek, a törvényi kötelezettségek és a 2024 -es projektkódokhoz kötött szerződésekhez.
A fő költségvetés jóváhagyása után felmerült hiányosságok áthidalására a szövetségi kormány egy év közepén bevezette a kiegészítő előirányzati törvényt.
Yakubu kifejtette, hogy a kiegészítő költségvetés szükséges a fokozódó biztonsági és humanitárius igények, a bevételi váratlanok vagy újraelosztások, valamint a feltörekvő gazdasági sokkok és az ágazati sürgősségek kezeléséhez, amelyeket a fő költségvetés nem vett igénybe.
Rámutatott, hogy az ilyen módosítások globálisan szokásos gyakorlatok, rámutatva, hogy a kiegészítő költségvetés módosítja vagy kiterjeszti a fő költségvetést, egyidejűleg, nem másolatként, hanem jogi fiskális folytatásként.
A 2025 -ös előirányzati törvényt illetően Yakubu megjegyezte, hogy míg a januári -decemberi költségvetési ciklus fenntartása érdekében 2024 vége előtt aláírták, végrehajtása a 2024 -es folyamatos kifizetésekkel és a kiegészítő költségvetésekkel együtt kezdődött.
Azt mondta: „Az átmenet nem volt zökkenőmentes. A 2025-ös költségvetés végrehajtása együtt létezik a ki nem költött, de a 2024-es tőke-előirányzatokkal, a beszerzési késleltetések és a folyósítási késleltetések, valamint a többéves vagy adományozók által finanszírozott projektek, amelyek jogilag két vagy több költségvetési évet terjesztnek.
“Ez a helyzet nem egyedülálló Nigériában. Indiában, Indonéziában és Kenyában hasonló átfedések fordulnak elő, amikor a kormányok összeegyeztetik a tervezési ciklusokat a végrehajtási valóságokkal.”
Pozícióink, szakértők által
A gazdasági szakértők szerint vannak olyan mögöttes kérdések, amelyek a költségvetés átfedését okozhatták volna, de a költségvetést a költségvetési körhöz és a megvalósítható bevételi profilhoz igazíthatták.
Dr. Muda Yusuf, a magánvállalkozás (CPPE) promóciós központjának (CPPE) vezérigazgatója azt mondta, hogy a tőke költségvetése hosszú történelemmel rendelkezik az alulteljesítésről, amelyet meg kell fordítani.
Elmondása szerint számos olyan tényező felelős, amelyek felelősek a költségvetés meghosszabbításáért, ideértve a bevételi feltételezés alapjául szolgáló összeomlást és a túlzott költségvetési költségvetést.
„Először az egymást követő költségvetésben a mögöttes bevételi feltételezések összeomlása. Érdemes megjegyezni, hogy a bevételi teljesítmény 2024 -ben messze elmaradt a célpontban. Ez a nyersolaj előretekintő értékesítésének eredménye lehet, valamint az olajtermelési cél elérésének elmulasztása, amely napi két millió hordó volt.
„Van még annak a lehetősége is, hogy maga a költségvetés ambiciózus volt. Az is aggasztó, hogy az adósságszolgáltatási kötelezettségek egyre inkább óriási útmutatást jelentenek a fiskális térre. A tőke költségvetés végrehajtásának bevezetése ennek a valóságnak a kimenetele.
„Talán itt az ideje a költségvetési folyamat reformjának reformálására, hogy a költségvetésünk realisztikusabbá váljon.
“Remélhetőleg az adóreformok felgyorsítják a kormányzati költségvetési konszolidációs törekvéseket” – mondta Yusuf.
Hirdetés