A Szövetségi Legfelsõbb Bíróság fõbírója, John Tsoho igazságszolgáltatás Natasha Akpoti-uduaghan szenátor által benyújtott ügyet kinevezte Godswill Akpabio és mások elleni szenátus elnöke ellen Binta Nyako igazságszolgáltatáshoz.
A Naija News arról számol be, hogy az ügy, amely korábban Obiora Egwuatu igazságszolgáltatás előtt volt, most a Nyako igazságszolgáltatás alatt folytatódik, a pénteki meghallgatással.
A Kogi Központi Szenátor kerületét képviselő felfüggesztett szenátor által benyújtott pert vitatja a szenátus állítólagos kötelességszegésének vizsgálatát. Arra törekszik, hogy megakadályozza, hogy a Szenátus, az etikai, kiváltságok és nyilvános petíciók bizottsága folytatja fegyelmi eljárásait állítólagos cselekedeteiről a 2025. február 20 -i plenáris ülésen.
Az ügyet korábban Egwuatu igazságszolgáltatás hallotta meg, de 2025. március 25 -én visszatért az ügyből, miután a szenátus elnöke (a harmadik alperes) elfogultsággal kapcsolatos állításokat felvetett. Egwuatu igazságszolgáltatás a visszavonási nyilatkozatában megjegyezte, hogy a bírói elfogultságba vetett peres hiedelme akadályozhatja az igazságszolgáltatás törekvését, és így úgy döntött, hogy lemond az ügy meghallgatásától.
Az Egwuatu igazságszolgáltatás visszavonását követően Nyako igazságszolgáltatás most kezeli a keresetet, és az ügyet 2025. április 11 -ig elhalasztották további eljárásokra.
Ezenkívül az Egwuatu igazságszolgáltatás korábban 2025. március 4-én uralkodott, Akpoti-uduaghan szenátor öt domborművet adva, beleértve a negyedik rendet is, amely a szenátus nullának és érvénytelennek nyilvánította. A szenátus által benyújtott indítványt követően azonban Egwuatu igazságszolgáltatás 2025. március 19 -én hagyta el ezt a végzést, miután meghallgatta az alperes érveit.
A szenátus, Chikaosolu Ojukwu tanácsadója révén azzal érvelt, hogy a negyedik rend igazságtalanul korlátozta a Szenátust alkotmányos feladatainak teljesítésétől. Ojukwu azt állította, hogy a végzés végrehajtása alkotmányos válsághoz vezet, mivel beavatkozott a Szenátus jogalkotási funkcióiba. Hangsúlyozta azt is, hogy a végzés megsértette a hatalom elválasztását.
Akpoti-uduaghan szenátor, a San, Michael Numa vezetésével, ellenzi az indítványt, ragaszkodva ahhoz, hogy az alperesek megsértették a bíróság végzését azáltal, hogy folytatják cselekedeteiket. Numa azzal érvelt, hogy az alperes kérelme a bíróság hatalmának megvetõ figyelmen kívül hagyása volt, és sürgette a bíróságot, hogy tartsa be a végzéseit.
