A #endbadgovernance tiltakozója az országos fellépés a folyók sürgősségi szabályának fellépése érdekében
A 2024 -es #endbadgoverance tiltakozás összehívói bejelentették a Rivers államban a sürgősségi szabály elleni országos tiltakozás terveit, valamint a számítógépes bűnözésről szóló törvény állítólagos felhasználását a szólásszabadság elnyomására.
A 2025. április 7 -én tervezett tiltakozást „országos tiltakozás a rossz kormányzás és a szólásszabadság elnyomására” címkézik.
A szociális média platformon keringő szórólap 𝕏, amelyet a Take It Back (TIB) mozgalom oszt meg, a tavalyi tiltakozó szervezők egyikét, felszólítják a szurkolókra, hogy konvergáljanak az Abuja Nemzetgyűlésen.
A tiltakozás célja, hogy megtámadja Bola Tinubu elnöknek a Rivers államban a sürgősségi szabályról szóló nyilatkozatát, valamint a rendõrség állítólagos visszaélését a rendõrség állítólagos visszaélésével: „aktivisták, újságírók és szociális média befolyásolók”.
A TIB nemzeti koordinátora, Juwon Sanyaolu egy Punch interjújában elmagyarázta, hogy a tiltakozás két kulcsfontosságú igényre összpontosít: a számítógépes bűnözésről szóló törvény hatályon kívül helyezésére és a Rivers állambeli sürgősségi szabály végére.
Sanyaolu elmondta: “A kiberbűnözésről szóló törvényt a szólásszabadság elnyomására használták, az újságírók, az aktivisták és a közösségi média felhasználókkal, mint például a Seaking és mások, hogy gyakori áldozatai.”
Ezenkívül a Rivers államban folyamatban lévő politikai válsággal foglalkozott, felszólítva Tinubu elnök sürgősségi szabályának megfordítását.
“Felszólítunk az összes felfüggesztett kormányzati szerv teljes helyreállítására, beleértve az Állami Közgyűlés Házát, az ügyvezetőt és az összes releváns hatóságot” – tette hozzá.
Az elnök döntése, hogy 2025. március 18 -án kijelenti a sürgősségi szabályt, elhúzódó politikai válságot követtek Siminalayi Fubara kormányzó és a Rivers Állami Közgyűlés Háza között, amely hű a volt kormányzó Nesom Wike -hez.
Annak ellenére, hogy a mozgás során széles körben vitatkoznak, a kritikusok azzal érveltek, hogy ez sérti a nigériai alkotmányt, a Nemzetgyűlés támogatta Tinubu elnök döntését.
A tiltakozás célját tovább hangsúlyozva Sanyaolu hangsúlyozta: „Azt is felszólítjuk a rossz kormányzás végére. Ennek az adminisztrációnak a politikája, különösen a Tinubu elnök alatt, annyira szenvedést okoztak a nigériaiak körében.”
A tiltakozás, bár elsősorban Abuja -ra összpontosított, nem korlátozódik a fővárosra. Sanyaolu jelezte, hogy az ország egész területén további tiltakozási helyeket hamarosan bejelentenek.
Rendőrségi válasz a szólásszabadság elnyomásával kapcsolatos állításokra
A nigériai rendõri erõ viszont következetesen tagadta az újságírók megcélzása és a sajtószabadság elnyomása a számítógépes bűnözésről szóló törvény alapján.
A rendõrség szóvivõje, Muyiwa Adejobi a múlt hónapban a Facebookon közzétett videóban hangsúlyozta, hogy az erõ nem foglalkozik boszorkányvadászattal a kormány vagy annak tisztviselõi kritikája miatt.
„A nigériai rendõri erõ nem boszorkányvadászatot nem folytatott a számítógépes bűnözésről szóló törvény alkalmazásával.
“Letartóztatunk és büntetőeljárást indítunk és büntetőeljárást indítunk, akik hamisságot, hamis híreket és téves információkat terjesztnek az egyének és intézmények diskreditálására. Ez a történetek ellenőrzéséről és az egyensúly biztosításáról szól, mielőtt online közzétennék” – nyilatkozta Adejobi.
A rendõrség biztosítása ellenére egyre több újságíró és médiafigura aggodalmát fejezte ki a számítógépes bűncselekményről szóló törvény egyre növekvő felhasználása miatt, hogy elnémítsanak a hangok ellen.
Tavaly a kiemelkedő szereplők, köztük Segun Olatunji, az First News volt szerkesztője és Dayo Aiyetan, a Nemzetközi Nyilvánossági Jelentésű Központ ügyvezető igazgatója voltak azok között, akik a törvény alapján következményekkel szembesültek.
