Az Állami Szolgáltatások Minisztériuma (DSS) szerdán új kérelmet nyújtott be Pat Utomi professzor ellen az Abuja Szövetségi Legfelsõbb Bíróságán, állítólagos tervei miatt, hogy összegyûjtést tartsanak a vele szemben folyamatban lévő pert.
A DSS ügyvédje, Akinlolu Kehinde, San, az igazságszolgáltatás, James Omotosho igazságszolgáltatás előtt benyújtotta a bíróságot, hogy korlátozza Utomi és társai további észrevételeit, vagy a tervezett „árnyék kormány” formációjával kapcsolatos összejöveteleket folytatott.
Emlékezzünk arra, hogy a DSS korábban az Afrikai Demokratikus Kongresszus (ADC) 2007. évi elnökjelöltje, Omotosho igazságszolgáltatás előtt húzta az állítólagos tervét, hogy megállapítsa, amit az úgynevezett „árnyék kormány” az országban.
A Biztonsági Ügynökség, a jelölt öltönyben: FHC/ABJ/CS/937/2025, imádkozott a Bíróságnak, hogy az alkotmány elleni támadást nyilvánítsa, és az Omotosho igazságszolgáltatás június 25 -én rögzítette a tárgyalást.
Hirdetés
Eközben az elnöki bíró előtt benyújtott új indítvány ellen állt azoknak a jelentéseknek, amelyek szerint az Utomi, akiről állítólag külföldön tartózkodnak, tiltakozásokat, közúti show -kot, médiainterjúkat és kapcsolódó tevékenységeket tervezett részt venni, amikor június 6 -án visszatért az országba.
A szerdán benyújtott kérelemben a DSS egy mentességet keresett.
Hirdetés
Imádkozott a közérzetű végzés végzéséért, az alperes/alperes (UTOMI), ügynökeinek a közúti kiállításoktól, a gyűlésektől, a nyilvános előadásoktól vagy a nyilvános összejövetelek, az újságok kiadványainak, a televíziós programoknak, a Jinglesnek vagy más nyilvános megvilágosodási programjának a rendezését.
A szolgáltatás alkalmazási okai szerint azt állította, hogy ha nem korlátozták, az Utomi által javasolt gyűlések, közúti kiállítások és cselekedetek „komoly veszélyt jelentenek a Nigériai Szövetségi Köztársaság közrendének, biztonságának és nemzeti egységének”.
Hirdetés
Azt állította, hogy mivel az ügynökség törvényes módon felhatalmazta az ország belső biztonságának megóvását és a Nigériai Szövetségi Köztársaság és annak alkotó intézményeinek törvényes hatalmának minden fenyegetésének megakadályozását, a közrendre, a biztonságra és a nemzeti egységre gyakorolt fenyegetést jelentette.
Megállapította, hogy mielőtt benyújtotta az anyagi keresetet, Utomi, a politikai gazdaságtan és a menedzsment szakértő professzora nyilvános nyilatkozatok révén a szociális média és más platformok révén nyilatkozatokkal és intézkedésekkel foglalkoztak, amelyek célja az ügy eredményének aláásása, amelyet most a bíróság előtt függőig tartanak, és amelyet tisztában van.
A DSS kijelentette, hogy a megfigyelés és a hírszerzési jelentések révén gyűlt össze arról, hogy az Utomi, aki jelenleg az országból van, és visszatér június 6 -án, azt tervezi, hogy „útmutatásokat és összegyűjtőket rendez a szólásszabadság és az egyesület leple alatt, azzal a céllal, hogy nyilvános elégedetlenséget okozzon az állítólagos„ Shadow Kormány/Árnyék kabinet ”létrehozása érdekében.
A felperes egy támogató nyilatkozatban hozzátette, hogy Utomi szándéka „olyan közúti show -k és összegyűjtések színpadi rendezése, amelyek nagyszámú nigériai szándékát képesek készíteni, amelyek óriási megzavarást okoznak a béke, a közrend bontásának, a zavargások és az erőszakos tiltakozások lehetővé teszik, ahogyan a közelmúltban a„ vége SARS ”2020 -ban tiltakozik.
„Az összes tervezett tiltakozás, zavargás és agitáció, amely akkor következik be, ha az alperes/alperes állítólagos cselekedetei nem maradnak meg, súlyos súlyos testi sértéshez vezethetnek, anarchia, életvesztés és vagyon elvesztésének lehetősége.
„Az alperes/alperes javasolt szövetségesei, közúti kiállításai és cselekedetei komoly fenyegetést jelentenek a Nigériai Szövetségi Köztársaság közrendjére, biztonságára és nemzeti egységére.”
A DSS kijelentette, hogy május 26 -án a Topaz előadás sorozatának negyedik kiadása során; „Árnyék -kormány: Szakaszkodás vagy szükségszerűség”, amelyet a Lagosi Egyetem (UNILAG) 1988. évi tömegkommunikációs osztályának ad otthont, az Utomi nyilatkozatokat tett, amelyek képesek aláásni a függőben lévő öltönyt.
Hozzátette, hogy a nyilatkozatokban, amelyeket a különféle nemzeti újságok és a közösségi média platformjai széles körben nyilvánosságra hoztak, Utomi megvédte az állítólagos árnyék kormány létrehozását, és továbbá kijelentette, hogy ha az eljárás sikeres a DSS javára, akkor maga és csoportja más nevet fogad el.
Az ügynökség hozzátette, hogy az Utomi -t kiszolgálták a kezdeti eljárással ebben az öltönyben, és 2025. május 20. óta jelentkeztek az ügyvédjével, Mike Ozekhome -ban (SAN).
„Az alperes/alperes (UTOMI) tisztában van a tisztelt bíróság elõtt eljárás előtti kereset függõségével, mivel a Courier ebben a pert kezdeményezési eljárása mellett szolgálta, amint ezt a tisztelt bíróság elrendelte.
„Ha ez a tiszteletreméltó bíróság beavatkozik, az alperes/alperes cselekedeteinek beavatkozásával beavatkozik, a bíróságon elindíthatja a FAIT -elszámolást.
„Az igazságszolgáltatás, a nemzetbiztonság és a jogállamiság érdekében a tiszteletreméltó bíróságnak a kérelmét adja meg” – mondta a DSS.
Röviddel a friss kérelem benyújtása után beszélt, a DSS ügyvédje, Kehinde, San, elmagyarázta az ügyfelének a bírósághoz való megközelítéséről szóló döntésének indokát.
Kehinde elmondta: „Mi, a DSS tanácsadója, éppen olyan kérelmet nyújtottunk be, amelyben az alperes és az ő csoportja ellen folytatott ideiglenes intézkedést kérünk az érdemi pert meghatározásáig.
„A kérelem, amely nyilvános dokumentumként szerezhető be a tiszteletreméltó bíróság nyilvántartásából.
„Jó, hogy a birodalom 4. birtokának tagjai, akiket Pat Utomi professzor és csoportja által az árnyék -kormány megalakulása ellen indított ügy.
„A polgári pert, amint tudod, az Állami Biztonsági Szolgálat (más néven DSS néven) nyújtotta be a belső béke biztosításának törvényes megbízatását, és elkerüli a felkelések bármilyen formájának és az országban megválasztott kormány elleni elárasztható bűncselekmény elkerülését.”
Azt mondta, hogy a kérelmet azért nyújtották be, mert az Utomi továbbra is olyan gyulladásos nyilatkozatokat tett, amelyek képesek meggyújtani az ország káoszát, ahelyett, hogy betartják a szentelt elvét, hogy a civilizált felek a bíróság előtt várhatóan fenntartják a status quo -t, amíg az érdemi ügy meghatározását meg kell határozni.
„Az, amit ügyfelünk benyújtott a bírósághoz, az alkotmány értelmezésére irányul, hogy bármiféle kormányzati formát bármilyen nómenklatúrával lehet -e kialakítani vagy megengedni az alkotmányon kívül.
„Ezenkívül ügyfelünk nem érdekli, hogy senkit is letartóztasson e kérdés tekintetében, mivel önmagában benyújtotta magát a tiszteletreméltó bíróság joghatósága alá, hogy értelmezze az alkotmányt, és meghatározza az„ árnyék kormány ”vagy más módon, vagy bármely más nómenklatúrát, amelyet úgy lehet megnevezni.
„Hangsúlyozni kell, hogy a jelenlegi vezetése alatt álló ügyfelünk nagyon civilizált szervezet, abszolút bizalommal bír a jogállamiságba.
„Személyzete mindig, amikor úgy érzi, hogy bárki vagy a személyzet jogai, akkor úgy érzi, hogy a törvényben előírt kötelezettségei vannak.
„Uraim, mindannyian gondoskodnunk kell arról, hogy az alkotmányos demokrácia és a jogállamiság Nigériában legyen” – mondta Kehinde.
Hirdetés
