A pénteken Lagosban ülő szövetségi Legfelsõbb Bíróság hét kínai állampolgárt börtönbüntetésre ítélte mindegyikének állítólagos kiberrorizmus és internetes csalásrendszer miatt.
Az elítéltek-Peng Li Huan, Zhang Jin Rong, He Kun, Rachelle Cabalona, Caselyn Pionela, Guo Long és Zhang Hua Zhai-a gazdasági és pénzügyi bűncselekmények bizottságának, az Oyin Jolayemi Street, a Lagos, a Lagos, az ingatlan mentén található nagyszabású támadások során letartóztatták. A művelet eredményeként több mint 700 személyt ragaszkodtak a szindikátushoz.
Külön-külön rendezték el őket, mielőtt Justices Ayokunle Faji, Chukwujekwu Aneke és Yellim Bogoro, a Szövetségi Legfelsõbb Bíróság, a kiberrorizmussal és az internetes csalással kapcsolatos egy számú vádat kaptak.
Ügyészi ügyvéd-Bilkisu Buhari-Bala, Chinaye Okezie és Banjo Temitope-tájékoztatta a bíróságot, hogy az alperesek a Bizottsággal kötött tárgyalási megállapodásokat kötöttek, mindegyiket 2025. június 20-án nyújtották be.
Minden alperes bűnösnek vallotta magát, és megerősítette, hogy önként elfogadták a jogalkotási megállapodások feltételeit.
A saját döntéseikben a bírák elítélték és elítélték a hét személyt egyéves börtönbüntetésre, 1 000 000 (egymillió Naira) bírsággal.
A Bíróság tovább irányította a nigériai bevándorlási szolgálat (NIS) vezérigazgatóját annak biztosítása érdekében, hogy az elítéltek a börtönbüntetésük befejezésétől számított hét napon belül szülőföldjükbe deportálják.
A bírósági elolvasott módosított vádak szerint az alperesek „szándékosan hozzáfértek a számítógépes rendszerekhez, amelyeket Nigéria alapvető gazdasági és társadalmi struktúrájának destabilizálására és megsemmisítésére szerveztek azáltal, hogy nigériai fiatalokat toboroztak a személyazonosság -lopás elkövetésére és a külföldi állampolgárok pénzügyi haszonnal való megszemélyesítésére”.
Tevékenységeik megsértették a 2015. évi (tilalom, megelőzés stb.) Törvény (2024 -ben módosított) törvény 18. szakaszát, valamint a terrorizmus (megelőzés és tilalom) törvény 2. (3) bekezdésének (3) bekezdésének (3) bekezdésének (3) bekezdésének (3) bekezdésének (3) bekezdésének (3) bekezdésének (3) bekezdésének (3) bekezdésének d) pontját.
