Világ

A bíróság új végzést ad a türelem tárgyalásáról Jonathan volt háztartási munkavállalóinak

A Bayelsa Állami Legfelsõbb Bíróság gyorsított tárgyalást rendelött 15 háztartási munkavállaló számára, akiket közel hat évig őrizetbe vettek a jenagoai Okaka Korrekciós Központban, anélkül, hogy a hiányzó ékszerek miatt meggyõzõdtek volna, amely állítólag a korábbi első hölgy Patience -hez kapcsolódik.

A lépés egy ritka konszenzust követ az ügyész és a védelmi csapatok között a csütörtök meghallgatásán, hogy a késések által régóta sújtott ügyet gyorsítsák.

“A bíróság ma jól ment, és mindkét fél megállapodott abban, hogy a lehető leghamarabb befejezi az ügyet, gyorsított meghallgatással. Tehát a győzelem jön” – tette közzé a védelemhez közeli forrás.

A Thenewsguru jelentése szerint a személyzet állítólag bírósági ítélet nélkül a Bayelsa State Okaka Korrekciós Központjában bántalmazott, mivel a tárgyalásuk többször késett, állítólag a befolyásos volt első hölgy parancsára.

Hirdetés

Egy korábbi vizsgálat során kiderült, hogy Ige Asemudara és Samuel Chinedu Maduba magánügyészek, akik Jonathan asszonyt képviselik, többször alkalmazták az elakadási taktikákat, például a tanúk bemutatását következetlen tanúvallomásokkal és meghosszabbított felfüggesztések kérésére.

“Az egyik Lagosból származik, míg a második a Port Harcourt -ból indul. Az első naptól kezdve kezelték ezt az ügyet, és olyan tanúkat mutatnak be, akik hazugságokat mondanak. Az egyik tanú csaknem két évig tartott” – mondta az ügyet ismerő forrás.

Hirdetés

Egy másik bennfentes azt állította, hogy a késések szándékosak. “A cél az, hogy csalódjon a folyamaton, és ezeket az ártatlan embereket a lehető leghosszabb ideig tartsa. Ez a jogrendszer visszaélése” – tette hozzá a forrás.

„A taktikák állítólag magukban foglalják a betegségek, a nem elérhető tanúk és az eljárási kifogások hivatkozását.„ Ige Asemudara néha azt állítja, hogy beteg vagy tanúja munkája van. Más esetekben csak hosszú felfüggesztést kér ” – mondta egy másik személy, aki részt vett az ügyben.

Hirdetés

Egy forrás nyilvánosságra hozta, hogy az elnöki bíró kezdetben elhalasztotta az óvadékok kérelmeit, hogy „először hallgassa meg az ügyész bizonyítékait”, csak hogy később megtagadja az óvadékot, azzal az indokkal, hogy a vádak természetükben tőke voltak.

“Amikor az ügy 2019 -ben megkezdődött, mindegyik óvadékot kért” – mondta a forrás. “De a bíró azt mondta ügyvédeiknek, hogy várjanak, hogy hallhasson néhány bizonyítékot. Ezután megdöbbentően tagadta az óvadékot, mondván, hogy a bűncselekmények tőke, és ezért nem engedhetők be.”

Az állításokra válaszul a Nigériai Korrekciós Szolgálat (NCOS) a Bayelsa -ban tagadta a jelentéseket, és megerősítette elkötelezettségét a gyors igazságszolgáltatás iránt. A bíróság azt állította, hogy a rendelkezésre álló nyilvántartások azt mutatják, hogy a késések több védelmi ügyvéd jelenléte miatt voltak, amelyeknek a tanúk kereszteződése és a Counsels kéréseinek több felfüggesztése szükséges.

A 15 fogvatartott – Williams Alami, Vincent Olabiyi, Ebuka Cosmos, John Dashe, Tamunokuro Abaku, Sahabi Lima, Emmanuel Aginwa, Erema Deborah, Drága Kingsley, Tamunosiki Achese, Salomi Wareboka, vasárnapi Reginald, Boma Oba, Vivian Golden és Emeka Benson – Reminald, Boma Oba, Vivian Golden és Emeka Benson – Reminald, Boma Oba, Vivian Golden és Emeka Benson – Reminald, Boma Oba, Vivian Golden és Emeka Achese – Reminald, Boma Oba, Vivian Golden és Emeka Achese – börtönbüntetés tárgyalás vagy meggyőződés nélkül.

Hirdetés

Back to top button