Rahman Oshodi igazságszolgáltatás, a Különleges Bűncselekmények Bíróságának, az Ikeja -ból, kedden, 2025. szeptember 15 -én rögzítették a Nigéria Központi Bank korábbi kormányzójának alkalmazását, Godwin Emefiele -t 4,5 milliárd dolláros csalással keresve a Whatsapp bizonyítékok kriminalisztikai áttekintését.
4,5 milliárd dolláros csalás esete
Emlékezzünk arra, hogy az Emefiele, társ-defendente, Henry Omoile mellett, a Gazdasági és Pénzügyi Bűnügyi Bizottság, az EFCC által benyújtott 19 számú vádjával szemben áll, összesen 4,5 milliárd dollárt és ₦ 2,8 milliárd dollárt.
A korábbi Apex Bank kormányzója vitatja a digitális üzenetek hitelességét a bírósági ügy kibontakozásakor, és arra kérte a bíróságot, hogy engedélyezze a WhatsApp üzenetek bírósági bizonyítékként bemutatott mobiltelefon kriminalisztikai elemzését.
Az OLALEKAN OJO SAN EMEFIELE tanácsadója engedélyt nyújt be a kriminalisztikai szakértő felhívására, hogy megvizsgálja mind a telefont – az „iPhone 2” -ként és a nyomtatott beszélgetésekként.
Az ügyész ügyvédje, CC Okezie, érveiben elmondta a bíróságnak, hogy a bizonyítékok és gyakorlati szabályok alapján, miután az ilyen jellegű bizonyítékokat kiállításként fogadták el, a bíróság a kiállítás letétkezelőjévé válik, és ugyanazt a tárgyalás befejezéséig megőrzi.
Hogy annak lényege, hogy a dokumentumok tényleges formában maradjanak, és azt a bíróság előtt mutatták be.
Azt állította továbbá, hogy a védőügyvéd nem állította meg a laboratórium nevét, szakértelmét és tapasztalataikat, amelyek az eszköz vizsgálatát végzik.
“Ráadásul az alpereseknek be kellett volna mutatniuk a kriminalisztikai laboratóriumok lehetőségeit, amelyek kijelentették, hogy a bíróság számára a bíróság választható, imádkozunk a bíróságnak, hogy jelölje ki a Bizottság kriminalisztikai osztályának igazgatóját, hogy kiválasztja a laboratóriumot a gyakorlatra” – mondta.
„A bíróság elrendelése során a vizsgálatot kell irányítani, hogy a vizsgálatot olyan hatalmas tapasztalattal és ismeretekkel rendelkező személy jelenlétében végezzék el, hogy az ügyészség jelölje ki”.
“Szintén kell lennie a felügyeleti láncnak annak biztosítása érdekében, hogy az eszközt ne sértsék meg, és a gyakorlat befejezésekor visszatérnek a bírósághoz.”
„A kriminalisztikai gyakorlat időtartamát szintén nem fogalmazták meg alkalmazásukban”.
