Az Ekiti állam volt kormányzóját, Ayodele Fayose -t kiszabadították és felmentették a pénzmosás és a lopás vádjával, az N6,9 milliárd dallamra.
Az Ikoyi, a Szövetségi Legfelsõbb Bíróság, a Szövetségi Legfelsõbb Bíróság igazságszolgáltatási igazgatója, Kanu Agabi San, az alperes ügyvédje által benyújtott eset nélküli benyújtáson határozta meg, és úgy ítélte meg, hogy az ügyész nem hozta létre az ellene elsőbbséget.
EFCC, Fayose, pénzmosási eset
Az alperesek; A Fayose -t és a Spotless Investment Limited -et a Gazdasági és Pénzügyi Bűncselekmények Bizottsága, az EFCC, a 11. számú pénzmosási állítással vádolta.
Az alpereseket kezdetben 2018. október 22 -én rendezték el, Mojisola Olatoregun igazságszolgáltatás előtt.
Aneke igazságszolgáltatás ezt követően fenntartotta az esetleges benyújtást, mentesítette és felmentette Fayose-t a pénzbajnokság miatt.
A szerdán folytatott folytatott ülésén Aneke igazságszolgáltatás szerint az ügyész nem indított prima facie -ügyet az alperes ellen, ezért mentesítette és felmentette a pénzmosási vádat.
A legutóbb, 2025. május 19-én ülve, Fayose, Kanu Agabi San főnök ügyvédje szerint a 2025. május 16-án kelt állást nem nyújtotta be, és azt is kijelentette, hogy az ügyész nem hozta létre az ügyfél ellen.
Agabi főnök azt is elmondta a bíróságnak, hogy Abiodun Agbele-t, akit az állítólagos ügylet társ-összeesküvőjeként írt le, nem vádolták Fayose mellett.
„Azok a predikátum bűncselekmények, amelyekre ezek a díjak alapulnak, nem tartanak vizet.
„A bizalom és az összeesküvés bűncselekmény megsértése különálló vád, és egyetlen társ-összeesküvőt sem írtak be az alperesnel”-állította a védőügyvéd.
A második alperes, a Spotless Investment Limited, az OLALEKAN OJO, a SAN ügyvédje szintén elfogadta az eset nélküli benyújtást.
Válaszul az EFCC ügyészi tanácsadója, Rotimi Jacobs San sürgette a bíróságot, hogy utasítsa el az esetek nélküli beadványokat.
Jacobs szintén megemlítette a 2025. május 8-án keltezésű ellenállást és írásbeli címet, és azt is kijelentette, hogy az alperesek nem magyarázták meg a gyanús pénzügyi tranzakciókat.
Jacobs azt is megkérdezte, hogy Fayose miért nem használta a személyes bankszámláját a „ha tiszta” tranzakciókhoz.
Arra is felhívta a bíróság figyelmét arra a tényre, hogy Abubakar Madaki, az EFCC nyomozója, Abubakar Madaki tanúja volt, kijelentette, hogy Fayose munkatársait használták mind Nigériában, mind külföldön.
Elmondása szerint: “Ezek olyan társaik, akik később tagadták az ingatlanok tulajdonjogát, annak ellenére, hogy Fayose nyilatkozatában állította őket.”
Az ügyész ügyvédje tovább vitatta: Musiliu Obanikoro tanúvallomása, miszerint Fayose személyesen készpénzben kérte a pénzeszközöket, és bevezette Agbele -t, hogy kezelje a kézbesítést a vádlottak védelmére.
Jacobs azonban megjegyezte, hogy erőfeszítéseket tesznek a döntés meghozatalára és a fellebbezésre való felkészülésre.
