A bíróság Jamb 16 éves minimális felvételi életkorát alkotmányellenesnek nyilvánítja
A Warri -ban ülő Delta Állami Legfelsõbb Bíróság úgy döntött, hogy a Közös Felvételi és Igazgatási Testület (JAMB) politikája, amely 16 évet állít be, mivel az egyetemi felvételi minimális életkor alkotmányellenes.
Az ítélet meghozatala: W/311/FHR/2024, 2025. február 27 -én, csütörtökön, Hon. Anthony O. Akpovi igazságszolgáltatás a felperes, John Aikpokpo-Martins mellett döntött, kivéve a kártérítési kérelmet.
Az ügy, John Aikpokpo-Martins kontra Közös Felvételi és Matriculation Board (JAMB) és négy másik személy alkotmányos okokból vitatta az életkor korlátozását.
A Nigériai Ügyvédi Kamara (NBA) volt elnöke, a WARRI, Aikpokpo-Martins közérdekű ügyet nyújtott be, azzal érvelve, hogy a korlátozás megsértette a Nigéria 1999. évi alkotmányának 18. §-ának (1) és 42. szakaszát.
Számos megkönnyebbülést kért, köztük: „Nyilatkozat, miszerint az egyetemi belépés korlátozása a 16 éves vagy annál idősebb jelöltek számára megsérti az egyenlő oktatási lehetőségek alkotmányos mandátumát és a megkülönböztetés szabadságának jogát.
„A JAMB 2024. október 16 -i körlevélétől eltekintve, amely érvényesítette a korhatárot.
„Egy olyan irányelv, amely az összes képesített jelöltet beismeri az egyetemeket, életkorától függetlenül.
“A JAMB és az egyetemek általi korlátozás elrendelése, hogy kizárólag az életkor alapján tagadja meg a belépést.”
Jamb ügyvédje, Ao Mohammed, San, azt állította, hogy a bíróságnak nincs joghatósága, kijelentve, hogy az alkotmány 18. § (1) bekezdése, amely garantálja az egyenlő oktatási lehetőségeket, nem indokítható, mivel a 2. fejezet alá tartozik.
Az Aikpokpo-Martins, aki képviselte magát, azonban ellensúlyozta, hogy a 18. szakasz (1) bekezdését a 42. szakaszmal kombinálva-amely garantálja a megkülönböztetéstől való mentességet-a rendelkezést végrehajthatóvá tették. A bíróság egyetértett az érvelésével.