Az Ikeja -ban ülő Lagos Legfelsõbb Bíróság elutasította a Fred Ajudua üzletember által benyújtott új óvadékkérelmet, aki az állítólag 1 millió dollár feletti palesztin állampolgár állítólagos csalását folytatja.
Mojisola Dada, a Különleges Bűncselekmények Osztályának igazságszolgáltatása elutasította az Ajudua ügyvédje, Oleanekan Ojo (SAN) kérelmét, hivatkozva a kapcsolódó ügyek függőségére a Legfelsõbb Bíróság előtt.
A szerdai tárgyaláson Ojo elmondta a bíróságnak, hogy ügyfele, aki a Lagos Egyetemi Oktatási Kórház (LUTH) orvosi személyzetének segített, krónikus vesebetegségben szenved, és sürgősen orvosi ellátást igényel. Arra sürgette a bíróságot, hogy egészségügyi okokból adjon óvadékot.
A Seidu Atteh, a Gazdasági és Pénzügyi Bűncselekmények Bizottságának (EFCC) ügyvédje azonban ellenezte a kérelmet, azzal érvelve, hogy mivel Ajudua már a Legfelsõbb Bíróság előtt folyamatban van, ideértve a korábbi ítéletek megsemmisítését is, az óvadékkérelmet az Apex Bíróság elé kell irányítani.
De Ojo azt állította, hogy az óvadék jogalapja különbözik a Legfelsõbb Bíróság előtti kérdésektől, ezért egymástól függetlenül kell kezelni.
Az ügyben döntéssel Dada igazságszolgáltatás elmondta, hogy a folyamatban lévő Legfelsõbb Bíróság eljárásai az alsóbb bíróság kezét kötötték, és hozzátette, hogy „korlátozott” a kérelemről szóló döntés meghozatalát a csúcsbíróságig.
“Tekintettel a Legfelsõbb Bíróságon benyújtott kérelemre, arra késztetek, hogy bármilyen döntést hozzam a védelmi ügyvéd által benyújtott azonnali kérelemmel kapcsolatban” – tartotta a bíró. “Betartani fogom a Legfelsõbb Bíróság határozatait” – tette hozzá.
Az ügyet október 10 -ig, október 31 -ig és november 20 -ig elhalasztották a tárgyalás folytatása érdekében.
Az Ajuduát azzal vádolják, hogy a palesztin üzletember, Zad Abu Zalaf 1 043 000 dollár megtévesztésével hamis tettek miatt.
Az eljárás elején az EFCC bemutatta harmadik tanúját, egy ügynökségi nyomozót, Afanda Bashir Emmanuel -t, aki azt mondta a bíróságnak, hogy 2005 -ben bekapcsolódott az ügybe, miután azt a rendõrség különleges csalás egységéből áthelyezték az EFCC előzetes díjcsökkentési szakaszába.
Bizonyította, hogy a vizsgálatok során az EFCC különféle intézményekkel, köztük a nigériai rendõrséggel, a Nigéria Központi Bankjával (CBN), a Nigériai Nemzeti Petroleum Company Limited (NNPCL) és a Bizottság kriminalisztikai egységének kapcsolatba lépett a releváns dokumentumokhoz.
A védelem kifogásolta néhány dokumentum elfogadhatóságát, azt állítva, hogy nem voltak eredeti példányok, sem hitelesített példányok. Miután felülvizsgálta mindkét fél érveit, Dada igazságszolgáltatás két dokumentumot ismertett kiállításként, és két másik személyt elutasított.
A bíróság elnapolt, hogy lehetővé tegye a védelmi idő felkészülését a keresztvizsgálatra.
Az ügy, amely 2005 -ben Morenike Obadina igazságszolgáltatás előtt származott, számos késéssel szembesült, nagyrészt a védelem által felvetett jogi kifogásoknak tulajdonítva. Később Josephine Oyefeso igazságszolgáltatásnak és végül Dada igazságszolgáltatásnak adták át. Az Ajudua-t hivatalosan újraindították 2018-ban.
Noha a Fellebbviteli Bíróság 2018. szeptember 10 -én adta át Ajudua óvadékot, miután a DADA igazságszolgáltatás korábbi tagadását követően az EFCC megtámadta ezt a határozatot a Legfelsõbb Bíróságon.
A legmagasabb bíróság az átgondok elleni ügynökséggel állt, kijelentve, hogy az ügynek Dada igazságszolgáltatás előtt kell folytatnia, és elutasította a fellebbezést egy új bíró előtti új tárgyalás iránt.
