Az Abuja Szövetségi Legfelsõbb Bírósága június 27-én ítéletet hoz Natasha Akpoti-uduaghan szenátor által benyújtott pert, a szenátus elnöke, Godswill Akpabio ellen, és a szenátus állítólagos jogellenes felfüggesztése felett.
Binta Nyako igazságszolgáltatás, aki kedden elítélte az ügyet az ítélet miatt, úgy ítélte meg, hogy az Akpabio által az Akpoti-uduaghan elleni megvetés kérdései és fordítva is döntenek.
Nyako igazságszolgáltatás ugyanúgy ítéletet hozna az összes alperes által benyújtott előzetes kifogásról, beleértve a Szenátus elnökét is, és arra készteti a Bíróság joghatóságát, hogy meghallgassa az ügyet.
Nyako igazságszolgáltatás ezt ismertette Michael Numa, San, aki az Akpoti-uduaghan és Kehinde Ogunwumiju, San, aki az Akpabio-t képviselte, és más vádlottak ügyvédjeit képviselte, azonosítják és elfogadták folyamatukat.
Hirdetés
„Szeretném elhinni, hogy minden folyamat be van kapcsolva.
„Azt fogom tenni, hogy először megnézem a megvetés kérdéseit, és döntsünk róla.
Hirdetés
„Akkor megvizsgálom az alperesek által benyújtott előzetes kifogásról szóló értesítéseket.
„Ha sikerrel járnak, akkor ez az ügy vége, és ha nem, akkor megvizsgálom a felperes által benyújtott kezdeményező idézéseket” – mondta a bíró.
Hirdetés
Az egykori elnöki bíró, Obiora Egwuatu igazságszolgáltatás március 25 -én visszatért a felfüggesztett szenátor által benyújtott pertől, aki a Kogi Központi Szenátor kerületét képviseli.
Egwuatu igazságszolgáltatás visszavonult a keresetből, az Akpabio elfogultságának állításait követően, és az ügyet újra kinevezték Nyako igazságszolgáltatáshoz.
A törvényhozó pertje arra törekedett, hogy megakadályozza a Szenátus Etikai, Kiváltságok és Nyilvános Petíciós Bizottságát abban, hogy folytatja a vele szembeni állítólagos kötelességszegés fegyelmi eljárásait.
Az Egwuatu igazságszolgáltatás megadta Akpoti-uduaghan öt domborművet az ex-parte indítványában, március 4-én, beleértve a negyedik rendet is, amely az alperesek által az ügy függőségének idején hozott intézkedéseket hozott, érvénytelennek és semmilyen hatással.
A bíró megadta az öt imát, miután Sanusi Musa, San, aki az Akpoti-uduaghan-ban jelent meg, az ex-Parte indítványt mozgatta: FHC/ABJ/CS/384/2025.
Akpoti-uduaghan az ex-parte indítványában az 1. és 2. alperesként beperelte a Nemzetgyűlés (NASS) és a Szenátus tisztviselőjét.
Megnevezte a Szenátus elnökét, a Nigériai Szövetségi Köztársaságot, valamint Neda Imasuem szenátort, aki az Etikai, Kiváltságok Szenátus Bizottságának, a 3. és a 4. alperesnek az elnöke, a Szenátus, a kiváltságok és a magatartási kódex.
A szenátor az Imasuem által vezetett szenátus bizottságának megakadályozására irányuló ideiglenes végrendelést kérte, hogy folytatja a vele szembeni állítólagos téves magatartási folytatást a február 20 -i plenáris ülésen bekövetkezett rendezvények folytatása miatt, a Szenátus által a február 25 -én, többek között a meghallgatás és az értesítésről szóló indítvány meghatározásának meghatározásával.
A szenátus azonban március 5-én hat hónapra felfüggesztette az Akpoti-uduaghan-t, miután a bizottság állítólagos bruttó kötelességszegéséről szóló jelentését követően, miközben a pert még folyamatban van.
Az Egwuatu igazságszolgáltatás március 19-én azonban a március 4-én megadta a negyedik rendű rendet, amely a szenátus szenátus általi felfüggesztését kijelentette, hogy a szenátus NULL és üregként.
A bíró a Szenátus által benyújtott értesítés utáni indítványt követően felszabadította a végzést, amelyben a negyedik számú végzést határozta meg, amely az alperesek által az ügy függősége alatt hozott intézkedéseket hozott, érvénytelennek és semmilyen hatással.
Nyako igazságszolgáltatás április 4 -én korlátozta az összes felet a média interjúk megadását vagy a szociális média posztba való részvételt a tárgyalás előtt.
A fejlesztés az Akpabio ügyvédje, Ogunwumiju ügyvédje panaszát követte, miszerint az Akpoti-uduaghan állítólag az egyik médiaszállomásról a másikra ment, sajtóinterjúkat adva a keresettel kapcsolatos kérdésekről.
Akpabio azonban május 5 -én indítványt nyújtott be, azzal vádolva a bántalmazott szenátort, hogy a bírósági végzést elrontotta azáltal, hogy április 27 -én egy „szatirikus bocsánatkérési levelet” küldött a Facebook oldalán.
A szenátus elnöke a tények nyilatkozatában bírósági végzést kért, és arra utasította a felfüggesztett szenátort, hogy törölje a vírusos szatirikus levelet a Facebook oldaláról, és bocsánatot kérjen a bírósághoz a végzése megsértése miatt.
Akpoti-uduaghan, ügyvédje által a nyilatkozat ellen, azzal vádolta Akpabio-t, hogy megpróbálta megfékezni a szólásszabadsághoz való jogát.
Azt állította, hogy a Szenátus elnökéhez intézett legutóbbi szatirikus levele soha nem sértette meg a bírósági végzést.
A felfüggesztett szenátor rámutatott, hogy míg a vírusos levél tartalma az Akpabio elleni szexuális zaklatási vádak köré összpontosult, a bíróság előtti ügy a szenátus állítólagos jogellenes felfüggesztése volt.
Azt állította, hogy Akpabio, aki jogi képviselői révén; Olisa Agbakoba, San és hétfőn, az Ubani, a San, a főnök, aki a médiával való beszélgetéssel megsértette a bíróság végzéseit.
Hétfőn Ekwo-Ejembi Ekwo, San, aki az Akpabio-ban jelent meg, imádkozott a bíróságnak, hogy vállalja állítólagos megvetési igényüket.
Az EKWO kérelme ellen, Numa tájékoztatta a bíróságot, hogy ugyanúgy megvetésük volt, amelyet korábban benyújtottak.
Emlékeztetni fogunk arra, hogy az AKPOTI-ODUAGHAN megvetési vádat nyújtott be az alperesek ellen, hogy felfüggesztette őt az egykori elnöki bíró, Egwuatu igazságszolgáltatás végzésével, amely megakadályozta az összes vádlottot, hogy bármilyen intézkedést meghozzon az ügy meghallgatásától és az ügy meghatározásától kezdve.
Numa szerint a megvetési állítás az összes alperes, köztük a szenátus elnöke ellen állt.
Numa azonban fellebbezést nyújtott be a bírósághoz, hogy gyors eljárást indítson el, szem előtt tartva, hogy a hat hónapos felfüggesztés hamarosan véget ér.
Nyako igazságszolgáltatás azonban, aki úgy ítélte meg, hogy a megvetés kérdéseit először az alapvető kereset előtt döntenek, az ügyet kedden elhalasztották, hogy meghallgassák az összes kérelmet.
A bíró a Szenátus szabályai másolatát és a Charles Yoila Nass -tisztviselőnek tanácsadó másolatot is kérte neki.
Amikor az ügyet hétfőn hívták fel, Nyako igazságszolgáltatás azt mondta, hogy az ügyben új fejlődés történt, amely az Akpoti-uduaghan és az Akpabio megvetési igényeinek kérdése volt.
„Van egy új eseményünk, amely tegnap felmerült. Daudu úr és egy a felperes.
„Ennek a két alkalmazásnak és az eredeti idézésnek a mai napra kell összpontosítania” – mondta.
A bíró ezt követően minden felet arra utasította, hogy azonosítsa és elfogadja folyamatukat.
Numa megköszönte a bírónak, hogy prioritást élvez a felperes és az alperesek által felvetett megvetés kérdéseinek.
Azt mondta, hogy kérelmük a bíróság fegyelmi eljárását az összes alperes ellen megvetõ cselekedetük miatt keresi.
Numa, a megszakított szenátor nevében, azonosította és elfogadta az összes folyamatot, sürgetve a Bíróságot, hogy adja meg imáikat a bíróság fegyelmi hatásköreinek kérésére az alperesekkel szemben.
Az ügyvéd arra is imádkozott a bíróságra, hogy törvényessé tegye és utasítsa el az alperes előzetes kifogását, és hozzászokik a megkönnyebbülésükhöz az eredeti indítványukban.
Yoila, aki a tisztviselőnél jelent meg, Paul Daudu, San, aki a szenátust képviselte; Ogunwumiju, aki az Akpabio tanácsadója volt, és Valentine, aki Imasuemben jelent meg, szintén azonosította és elfogadta folyamataikat, ideértve az előzetes kifogást is.
Imádkoztak a bíróságról, hogy vizsgálja meg a tények sorozatát, amely egyértelműen megmutatja a felperes által a bírósági végzés állítólagos engedetlenségét.
Arra sürgették a bíróságot, hogy tartsa be, hogy nincs joghatósága a pert szórakoztatására és a pert teljes elutasítására.
A felfüggesztett szenátor a bíróságon is volt, hogy megnézze az eljárást.
