Az Ikeja Lagos állambeli különleges bűncselekmények bírósági bírósága mentesítette és felmentette a CleanServe, Azubuike Ishiekwene elnökét, valamint az ügyvezető igazgató/vezérigazgató, Olanekan Abdul a csalások és hamisítás esetét, amelyet egy névleges panaszos ellen velük szemben tett.
Azubuxált
A Gazdasági és Pénzügyi Bűncselekmények Bizottsága, az EFCC, az alpereseket egy 26 számú vádjával rendezte össze az összeesküvéssel, hamisítással, téves dokumentumok felhasználásával, tekintély nélkül, csalárd dokumentumok birtoklásával, dokumentumok lopásával és hatalom nélkül történő elkészítésével.
A graftellenes ügynökség egy névleges panaszos, Chris Ndulue nevében járt el, aki azt állította, hogy a magánvállalat igazgatója, de nem volt a Vállalati Ügyek Bizottságának iratában, és nem volt érvényes proxyja.
Az elrendezés után Ishiekwene és Abdul 2020. január 30 -án nem bűnösnek nyilvánították a vádat.
A tárgyalás során, amely öt évvel ezelőtt kezdődött, az ID/11126C/2019 -es peres számmal, az ügyész kilenc tanút hívott fel, míg a védelem négy tanút hívott.
Adeyinka Olumide-Fusika San, az első alperes, Abdul és Dr. Muiz Banire San megjelent, a második védekező ISHIEKWENE számára jelent meg.
A pályázatok sorozatát követően, amelyek közül az egyik megkérdőjelezte az EFCC Fiat használatát a Lagos állam által, abban az esetben, amikor a védelmi tanácsadó azzal érvelt, hogy egy 20 000 dolláros megvesztegetés veszélyeztette az operátort, és hogy az ügyész „üldözés” misszióban volt, a Lagos állambeli ügyvédi ügyvédi hivatal, a Lagos State úr, a STEPP-be, és átvette az ügyet.
Mielőtt az állam AG belépett volna, a bíróság elrendelte a 20 000 dollár behajtását az EFCC őrizetéből, és ugyanolyan beismerte, mint egy kiállítás. A vizsgálat során egy EFCC operatív 2019 -ben megvesztegetést követelt, hogy „megölje az ügyet”, mert szerinte a tények azt sugallják, hogy Ndulue -nak nincs esete.
Az igényt Ola Olukoyede úr (akkori Bizottság titkára), aki Lagosban rendelt egy szúrós műveletet, az igényt, amelynek során más EFCC szakemberek tartották be az operatívat.
Amikor a jelentés elérte az EFCC akkori székét, Ibrahim Magu-t, összegyűjtötte, áthelyezte az operatívat, aki megvesztegetést követelt, és az ügyet az alperesek ellen fordította, akik bejelentették az operátort.
A védelmi tanácsadó azt is állította, hogy az ügyész Ndulue, az Arik Air volt vezetői igazgatója, aki szerint a korábbi rendõrségi helyettes, Michael Ogbizi, a Naira-i megvesztegetést a rendõrség használatához és az Ishiekwene és Abdul letartóztatásához használták, a Tiszta Tisztaban, mielőtt az elvetés előtt a rendõrséget használja Ishiekwene és Abdul letartóztatására, és visszatartották a rendõrséget.
Ndulue beismerte, hogy Ogbizi megvesztegetést ad, amikor a bíróság előtt esküt tett.
A megtérülés a fegyveres rendõrség alkalmazása volt Ishiekwene és Abdul letartóztatására és visszatartására az Ikeja -i Radisson Blu -i igazgatósági ülésen.
Mivel az alperesek fogva tartottak, Ogbizi a CleanServe „ügyvezető igazgatójaként” vezette be.
Az ügy áttekintése után a Lagos AG irodája ezt követően az Alkotmány 211. § (1) bekezdésének c) pontja alapján értesítést nyújtott be.
Az EFCC ügyvédje, Franklin Ofoma, kezdetben előzetes kifogást nyújtott be, de később elismerte, hogy abbahagyja a Lagos büntető törvényei alapján behozott 26 számból 20 -at.
A graftellenes ügynökség ezt követően 2024. október 24-én kelt módosított információkat nyújtott be, amelyek elhagyták az egyetlen fennmaradt számlálást Ishiekwene ellen, és a büntető igazságszolgáltatás törvényének 155. §-a szerinti pert, az ACJL 2021.
A módosított vádat ezután a korábbi első alperes, Abdul ellen a Szövetségi Törvény alapján, amely a Lagos állam hatáskörébe került.
Azonban Abdul új módosított vádjával szemben, 2025. január 30-án, a következő elhalasztott dátumon, az AGF, a Fagbemi San, az AGF Főügyész Főügyészi Hivatala vette át az ügyet.
Az AGF később arra törekedett, hogy visszavonja a keresetet, és abbahagyja ugyanazt a Büntető Igazságügyi Törvény 108. § (1) bekezdése szerint, ACJA, 2015.
A 2025. március 5 -i ítéletében Mojisola Dada igazságszolgáltatás mentesítette és felmentette az alpereseket.
“Az alpereseket a 73. § (1) bekezdése és (11) ACJL (11) pontja szerint mentesítették és felmentették.” – mondta Dada.
Az EFCC azt állította, hogy az alperesek, hogy csalódási szándékkal megszerezték a Cleanserve integrált energiamegoldásának hitelkeretét, a Wema Bank hamis tettetésével az N350 millió összegben, tévesen képviselték őket, hogy a Tisztítókészülék Integrált Energia Megoldásának igazgatósága, amelyet 2010. december 14 -én kelteztek, mint egységes, egy képviselet, amelyet hamisnak tudtak.
Egy másik grófban a Bizottság azzal vádolta az alpereseket, hogy hamis dokumentumot használtak, melynek címe: „A Cleanserve Integration Energy Solution Limited, a 2010. szeptember 27 -i keltezett igazgatóság -számla számlát nyitott a Keystone Bank PLC -vel, amelyet korábban Bank PHB néven ismertek.”
A bíróság ítélete előtt azonban az egyik tanú, Reginald Udunze főnök, nyugdíjas rendőr és kriminalisztikai szakértő, a bíróság előtti bizonyítékaiban elutasította a hamisítás állításait.
Elmondása szerint a nigériai rendõrség vitatott dokumentumok egységében 33 évig szolgált, mielőtt 2016 decemberében nyugdíjba vonult volna a rendõrség helyettes helyettese.
A bíróság előtti bizonyítékaiban elmondta, hogy kijelentette, hogy nincs hamisítás: „A kézírás és az aláírások a Dr. Vo ndubueze vonatkozó oszlopán a hasonlóság együttes természetes jellemzői, összhangban a szimmetrikus nem gátlatlan ujjak ügyességével, valamint az önmagát vagy az önmagát-a tudatosság és a szimuláció hiánya hiányainak fenyegetéseit is.
Ezen kézírások és aláírások további vizsgálata és összehasonlításaim, amint azt korábban már említettük a konnotációban, az identitás jellemző tulajdonságait találtam velük. Ezért az a megállapításom, hogy a kézírás és az aláírások a Dr. Vo ndubueze releváns oszlopában az A, A4, A6, A8, A10, A10, BS, C2, C6, C6, C6, C6, C6, C6, C1, C6, C6, C6, C6, C6, D.
Egy másik tanú, a Bond Global Energy Projects Limited alkalmazottja, Alima Yusuf, a marketing vezetője, aki a bíróság elé állította, azt mondta, hogy 2016 -ban csatlakozott a társasághoz, és 2017 -ben a marketing vezetőjévé vált.
Azt mondta: „A kötvény a finomított kőolajtermékek, a PMS, a prémium motoros szeszes italok, azaz a benzin, az automatizált gázolaj; dízel, HHK, háztartási petróleum -DPK, kettős célú petróleum, repülési üzemanyag behozatala.
„A CleanServe 2019-ig hitelképességet kapott, amikor abbahagyták a befizetést. A polgári bírósághoz vittük őket, és az ítélet a mi javunkra volt. A P66. Kiállítás az ítélet. Az ítélet összege N4,618 935 683,13 (milliárd). A 21-27-es szám, ebben az esetben azt mondom, hogy nincs igazságuk.
“Azt is szeretném mondani, hogy ez az ügy 2019 óta folyik, amely öt éve képtelen bizonyítani. Sajnos nincs oka a zaklatásnak, az összes bankjegyet és a dokumentumot.”
Egy kapcsolódó fejlesztés során a vezető tanácsadó, a Babajide Koku & Co. úr, a CleanServe Integrált Energy Solution Limited, a Vincent Onyebuchi Ndubueze és a John Anosike képviselője, a CA/LAG/697/2023 jelölt fellebbezésben, amely a törvényművészéből származik.
A Koku -i ügyvédek által a San, a San, a Chambers Temitope Ogundare, az Ogundare, a CHAMERS nyilatkozata szerint: „A cég megdöbbent és megdöbbent a lerakódás és az FHC/L/CS/CS/2153/2024 jelöléssel kapcsolatos kiállítások és az FHC/L/CS/CS/CS/CS/CS/CS/CS/CS/CS/2025 szankciókkal.
“Irodánk nem volt tudatában a fent említett öltönyöknek az 5. bekezdésben, és senkit sem tájékoztattak az öltönyökben tett intézkedésekről.”
A nyilvántartások szerint a Fellebbviteli Bíróság kinevezte a bírósági tisztviselőt, a DCR -t, a CleanServe fogadóját/igazgatóját a bírósági ítélet után. Ndulue azonban visszatért a Szövetségi Legfelsõbb Bírósághoz, és két bírót beszerzett, hogy elrendelést szerezzen, amely felülbírálta a Fellebbviteli Bíróságot, és korlátozta a DCR -t abban a hivatalban, amelybe a fellebbviteli bíróság kinevezte.
Miután ezt felhívták a Fellebbviteli Bíróság figyelmére, Koku nyilatkozatot nyújtott be, megtagadva a fellebbviteli bíróságon felülbíráló legfelsõbb bíróság furcsa ismereteit vagy részvételét.
Toké online virágzott, és Abeheshor csinálja a gyermekét.
