Binta Nyako igazságszolgáltatás, az Abuja Szövetségi Legfelsõbb Bíróságának elrendelte a Szenátusra, hogy emlékezzenek fel a felfüggesztett Kogi központi szenátorra, Natasha Akpoti-uduaghanra.
Az ítélet meghozatala érdekében Nyako igazságszolgáltatás túlzottnak írta le a hat hónapos felfüggesztést, amelyet a Szenátus a törvényhozó számára kivetett.
A bíró a Szenátus Állandó Szabályzat 8. fejezetének, valamint a jogalkotási házak, hatáskörök és kiváltságokról szóló törvény 14. szakaszának a rendelkezést hibáztatta, mindkettő túlzott mértékűnek nyilvánítva
A bíróság azt is megállapította, hogy a szenátus elnöke, Godswill Akpabio nem tévedett, hogy tagadta Natasha szenátort, aki nem volt a neki kiosztott hivatalos székhelyen, a lehetőséget a plenáris ülés idején. A bíróság arra kérte, hogy bocsánatot kérjen a szenátustól.
Nyako igazságszolgáltatás hozzátette, hogy a két jogszabály nem határozta meg azt a maximális időszakot, amelyet a kiszolgáló törvényhozó hivatalból fel lehet függeszteni.
A bíróság szerint, mivel a jogalkotóknak összesen 181 nap van, hogy minden jogalkotási ciklusban üljenek, az Akpoti-uduaghan szenátornak átadott hat hónapos felfüggesztés egyenértékű volt azzal, hogy kb. 180 napig megszabadította a választópolgáraival szembeni felelősségétől.
Úgy ítélte meg, hogy bár a Szenátusnak hatalma van büntetni bármelyik téves tagját, az ilyen szankció nem szabad túlzottan megfosztani a választópolgárokat a képviseletük jogától.
Nyako igazságszolgáltatás ugyanúgy elutasította Akpabio azon állítását, miszerint a bíróságnak nem volt joghatósága a pert szórakoztatására, amely szerint a szenátus belső ügyével határos.
A határozat elején a bíróság ₦ 5 millió bírságot szabott ki Akpoti-uduaghan szenátorra a végzése megsértése miatt, amely megakadályozta, hogy a felek nyilvános nyilatkozatokat tegyenek a pert tárgyáról.
Ez azt is elrendelte neki, hogy hét napon belül bocsánatot kérjen két nemzeti napilapban.
Akpoti-uduaghan szenátor szintén két különálló ügyes bűnözéssel és rágalmazással szembesül a nemzet fővárosa két különálló bírósága során.
