A Matilda egy klasszikus családi film, de az egyik csendben van néhány durva szempont, amelyek visszamenőlegesen kiemelkednek. Danny Devito (aki szintén megjelenik a filmben Matilda apja, Harry Wormwood -ként), Matilda a titulus kislányra összpontosít. Az éveit túl ragyogó, de a nagyrészt félelmetes világ figyelmen kívül hagyta, Matilda úgy találja, hogy megvédi magát, barátait és tanárait, Miss Honey -t a rosszindulatú iskola igazgatójától, Trunchbull asszonytól. Az azonos nevű Roald Dahl könyv 1996 -os filmverziója, a Matilda egy édes történet, amely megtartja a szerző alattomos és felforgató hajlandóinak nagy részét.
Vannak azonban a film néhány olyan szempontja, amelyek megtartják a modern felnőttkori lencsén keresztül történő megtekintés során sokkal szigorúbbak. Ez kiterjed a Matilda körüli felnőttek hallgatólagos kudarcára, a vele és a körülötte lévőkre halmozott visszaélésekre, valamint Matilda hatalmainak potenciálisan veszélyes képességeire, tekintettel az eredetére. Noha ezek a szempontok nem veszik el a szeretett gyermekfilmet, kiemelik a meglepően halálos téteket és a történet sötétebb aspektusait, amelyeket a fiatal közönség nem vett fel, amikor először figyelték.
9
Matildát a szülei büntetőjoggal elhanyagolják – és a hatóságokat nem érdekli
A hatóságoknak meg kell próbálniuk segíteni Matildának, és nem hagyják figyelmen kívül őt
Matilda egyik legfontosabb eleme az, ahogyan a családja elhanyagolta, ami visszamenőlegesen kiemeli a nagyon kemény valóságot. A film nagy részében Matilda apját, Harry -t a hatóságok felügyelete alatt állnak büntetőjogi tevékenységei miatt. Ez azt jelenti, hogy az egész családot ellenőrzik, lehetővé téve Matilda számára, hogy egy ponton is becsapja őket. Ez azonban azt sugallja, hogy a hatóságok is tanúi lehetnek a Matilda elhanyagolásának, és semmit sem tesznek róla.
Ez megmagyarázható, mivel az FBI nem akarja, hogy a gyermektől szóló figyelmeztetéssel adjon magának. Ez azonban azt jelentené, hogy azt állították, hogy a bűncselekmény elhanyagolását Matilda átadja, érdemes egy esélyt, hogy leépítse apját. Az alternatíva az, hogy az FBI csak nem törődik eléggé a bekapcsolódáshoz, ami értelme lenne, ha a Matilda -ban hány felnőtt nem tűnik mindazonáltal, amelyet a gyermekek veszélyeztet.
8
Matilda apja bűncselekmény (és valószínűleg megölték embereket)
Harry Wormwood takarékos taktikája megölte az embereket
Harry Wormwoodnak a hatóságok felügyelete alatt áll az, hogy jogellenes üzleti gyakorlata autókereskedőként dolgozik. A film összefüggésében arra használják, hogy kiemelje Michael hibáit, és egyértelműbb ellentétben álljon azzal, hogy Matilda és Hunny asszony hogyan cselekednek. Érdemes azonban megjegyezni, hogy Harry cselekedeteiben sokkal szörnyűbb következményei lehetnek. Mivel Harry hibás autókat árusít, mechanikai problémákat szenvednek. Trunchbull panaszkodik Matilda -nak a bosszantás miatt, de valószínű, hogy Harry cselekedetei más autósokat vezethetnek végzetes balesetekhez.
Ez megmagyarázza, hogy az FBI miért fektetett be annyira, hogy elhozza őt, ahelyett, hogy csak a rendõrségre támaszkodna, és azt sugallja, hogy bűncselekményeit szövetségi bűncselekménynek tekintik. Ez azt is megmagyarázza, hogy miért annyira ragaszkodik ahhoz, hogy a film végén elmeneküljön az országból, mivel valószínűleg súlyos következményekkel járhat bűncselekményeire. Lehet, hogy Harrynek csendben sokkal több vére van a kezén, mint a film jelzi.
7
Matilda testvére szüleik áldozata is
Csak azért, mert ő azt is jelenti, hogy nem azt jelenti, hogy megérdemli a kezelést
Brian Levinson játszik, Matilda testvére Michael -t ugyanolyan zaklató ábrázolással ábrázolják, mint a szüleik. Ez lehetővé teszi számára, hogy a filmben valamilyen sofálási célpont legyen, és hangsúlyozza tovább, hogy mennyire különbözik Matilda a családjától. Miközben szüleik teljesen tisztában vannak azzal, hogy mennyire kegyetlenek lehetnek, Michael csak gyerek. Megtanulta, hogyan kell cselekedni a szülei figyelésével, ami azt sugallja, hogy a nővére iránti kegyetlensége a szülei bánásmódjának kiterjesztése.
Összefüggő
8 ok, amiért Matilda bombázott a pénztárnál: A gyermekkori kedvenc 33 millió dolláros kudarcának vizsgálata
Az 1996 -os Matilda egy klasszikus gyermekfilm, de a szeretett Roald Dahl adaptáció valójában e nyolc tényező miatt box bomba volt.
Teljesen lehetséges, hogy csak azt választja, hogy beleférjen a szüleivel. Lehet, hogy Michael még egyszer is ugyanazt az ígéretét mutatta, mint Matilda, de szemöldökbe került, hogy inkább a szüleihez hasonlóan cselekedjen, hogy elkerüljék a haragjukat. Ebben az értelemben Michael Harry és Zinnia szörnyű szülői áldozata is, és a film végén velük való futás csak rosszabbá teheti.
6
Trunchbull asszony színésznője többször megsérült a szetten
Nehéz megismerni az igazi sérüléseit
Minden beszámoló szerint Danny Devito nagyon átgondolt rendező volt a Matilda sorozatában, és annak biztosítására dolgozott, hogy a szereplők gondoskodjanak. Ugyanakkor, még a legjobb körülmények között is, a filmgyártás mindenféle kihívást és baleset lehet. Pontosan ez történt Pam Ferrissel, aki a Trunchbullot játszotta. Amint Ferris a Radio Times interjújában feltárta, Ferris többször megsérült a Matilda forgatása közben. A jelenet során, ahol Trunchbullot a radírok támadják meg, Ferris annyira krétaport kapott a szemében, hogy több kórházi látogatást igényel, hogy a szeme elpiruljon.
A legrosszabb sérülés, amely Ferrissel történt, a jelenet forgatásakor történt, ahol Trunchbull Amanda Thripp -et dobja a pigtailjeivel. A jelenet filmkészítéséhez hevedert csatoltak Amanda színésznőjéhez és Ferris ujjainak. Sajnos a lövés által okozott természetes centrifugális erő majdnem letépte Ferris egyik ujját, ami több öltést kapott. Ferris továbbra is kedvesen néz vissza a film előállítására, de emlékeztető arra, hogy még a legjobb készletek is megvannak a problémái.
5
Miss Honey háttértörténete valóban szörnyű
Ez a történet egyik legfélelmetesebb része
Jennifer Honey Matilda néhány nemes felnőttének egyike, aki arra törekszik, hogy megvédje hallgatóit, és megvédje őket Trunchbull asszony visszaéléseitől. Ez kiderül, hogy részben azért van, mert Miss Honey határozottan tisztában van azzal, hogy milyen szörnyű lehet Trunchbull, mivel ő az igazgató unokahúga, és apja halála után nevelte. Ezek a kis részletek azonban kiemelik, hogy Miss Honey háttértörténete milyen volt. Apja halálát erősen feltételezi, hogy Trunchbull okozta, aki halála után követelte vagyonát és otthonát.
Jennifer bántalmazása nyilvánvalóan elég kemény volt, hogy megtörte Jennifer egyik karját, és látszólag nem volt következménye a cselekedeteinek. Még felnőttként is, Jennifer továbbra is Trunchbull hüvelykujja alatt marad, amíg Matilda segít neki, hogy végre kiszabaduljon. Jennifer Honey -nak egy csendesen félelmetes története van Matilda -ban, amelynek legalább boldog vége van.
Egyetlen tanárnak sem szabad megengedni, hogy így cselekedjen
Trunchbull asszony egyik legnehezebb eleme az, ahogyan látszólag elfogadja a körülötte lévő világ. Trunchbull egy gonosz oktató, aki örömmel kíséri a hallgatóit. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy az ő gondozása alatt álló hallgatók egyike sem gondolkodik ennyire. A legjobb eset az, hogy mindegyik nem ismeri azt, amit Trunchbull asszony csinál, és hogy a rosszindulatú igazgató egyszerűen elrejti visszaéléseit a nyilvánosság előtt. Ezt Hortensia támogatja, aki azt mondja, hogy a szülei egyszerűen nem hitték neki Trunchbull visszaéléseiben.
Ha ez a helyzet, akkor a Matilda osztálytársainak szülei sajnálatos módon alulteljesítik a szülőket, és nem végzik az átvilágításukat. Az alternatíva az, hogy a szülők tisztában vannak Trunchbull cselekedeteivel, és vagy nem érdekelnek, vagy valójában jóváhagyják a cselekedeteit. Tekintettel arra, hogy az irodájában vannak olyan kínzókészülékek, amelyekbe gyakran dobja a gyermekeket, nehéz lenne minden olyan szülő számára, aki ténylegesen meglátogatta az iskolát, hogy egyszerűen figyelmen kívül hagyja Trunchbull módszereit. Ez egy sötét kilátás a szülőkre a Matilda világában (amely szintén belefér a Roald Dahl könyveinek általános hangzásához, mint például a Matilda).
3
Amanda Thripp majdnem meghalt az osztálytársai előtt
Majdnem becsapódott
Amanda Thrippnek Matilda egyik legemlékezetesebb pillanata van, annak ellenére, hogy a történet viszonylag csekély szereplője. Amanda a Matilda iskolájának egyik másik gyermeke, akinek kimutatták, hogy kezdetben nem volt Trunchbull. Amikor feláll maga a főigazgatója ellen, Amanda azt találja, hogy megragadja a pigtaileket, és a korábbi olimpiai lövöldözős putter a távolba csapott. Ahogy a többi diák figyeli, Amanda az iskola szélére indul, és csak alig tisztítja a tüskés kerítést. Szerencsére a kerítésen kívül és egy virágfoltban leszáll, ami lágyítja a leszállását.
Ha azonban Trunchbull egy kicsit kevesebb erőfeszítést tett volna a dobásba, akkor Amandát a Spike kerítés becsaphatta volna, sőt meg is ölte volna. Tekintettel Trunchbull nyilvánvaló képességére, hogy elrejtse bűncselekményeit, aztán azt mondhatta, hogy Amanda baleset során megsérült a kerítésen játszani. Trunchbull valószínűleg nem érezte volna bűntudatot, ha ez cselekedeteinek eredménye lenne, mivel a film másutt potenciális gyilkosként alakult ki. Amanda jelenete szinte traumatikus pillanat volt az egész iskolában, és csak az volt
2
Matilda hatalma csendesen félelmetesvé teszi
Senkit levonhat
Matilda képességei Matilda -ban döntő előnyt adnak neki Trunchbull asszony és az élet többi embere felett. Érdemes azonban figyelembe venni, mennyire félelmetesen néznek ki külső szempontból. Matilda képességei olyan telekinetikus erőt adnak neki, amelyet általában az életének egyszerűsítésére használ, de hozzáigazítja azt is, hogy felhasználja azt olyan karakterekhez, mint a Trunchbull.
Noha ezt kissé igazolja Trunchbull agresszív és antagonista támadások Matilda és mások ellen, Matilda felhasználhatta volna hatalmát más emberek megtámadására is. Ha fejlesztette volna ezeket a képességeket, de a szülei valóban befolyásolták volna, hogy kegyetlensé váljon, mint a testvére, Matilda valódi fenyegetésgé válhatott. Az is esély van arra, hogy hatalma egy nap túlságosan sokévé válhat, hogy ellenőrizze, és Matildát felállítja a telekinetikus kitörésekhez, mint például Carrie.
1
Lehet, hogy Matilda boldog vége nem tart sokáig
A dolgok rosszabbra fordulhatnak
Matilda egy nagyon édes hangon ér véget, Miss Honey hivatalosan örökbefogadva Matildát, és olyan szerető otthont ad neki, amelyet minden gyermek megérdemel. A végződésnek azonban elegendő tartós aspektusa van, hogy a tippek a Matilda hosszú távon nem működnek. Családja elmenekül az országból, hogy elkerülje a hatóságokat, de Guam kiejtett rendeltetési helyük valójában az amerikai joghatóság alá tartozik.
Ez azt jelenti, hogy valószínűleg bíróság elé kerülnek, ami végül felfedheti, hogy Matilda megsemmisítette a bizonyítékokat, hogy szüleit az FBI előtt tartsa. Ez felhívhatja a figyelmet Miss Honey fiatal lány örökbefogadására, amelyet megkérdőjelezhetnek, sőt potenciálisan megtámadhatják. Matilda sok bajban találta magát, még akkor is, ha hatalma titokban maradhatott. Ha világítanak, akkor még több negatív figyelmet kaphat. Ez a durva valóság, amely szerint Matilda boldog vége nem tart örökre, hozzáad egy keserédes elemet a film imádnivaló következtetéséhez.
Ezek a problémák továbbra is elterjedtek a Matilda remake -ben?
A Matilda, a 2022 -es zenei műsor nem volt az 1996 -os film egyenesen, mivel azt az azonos nevű színpadi játékból adaptálták, amelyet a Roald Dahl regényéből adaptáltak. Ennek ellenére természetesen nagyon sok hasonlóság van, mivel mindkettő ugyanabból a forrásanyagból származik, és mindkét film a visszaélésekre összpontosít és a Matilda elhanyagolására összpontosít a szüleitől, valamint Miss Trunchbull -tól. Ennek ellenére néhány él kissé csiszolódik az 1996 -os filmből, mivel az új film komikusabb.
Az egyik fő probléma, amelyet egyáltalán nem mutattak be a Matilda The Musical -ban, Matilda bátyja, Michael, aki még az új filmben sem. Noha ez a kizárás azt jelenti, hogy Michael nem is a szüleik áldozata, minden hangsúlyuk most a Matilda -ra összpontosít. Miss Trunchbull ugyanolyan kegyetlen marad, mint valaha, de szerencsére nem olyan széles körben elfogadja a körülötte lévő közösség. Természetesen a Matilda zenei zenei még mindig boldog véget érnek, de a Matilda Kaliforniából és Spanyolországból az Egyesült Királyságba való váltás Guam helyett nem mutat ugyanolyan típusú problémákat, amelyek felmerülhetnek.
Forrás: Radio Times
Matilda
7/10
Megjelenési dátum
1996. június 28 -án
Futásidő
98 perc
