A zavar és a szorongás megragadta a bevándorló közösségeket a Legfelsõbb Bíróság születési jogi állampolgárságáról szóló ítélete után, így a terhes menedékkérők, mint például Lorena, egy 24 éves kolumbiai houstoni kolumbiai, attól tartva, hogy születendő gyermeke hontalanná válhat, a Reuters jelentése szerint. “Nem értem jól”-ismerte be, és aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy szeptemberi születésű gyermekének hiányzik a kolumbiai állampolgárság, ha nem tudja hozzáadni a gyermeket a folyamatban lévő menedékjoghoz.
Terhes menedékkérő félelme és a 30 napos verseny az érthetőségért
Pánikja szélesebb körű bizonytalanságot tükröz: a Bíróság 6-3-os határozata megfékezte a szövetségi bírák azon hatalmát, hogy országos intézkedéseket adjanak ki Trump elnök végrehajtási végzése ellen, amely megtagadta az állampolgárságot a nem dokumentált vagy ideiglenes VISA-tulajdonosoknak született csecsemőknek, de nem határozta meg a Rend alkotmányosságát.
Ehelyett egy 30 napos visszaszámlálást váltott ki, mielőtt a politika hatályba lépne, amelynek során az alsóbb bíróságoknak meg kell vizsgálniuk annak blokkolását. A bevándorlói képviselők beszámoltak arról, hogy a megsemmisített szülők hívásainak növekedése, köztük az Ohio-i vízumtulajdonos, rémült, hogy gyermeke megtagadja a nem jelző állam jogait. “Nem akarom, hogy nemzetiség nélkül maradjon” – mondta Lorena, kiemelve a humanitárius válságot, amely az összes legális káosz alatt sör.
A döntés kétértelműség arra összpontosít, hogy az állampolgársági jogok megtörheti az államonkénti államokat. Miközben Trump végzése továbbra is blokkolva van a felperesek számára, mint például a Maryland CASA tagjai és a Musylum Seerer Advocacy Project, 30 nap után másutt is alkalmazható, létrehozva azt, amit a szakértők “nem működőképes patchworknek” hívnak. Például egy nem dokumentált szülőknek született csecsemőt Louisiana-ban (egy nem jelző államban) megtagadhatják az állampolgárságot, míg Massachusettsben (a felperes állam) azonos szülés biztosítja azt.
Ez az egyenlőtlenség arra kényszerítheti a kórházakat, hogy ténylegesen bevándorlási végrehajtóként működjenek, ellenőrizve a szülők státusát a szülés során. “Vajon az egyes orvosoknak ki kell találniuk, hogyan lehet meghatározni az állampolgárságot?” A Migrációs Politikai Intézet elemzője, Kathleen Bush-Joseph, a Reuters szerint kérdezte.
Eközben Trump megduplázódott egy sajtótájékoztatón, tévesen állítva, hogy “százezrek” kihasználták a születési jog állampolgárságát migrációs mágnesként.
Gyors válaszként az érdekképviseleti csoportok csoportosulási pert indítottak a családok országos árnyékolására. A döntéstől számított órákon belül a CASA és a Menekültügyi Kereső Advocacy Project módosította a Maryland -i peres eljárást, hogy tanúsítást kérjen egy országos osztályra, amelyben az összes 2025. február 19. után született gyermeket lefedi, akiket Trump végzése alapján megfosztottak az állampolgárságtól.
“Mindenki számára védelmet kapunk” – fogadta el William Powell ügyvéd, azzal érvelve, hogy a csoportos cselekedetek elérhetik azt, amit az univerzális utasítások már nem tudnak. De az akadályok továbbra is fennállnak: ezeknek a csoportoknak a csatlakoztatása olyan erőforrásokat igényel, amelyek sok hiányzik, és a republikánus által vezetett államok továbbra is érvényesíthetik a politikát a peres eljárás során. Betsy, egy virginiai tini és a CASA tagja, akinek a nem dokumentált szülei az El Salvadorból vándoroltak, attól tartanak, hogy „ártatlan gyerekeket sem céloztak meg.
Eközben a 22 állam demokratikus ügyvédjei jelezték, hogy az alsóbb bíróságokban azzal érvelnek, hogy csak az országos rendelkezések akadályozzák meg a bürokratikus káoszt, például az állami vonalak átlépő szülők nyomon követése. Mivel a Honduran Musylum Seeker, Nivida pánikba esett a Louisiana -i terhes barátoktól, visszhangzott a közösség jogalapjára: “A baba állampolgár lesz?” Mivel a Legfelsõbb Bíróság valószínűleg újból megvizsgálja a végzés alkotmányosságát az ősszel, az óra egy szétaprózott Amerika felé mutat.
