ÚJ DELHI: Az Egyesült Államok, Brazília és Pakisztán India ellen dömpingellenes intézkedéseket kezdeményezett, amelyek harcolnak a saját küzdelmével az alacsony árú termékek ellen, árvíz a hazai piacokon.
A kereskedelmi szakértők azt sugallják, hogy ezeknek az intézkedéseknek néhány stratégiai lehet, jelezve az India elleni kereskedelmi védelmi intézkedések egyre növekvő hullámát, és célja az Újdelhi kulcsfontosságú partnerekkel folytatott kereskedelmi tárgyalásainak befolyásolása.
Pakisztán Indiával szembeni dömpingellenes vádak különösen zavaróak, mivel a két párbaj szomszédja betiltotta a köztük lévő kereskedelmet.
Ennek ellenére Pakisztán dömpingellenes vizsgálatot indított India ellen a szulfonsav exportja miatt, amelyet mosószerek, színezékek és katalizátorok gyártására használnak-állítja a World Kereskedelmi Szervezet jelentése, amelyet június 12-én (június 12.) közzétett.
A WTO dokumentum részletezi az előzetes és végleges dömpingellenes intézkedéseket, amelyeket a kereskedelmi testület 11 tagja hajtott végre, ideértve a nagy gazdaságokat, például az Egyesült Államokat, Brazíliát, Pakisztánot, Indonéziát és az Egyesült Királyságot, a különböző országok ellen. A jelentés a WTO-dömpingellenes megállapodás 16.4. Cikkében benyújtott értesítéseken alapul.
“Az ilyen intézkedések tükrözik a kereskedelem protekcionizmusának növekvő hullámát, amelynek célja a hazai iparágak árnyékolása”-mondta Abhash Kumar, a Delhi Egyetem közgazdasági közgazdaságtanának és a közgazdaságtan asszisztens professzora, utalva az India elleni dömpingellenes vádakra. “Az indiai termékek ismételt megcélzása rávilágít arra, hogy Indiának proaktívabb kereskedelmi védelmi stratégiát kell elfogadnia.”
A Kereskedelmi Minisztérium nem válaszolt azonnal a Mint fejlesztési kérdéseire.
India-USA kereskedési tárgyalások közepette
India és az Egyesült Államok június 10-én a személyes tárgyalások ötödik fordulóját fejezte be a tarifák korszerűsítéséről és a nem tarifális akadályok csökkentéséről a mérföldkő kétoldalú kereskedelmi megállapodás véglegesítése érdekében. Újdelhi azonban az Egyesült Államok meredek tarifáinak indiai acél-, alumínium- és autó alkatrész -exportjain is felkereste a WTO -t.
Washington elutasította India értesítéseit a WTO -nál az Egyesült Államok 25% -os acél- és alumínium -tarifájával szemben – ezek mind azóta 50% -ra növekedtek -, valamint az autó alkatrészeinek 25% -os szolgálatát.
Ugyanakkor, a június 10 -i pénzverde -jelentés szerint azonban az Egyesült Államok beleegyezett abba, hogy mindkét kérdést megvitatja Indiával a WTO keretén kívül.
Ennek közepette az Egyesült Államok a WTO jelentés szerint az Egyesült Államok széles körű vizsgálatát kezdeményezte a kritikus ágazatokban az indiai exportról.
Ide tartoznak a kerámia csempe, a szén- és ötvözött acél, valamint a korrózióálló acél termékek, amelyek központi szerepet játszanak az indiai gyártási és infrastruktúra-exportstratégiában.
Olvassa el | Az USA kemény feltételeket helyez az asztalra, bemutat egy take-it-vagy-szabad ajánlatot
A Kereskedelmi Minisztérium adatai szerint India teljes kerámia termékek exportja az Egyesült Államokba 403,87 millió dollár volt, de 361,44 millió dollárra esett vissza.
A vegyi szektorban az indiai származású epoxi gyanták, a glicin, a melamin és a szemcsés polietrafluor-etilén (PTFE) gyanták kereskedelmi korlátozásokkal szembesülnek.
Az Egyesült Államok felsorolta a 2,4-D herbicid és a nyers méz indiai exportját is dömpingellenes ellenőrzés alatt, rámutatva arra, hogy egyre növekvő feszültségek vannak India a globális mezőgazdasági árucikkek piacán betöltött szerepe felett.
Az indiai eredetű gyanták exportja az Egyesült Államokba 358,07 millió dollárról a 24-es pénzügyi évben 448,73 millió dollárra nőtt, míg az indiai méz exportja az Egyesült Államokba 176,29 millió dollárról 204,58 millió dollárra ugrott.
Pakisztán rejtélyes töltései
India kihívásai nem korlátozódnak Washingtonra. Brazília megnevezte Indiát az előre festett acél vizsgálatában, ami aggodalmakat vet fel a Dél-Ázsiából származó versenyképes acél árakkal kapcsolatban.
Eközben Pakisztán hat országból, köztük Indiából, dömpingellenes vizsgálatot indított a szulfonsav behozatalával kapcsolatban.
Ez a fejlemény különösen rejtélyes, mivel India a 2019 -es Pulwama -támadás után betiltotta Pakisztánba történő exportot, és Pakisztán 2019 augusztusában betiltotta az összes Indiával folytatott kereskedelmet, miután India döntött arról, hogy visszavonja a 370. cikket Jammuban és Kasmírban.
Az Indiából a Pakisztánba történő közvetlen behozatalával, amely közel hat évig tiltott, az elemzők azt sugallják, hogy az iszlámábád vizsgálata az indiai-eredetű szulfonsavra irányulhat, amely harmadik országon keresztül belép Pakisztánba, például az Egyesült Arab Emírségek, Szingapúr vagy Malajzia.
Olvassa el | Az USA 50% -os tarifájának után India most az EU hővel szembesül acél kvótákon
“Ezeket a szállítmányokat valószínűleg felújíthatták indiai származásuk elrejtésére, aggodalmakat vetve fel Pakisztán hazai iparában. Az is lehetséges, hogy a vizsgálat a kereskedelmi tilalom hatálybalépése előtt bekövetkezett behozatal által okozott sérülésen alapszik”-mondta Ajay Srivastava, a globális kereskedelmi kutatási kezdeményezés társalapítója, egy gondolkodóközpont.
“Alternatív megoldásként a lépés stratégiai lehet, amelynek célja az India árképzési gyakorlatainak hivatalos kihívása és a jövőbeli kereskedelmi tárgyalások alapjának megteremtése” – tette hozzá.
India dömpingellenes bánatai
India kereskedelmi nyomozó testülete, a Kereskedelmi Jogi Jogi Igazgatóság (DGTR) 11 dömpingellenes vizsgálatot indított és 13 esetben-többnyire a kínai termékeket célozva-végleges eredményeket adott ki.
A múltban India 2018-ban elindította a Brazíliából származó nagysebességű acél behozatal elleni szondát. Ez év januárjában a DGTR dömpingellenes vizsgálatokat indított a nejlon filamentusfonal és a szulfenamidok gyorsítók behozatalában, amelyek az Egyesült Államokból származnak.
“Ahogy a dömpingellenes cselekedetek globálisan emelkednek, ideértve az Egyesült Államokhoz hasonló kulcsfontosságú partnerektől, India mind a WTO-nál, mind a folyamatban lévő BTA-tárgyalásokon felhasználja exportőreinek védelmére, a tisztességesebb kereskedelmi szabályok előmozdítására és a protekcionista akadályok kezelésére”-mondta egy kormánytisztviselő.
India azonban nem nyújtott be új eseteket a májusi jelentési időszak alatt.
