A vállalkozások, a fogyasztók és a külföldi vezetők megpróbálják felmérni, hogy a Trump elnök tarifáiban meghatározottak -e, mivel az adminisztráció és szövetségesei vegyes jeleket küldenek arról, hogy az intézkedéseket tőkeáttételre használják -e.
Egyes Trump szövetségesek a tarifákat – amelyek hatalmas tőzsdei eladáshoz és a recesszió félelmének fokozott félelmét eredményezték -, mint a mesterkészítő legutóbbi lépését. Azt állítják, hogy a tarifák más országokat arra kényszerítik, hogy megváltoztassák gyakorlataikat az Egyesült Államok engedékenységének keresése érdekében
Maga az elnök azt mondta az újságíróknak, hogy a tarifák „nagy hatalmat adnak nekünk a tárgyalásokhoz”, és azt mondta, hogy pénteken „produktív” beszélgetést folytat a Vietnam vezetőjével a tarifákról.
“Nem akarom, hogy az utolsó ország legyen, amely megpróbálja tárgyalni a @RealDonaldTrump -val folytatott kereskedelmi megállapodást” – tette közzé Eric Trump, az elnök fia, az X szociális platformon. “Az első tárgyalások nyernek – az utolsó abszolút veszít.”
Ugyanakkor Trump elnök pénteken egy Truth Social Post -ban kijelentette, hogy politikája “soha nem fog megváltozni”.
Eközben a több felső közigazgatási tisztviselő ragaszkodott ahhoz, hogy a tarifákat nem tárgyalási eszközként szánták, hanem a globális kereskedelem kiegyensúlyozásának és az amerikai gyártás újjáélesztésének egyik módjaként.
“Nem hiszem, hogy van esély arra, hogy meg fogják tenni – hogy Trump elnök visszatér a tarifáival. Ez a globális kereskedelem átrendezése, ugye? Ez történik” – mondta Howard Lutnick kereskedelmi titkár, csütörtökön a CNN -en.
Peter Navarro, a vokális kereskedelem a tarifák bevezetése körül kijelentette, hogy ez nem „tárgyalás”, hanem „nemzeti vészhelyzet” a kereskedelmi hiányokkal kapcsolatban.
A vegyes üzenetküldés azt tükrözi, hogy az adminisztrációban egyesek hogyan hívják meg a tarifákat, mint gazdasági eszközt, hanem azt is, hogy Trump szinte mindent úgy lát, hogy a megfelelő körülmények között tárgyalásokon áll.
“Azt hiszem, Trump számára ez (tárgyalás)” – mondta egy forrás a Fehér Ház közelében. “Úgy gondolom, hogy Navarro számára ez egy nehéz ideológiai átszervezés. Van egy elképzelése. És azt hiszem, hogy Trump praktikus. A valóság az, hogy nem fogod jelentősen átalakítani ezeket a munkahelyeket, a gyártást, a gazdaságot két, négy, hat év alatt átalakítani.”
“Trump sokkhullámot akar küldeni, és az embereket az asztalra hozza” – tette hozzá a forrás.
Trump szerdán bejelentette, hogy minden behozatalra 10 % -os tarifát jelent. Ezenkívül azokat az országokat, amelyek a “legrosszabb bűncselekményt” a kereskedelmi hiány szempontjából, magasabb vámtarifa sújtották, Kínával, az Európai Unióval, Japánban, Kambodzsa, India, Dél -Korea, Thaiföld és Vietnam mellett a legmagasabb arányokkal szembesülnek.
A tarifák bejelentése során Trump közvetlenül a külföldi vezetőkkel foglalkozott, akik azt jósolták, hogy mentességeket keresnek, és jelezték, hogy jelentős lépéseket tehetnek a megnyugtatása érdekében.
“Azt mondom, hogy megszünteti a saját tarifáit, dobja el az akadályokat, ne manipulálja a valutáit … és kezdje el több tízmilliárd dolláros amerikai árukat vásárolni” – mondta Trump.
De Trump és más Fehér Ház tisztviselői egyidejűleg azt javasolták, hogy a tarifák kevésbé vonatkoznak más országok kereskedelmi gyakorlatára, és inkább a hazai gyártási bázis növelésére.
“Igen, munkahelyeket teremt. Igen, növeli a bevételeket” – mondta Stephen Miller vezérigazgató -helyettes. “De ami a legfontosabb: visszaállítja nemzetbiztonságunkat, hogy ne függjünk senki mástól, hogy túléljünk és nemzetként fejlődjünk.”
A piacok a csütörtökön 2020 óta a legrosszabb veszteségek napjával reagáltak Trump tarifális bejelentésére.
A világ vezetői szintén gyorsan reagáltak. Kína pénteken bejelentette, hogy a saját 34 százalékos tarifáját csapja be az amerikai árukra. Az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen elmondta, hogy az Európai Unió készen áll az ellenintézkedésekkel, míg Emmanuel Macron francia elnök felszólította az európai vállalatokat, hogy szüntessék meg az Egyesült Államokban a befektetéseket az Egyesült Államokban
Trump első ciklusának idején tarifaeket vezetett be bizonyos árukra és országokra, ám a héten bejelentett, sokkal elsöprőbbek voltak, és több mint 100 országból származó behozatalra vonatkoznak. Ezenkívül ezen a héten autótarifákat vezette be, és további intézkedéseket tett a félvezetőkre és a gyógyszerekre.
Az országok már látják, hogy nehéz lehet elkerülni az Egyesült Államok tarifáit, Trump alatt, még akkor is, ha lépéseket tesznek az olajfák kiterjesztése érdekében.
Izrael bejelentette kedden, hogy lemondta az amerikai termékekre kivetett összes vámot. De ez a gesztus nem volt elegendő ahhoz, hogy a Trump adminisztráció 17 % -os „kölcsönös” tarifát vezessen be szövetségese számára.
Kanadát és Mexikót a múlt hónapban 25 százalékos tarifákkal sújtották sok árukra, ami az elnök szerint a fentanil megakadályozásának hiánya miatt az Egyesült Államokba való belépés hiánya miatt hiányzott.
De míg ez a két legnépszerűbb amerikai kereskedelmi partner tárgyalhatott egy megállapodásról, vagy előrehaladhat a fentanil -kérdésekben, hogy megszüntesse ezeket a tarifákat, a Fehér Ház tisztviselői szerint a 25 % -os tarifát 10 % -os kiindulási arány helyettesíti.
Az sem világos, hogy milyen tőkeáttételnek kell lennie néhány apró vagy nagyon szegény nemzetnek az Egyesült Államokkal.
Trump 10 % -os tarifát vezetett be a Heard Island és a McDonald -szigetek területén, amelyet sok pingvin lakott, és nem folytat kereskedelmet az Egyesült Államokkal. 29 % -os tarifát vezetett be a Norfolk -szigeten, amelynek lakossága kevesebb, mint 3000 ember.
A közgazdászok megjegyezték, hogy a más országokból behozott egyes tételek nem könnyű gyártani az Egyesült Államokban, vagy hogy évekbe telik, amíg a nagyvállalatok alapvetően az ellátási láncokat és a termelési bázisokat az Egyesült Államokba helyezik, hogy elkerüljék a tarifákat.
“A kereskedelmi megállapodások a bizalom megállapításáról szólnak, mivel az exportőr és az importőr nem ismeri egymást. Kimutathatóságra van szükségük, és tudni kell, hogy támaszkodhatnak egymásra, hogy megtegyék azt, amit mondanak.
“Úgy gondolják, hogy a zavar valamilyen módon jó, de a zavarok valóban rosszak a bizalomra. És a kereskedelmi megállapodásokra gondolok, mint a bizalom biztosítására, mert kiszámíthatóvá teszik a kereskedelmet” – tette hozzá Aaronson. “Az Egyesült Államok nem részesül előnyben, ha megbízhatatlan partnerré válik.”
Alex Gangitano hozzájárult
