Trump születési jogos állampolgársági végzése: Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága az országos blokk emelését mérlegeli
Az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága csütörtökön (május 15 -én) úgy tűnt, hogy hajlamos arra, hogy megszüntesse az országos rendelkezést, amely megakadályozta, hogy Donald Trump volt elnök végrehajtja ellentmondásos születési jogos állampolgársági politikáját. A bírák azonban egyértelműen birkóztak az ilyen lépés jogi és logisztikai következményeivel-különös tekintettel az alkotmányos jogokra gyakorolt hatással és a 14. módosítás régóta történő megértésére.
A bírák kérdése az országos rendelkezések hatálya alá
Több mint két órás szóbeli érv során számos konzervatív bíró szkepticizmussal fejezte ki az alsóbb bíróságok széles körű felhatalmazását az országos intézkedések kiadására – egy olyan eszközt, amelyet az utóbbi években egyre inkább felhasználtak az elnöki politikák leállítására.
John Roberts főbíró elmondta, hogy a bíróság gyorsan felülvizsgálhatja e végzés érdemeit, jelezve a nyitottságot a elsöprő blokk emelésére, miközben továbbra is fenntartja a bírósági felügyeletet.
John Sauer ügyvéd, a Trump adminisztrációját képviselő ügyvéd azt állította, hogy az ilyen univerzális utasítások túl sok hatalmat adnak egyetlen bírónak, és megzavarják a hatalom alkotmányos szétválasztását.
A Kavanaugh úszók csoportos cselekvési megoldása
Az igazságszolgáltatás, Brett Kavanaugh, a pivotális konzervatív szavazásnak tekinthető, potenciális alternatívát kínálott: engedje meg a kihívóknak, hogy az osztályos cselekvési perek révén megkönnyebbülést kérjenek az általános intézkedések helyett.
Ez a megközelítés arra kényszerítené az alacsonyabb bíróságokat, hogy pontosabban meghatározzák, akit Trump végrehajtó végzése érint. Miközben emeli a bevándorló jogi csoportok bárját, elkerülheti az egyetemes utasításokkal kapcsolatos szélesebb körű alkotmányos problémákat.
A politikai hatás továbbra is zavarja a bírákat
Az eljárási aggodalmak ellenére Justices elismerte Trump politikájának potenciálisan súlyos hatásait, amely megtagadná az állampolgárságot az Egyesült Államokban született gyermekek számára – ez a 14. módosítás közvetlen kihívása.
A módosítás megerősíti, hogy „az Egyesült Államokban született vagy honosított személyek… az Egyesült Államok polgárai”.
Jogi kötél
A Bíróság feladata a két versengő érdek kiegyensúlyozása: korlátozása azt, amit egyesek bírósági túllépésnek tekintnek országos rendelkezésekkel, miközben megvédik az alkotmányos jogokat és megakadályozzák a közigazgatási káoszt.
Roberts igazságszolgáltatás és mások jelezték a hajlandóságot, hogy gyorsan cselekedjenek Trump végzésének szélesebb körű jogi érdemein, ami azt sugallja, hogy a bírák szűkebb döntést hozhatnak, amely visszahúzza az alsóbb bírósági hatásköröket anélkül, hogy a politika egyenesen megvilágítaná.
Mi lehet a következő
A Legfelsõbb Bíróság határozata, amely június végére várható, jelentős precedenst teremthet a végrehajtó hatalom jövőjének, a bírósági felülvizsgálatnak és az Alkotmány által biztosított jogi védelemnek.
Jelenleg Trump végzését több állam alsóbb bíróságok blokkolják, amelyek alkotmányellenesnek tartották. De ez megváltozhat-attól függően, hogy a bírák hogyan oldják meg ezt a magas kockázatot az elnöki hatóság és az igazságügyi korlátozás között.
