A Trump adminisztráció nyomást gyakorol egy nyilvános weboldal helyreállítására, amely megmutatta, hogy a finanszírozást hogyan osztják el a szövetségi ügynökségek számára, és hogy a törvényhozók mindkét oldalon a törvény előírja.
Az ügyvédek és a demokraták hetekig töltöttek kritikát a Menedzsment és Költségvetési Hivatal (OMB) által az online adatbázis levetése érdekében. De a Trump adminisztráció a republikánusoktól is hallja a nyomkövető eltávolítását.
„Ez a törvény. Ez a törvény követelménye, tehát nem az OMB részéről diszkrecionális”-mondta Susan Collins (R-Maine) a Szenátus Elnökségének elnöke csütörtökön a The Hillnek.
A ház és a Szenátus mindkét fél legnépszerűbb előadója levelet küldött az OMB igazgatójának, Russell Voughtnak, amelyet először a New York Times jelentett be a múlt héten, és fel kell állítani a helyszínre való nyilvános hozzáférést.
A ház előirányzatainak elnöke, Tom Cole (R-Okla.) Szintén aláírták a levelet, Patty Murray szenátorral (D-Wash.) És Rosa Delauro (Conn.) Rep.
„Bízunk benne, hogy együtt dolgozhatunk Önnel a nyilvános hozzáféréshez az elosztási adatokhoz való hozzáféréshez a törvénynek megfelelően” – olvasható.
Collins szerint a legfontosabb alkalmazottak „nem hallottak vissza az OMB -ből.
A weboldal eltávolítása hozzáteszi az adminisztráció által az idén a bíróságon megtámadott intézkedések listájához, a szövetségi bíró pénteken meghallgatva az ügyet.
A washingtoni (legénység) felelősségvállalási és etikai állampolgárok képviselői és a Demokrácia Projekt védelme azt állította, hogy a Trump adminisztráció megsértette a törvényt, amikor az adatbázist megsértette, rámutatva a Biden adminisztráció során elfogadott jogszabályokra
Az elosztási eljárás értelmében az ügynökségek korlátozott hatalommal bírnak a kongresszus által a részletekben elosztott finanszírozáshoz.
A kongresszus kezdetben előírta az OMB -től, hogy hajtson végre egy „automatizált rendszert, hogy az egyes dokumentumokat elosztja az előirányzatot” egy 2022 -ben megkötött finanszírozási megállapodás részeként. Az irodát végül egy másik finanszírozási megállapodásban utasították el, hogy „működtessék és fenntartsák” a szükséges automatizált rendszert a „2023 -as fiskális évre és az ezt követően minden egyes fiskális évre”.
De a Trump adminisztráció azt mondta, hogy nem tudja folytatni a rendszer működtetését, azzal érvelve, hogy olyan érzékeny információkat tartalmaz, amelyek veszélyt jelenthetnek a nemzetbiztonságra.
A márciusi lépést elmagyarázó levélben a Vought azt mondta az alkalmazkodóknak, hogy az ügynökség megállapította, hogy „már nem működtetheti és fenntarthatja ezt a rendszert, mert ehhez szükség van az érzékeny, előzetes és tanácskozó információk közzétételére.
„A természetüknél fogva az elosztások és a lábjegyzetek tartalmaznak előzetes és tanácskozási információkat, mivel a jelenlegi körülmények és igények alapján ideiglenes döntések, és valószínűleg megváltozhat (és vannak), amikor ezek a körülmények megváltoznak” – mondta a levél, amelyet Delauro nyilvánosan megosztott.
A demokraták azonban elutasították az adminisztráció állításait, amikor Delauro azzal érvelt, hogy a saját válaszában a saját válaszában áll, miszerint az elosztások „végleges ügynökségi intézkedések” az információszabadságról szóló törvény, és hogy a „weboldal nem tesz közzé érzékeny adatokat és törvényi beszámolókat a minősített információkhoz”.
Mások azt is állították, hogy az elosztási weboldal levetése megnehezítheti a Trump Kormány- és Hatékonysági Minisztériumának (DOTE) mozdulatainak nyomon követését.
„Más forrásokból, támogatásokból megtudhatja, a teljes kiadásokat költségvetési számlán és az ilyen dolgokból kitalálhatja” – mondta Bobby Kogan, a volt szenátus költségvetési segédje, pénteken, de azzal érvelt, hogy az elosztási adatok „a motorháztető részletei alapján” és „segítséget nyújtanak minden olyan helyről, ahol illegálisan kiszállhatnak”.
A weboldal redőnyéhez vezető hetekben a Roll Call és a ProPublica arról számolt be, hogy Doge millió dollárt kapott finanszírozást, mivel a Trump adminisztráció elsöprő műveletet hajtott végre a szövetségi finanszírozás csökkentése és a kormány méretének csökkentése érdekében.
„Az egyetlen ok, amiért tudjuk, hogy mennyi pénzt szereztünk, és hol helyezkedtek el a szövetségi kormányon (ez), mert a Fehér Ház akkor követi a törvényt abban a pillanatban” – mondta Kogan, az American Progress Center szövetségi költségvetési politikájának vezető igazgatója.
Elon Musk, aki Trump a Doge felépítésére csapott, korábban becslése szerint az iroda 160 milliárd dollárt takarított meg, amikor felkészült az erőfeszítésből. Az erőfeszítés részeként megcélzott finanszírozás vagy a Doge műveletei során felmerült potenciális költségek más becslései változatosak.
Gene Dodaro, a kormány elszámoltathatósági hivatalának vezetője (GAO), azt mondta, hogy az őrzőnek tucatnyi nyomozás folyamatban van, mivel az a kormányzati pénzeszközök befagyasztására tett erőfeszítéseit vizsgálta.
A Trump Agency Heads már grillez az adminisztráció azon mozdulatainak, hogy ezt a finanszírozási szezonot költsék, mivel az előirányzatok meghallgatásai elkezdenek Washingtonban felvenni a 2026 -os költségvetési évre.
A múlt héten meghallgatott ház előirányzatain Grace Meng (DN.Y.) köztársasági képviselő nyomta meg az FBI igazgatóját, Kash Patel-t a hiányzó megkülönböztetési rendszerről, és arról, hogy elkötelezi magát azzal, hogy „az FBI számla-specifikus elosztásait nyilvánosan elérhetővé teszi”.
Patel azt válaszolta, hogy „abszolút” vállalja ezt, mindaddig, amíg „megfelelő kéréssel rendelkezik”. Amikor azonban megkérdezték a lehetséges ütemtervről, hogy mikor lehet az FBI az információkat megadni, Patel azt válaszolta, hogy nem volt ilyen, de ezt megteszi a kongresszusi asszony számára.
A domb felkereste az FBI -t, hogy megjegyzést fűzjön Patel észrevételeivel kapcsolatban.
Az ügynökség vasárnapi nyilatkozatában kijelentette, hogy „elkötelezett amellett, hogy együttműködjön a Vezetési és Költségvetés Hivatalával, az Igazságügyi Minisztériummal és más kormányzati partnerekkel az FBI költségvetési kérdéseivel”, miközben az OMB -re hivatkozik „az elosztással kapcsolatos kérdésekre”.
