Trump elnök közvetlen tekintélyt gyakorol a gazdaság felett olyan módon, amellyel kevés a közelmúltbeli elnök, aki az izomját az intézmények, az ügynökségek és a kereskedelmi szektorok felett hajlítja, ahol a végrehajtó hatalmat már régóta nem kívánatosnak tartják, ha nem is releváns.
A Federal Reserve elleni, nem hajlandó nyomáskampánya, a háború utáni kereskedelempolitika megfordítása, a kongresszusi költségvetési mandátumok elutasítása, a magánszektorbeli társaságok beavatkozása és a munkaerő-piaci adatokkal szembeni felügyelete az intervenciós megközelítést képviseli, amely messze van a múlt évtizedek intézményi normáitól.
Az intervenció az utóbbi években növekedett, összehasonlítva az explicit korszakokkal iparpolitika és a gazdaság állami kezelésének más módszerei, és a tendencia csak egyre erősebb Trump második ciklusában.
„Az elnökök (általában) informális vagy konstitúciós korlátozásokba vezetnek, és ezek azok a korlátok, amelyeket Trump átél”-mondta Daniel Sargent, a Kaliforniai Egyetem gazdasági történésze a The Hillnek. „Trump évtizedekig tartja a normákat.”
Befolyásolja a monetáris politikát
A Trump nyomása a Fed ellen új intenzitási szintet ért el ezen a héten, amikor a Fed kormányzó Lisa Cook -ot a jelzálog -csalás állításáért költözött – az a állítás, hogy az adminisztrációs tisztviselők irányultak Egyéb politikai ellenségek az elnök is.
A lövöldözés kísérlete a Trump eddigi nyomáskampányának legdrámaibb cselekedete, amely nagyrészt Jerome Powell Fed elnökére összpontosított. Az elnök folyamatosan gúnyolta Powell -t a közösségi médiában, és azzal vádolta őt, hogy a Fed székhelyének rosszindulatú felújítását rosszabbá tette, még a Fed főnökének új költségbecslésével is a létesítmény felújításának a televíziós kamerák elõtt.
A függöny mögött a Fehér Ház a monetáris politika nagyobb ellenőrzését keresi – különösen az alacsonyabb kamatlábakat, amelyek növelhetik a vállalati nyereséget és a rally pénzügyi piacokat. Számos elődje, köztük Lyndon B. Johnson és Richard Nixon, laza pénzért, bár kevésbé nyilvános, mint Trump nyomáskampánya.
De Trump egy lépéssel tovább lépett azzal, hogy sürgette a Fed -et, hogy csökkentse a 36 trillió dolláros nemzeti adósság finanszírozásának költségeit, elmossa a vonalakat mind a fiskális, mind a monetáris politika között, valamint a központi bank hosszú távú elválasztása a kincstárból.
Ha ez a vonal eléggé elmosódik, akkor a fiskális és a monetáris politika szerepe megfordulhat, amikor a Fed az adósságot és a kongresszust kezeli, és a kincstár meghatározza az árszintet, ami általában csak a válság idején fordul elő, de a közgazdászok egyre inkább egyre inkább aggódnak.
„Ekkor a Fed hatékonyan elveszíti függetlenségét, és alárendelhetővé válik a Kincstár számára a kormány oldószerének megőrzésének szükségessége miatt. Amikor eljutunk az ilyen típusú rendszerhez, az soha nem jó” – mondta David Beckworth, a Mercatus központ kutatója a The Hillnek.
75 éves kereskedelempolitika megfordítása
Míg a washingtoni szinte mindenki a nemzeti adósságot vonzza, a szolvencia-aggályokat jelentősen enyhíti a hatalmas új tarifális bevételek-egy másik gazdasági aréna, ahol Trump közel vonzó hatalommal bír.
A kongresszusi költségvetési iroda szerint a Trump Trump tarifái, amelyek mind az amerikai kereskedelmi retorika és politika, amely mind az amerikai kereskedelmi retorika, mind a politika, amelynek középpontjában a termelés nemzetközivé tétele és a termelés nemzetközivé tétele és a külföldi piacok megnyitása volt
A volt elnökök, Ronald Reagan és John F. Kennedy mindkettő protekcionista kereskedelmi politikával rendelkeztek, ám Trump tranzakciós, egyszeri kereskedelmi ügyletei megszakadnak a precedenstől, és gyakran tükrözik a személyes preferenciát.
„A kongresszus teljes képtelenségének összefüggésében a szövetségi költségvetés kiegyensúlyozása érdekében egyre inkább (azt gondolom), hogy a magas tarifák itt maradnak (és), hogy egy demokraták, mondjuk 2029 -ben, nem fogja megfordítani Trump vámpolitikáját, mert a szövetségi kormány nem fogja megengedni magának” – mondta Sargent.
Trump első ciklusában kezdte meg a kereskedelmi háborút, és ezt nagyrészt a Biden adminisztráció tartotta fenn. A kereskedelmi szakértők „illegálisnak” írták le az Egyesült Államok által vezetett globális kereskedelmi rendet.
„Megsértjük azokat a szabályokat, amelyeket az amerikai külpolitika és a kereskedelempolitika megpróbált rávenni más országokat, hogy 75 évig tartsanak be” – Robert Kennedy Harvard Economist elmondta a dombnak 2023 -ban.
Noha a bevételek kedvezőek, a kereskedelemről szóló szembejutás jelentős potenciális hátránya, veszélyezteti az amerikai kincstárak globális biztonságos eszközének státusát, és csökkenti a dollár értékét, amely több mint 11 százalékkal csökkent, mióta Trump hivatalba lépett. Az április 2 -i „kölcsönös” vámtarifák elindítását követő tőke repülés a kötvények szárnyalását eredményezve, ami megismétlődhet, ha a Fed Kowtows Trump alacsonyabb kamatlábak iránti igényeire vonatkozik.
A nemzetközi tartalék valutákat, mint például az amerikai dollárt, már régóta értik, hogy együtt járnak a kereskedelmi hiányokkal, amelyről az Egyesült Államok most folyamatban van csökkentő–
Megragadni a pénztárca erejét
Trump emellett megragadta a Kongresszus pénztárcáját is, amellett, hogy az ügyvezetőt a DOGE testület által végzett költségcsökkentési kezdeményezés révén is csökkentette, korábban Elon Musk vezette.
Az első hivatali napján Trump blokkolta a kongresszusi pénzeszközöket az autótermelés korszerűsítésére és az ágazat elmozdítására az évszázados belső égésű motoroktól.
A Fehér Ház említett Ennek célja az volt, hogy „kiküszöbölje az„ elektromos jármű mandátumát ”és„ népszerűsítse a fogyasztói választást ” kevesebb, mint 1 százalék Az amerikai autók közül az úton elektromos. A demokraták a finanszírozás Freeze -nek hívták, amely több gazdasági ágazatra vonatkozott, mint autók, illegális–
Az első hetében Trump szüneteltette az „összes szövetségi pénzügyi támogatást” – egy elsöprő megrendelést, amely 3 trillió dolláros finanszírozást érint, és az Egyesült Államok bruttó hazai termékének (GDP) kb. 10 % -ának értéke.
„A szövetségi ügynökségeknek ideiglenesen meg kell szüntetniük az összes szövetségi pénzügyi támogatás kötelezettségével vagy kifizetésével kapcsolatos tevékenységeket” – a Fehér Ház elrendelt– A szünet célja az volt, hogy „biztosítsa az adminisztrációs időt az ügynökségi programok áttekintésére”.
A tendencia folytatódik. Csak ezen a héten a Trump Igazságügyi Minisztériuma – kérdezte a Legfelsőbb Bíróság A Kongresszus által jóváhagyott 12 milliárd dolláros külföldi segélyek elköltésére vonatkozó bírósági végzés szüneteltetése.
A segélycsoportok felrobbantották a lépést, mondván, hogy aláássa az alkotmányos ellenőrzéseket és az egyenlegeket, mint a túljutás egyik formáját.
„Veszélyesen ez az adminisztráció cselekedetei tovább rontják a Kongresszus szerepét és felelősségét, mint egyenlő kormányzati ágot” – nyilatkozta Mitchell Warren, az AIDS Vaccine Advocacy Koalíció igazgatója.
A gazdasági adatok hajlítása
A kiábrándító júliusi munkahelyi jelentést követően Trump váratlanul elbocsátotta a Munkaügyi Minisztérium statisztikai főnökét, és az ügynökséget – bizonyítékok nélkül – azzal vádolta, hogy „rögzített” foglalkoztatási adatot készített.
A közgazdaságtan területe felrobbant A döntésnél, a bal és a jobb oldali közgazdászokkal elítélve a tüzelést.
Noha a jelentés májusban és júniusban jelentős lefelé mutató felülvizsgálatokat tartalmazott, a munkanélküliségi ráta továbbra is viszonylag alacsony 4,2 százalék, a közgazdászok pedig a munkaerőpiacot általában „”egyensúlyban„Bár a munkahelyteremtés lassabb ütemében.
Az alacsonyabb munkavállalók kínálata nagyrészt annak köszönhető, hogy Trump a közgazdászok bevándorlókkal szembeni fellépése becsült Ebben az évben 205 000 emberrel csökkenti a bevándorlást, és harapni fog a bruttó hazai termékből.
A Munkaügyi Statisztikai Hivatal (BLS) tüzelése félelmeket vet fel az alapkőzet-szintű gazdasági adatok politizálásával kapcsolatban, amelyet a vállalatok és a kormányok az egész világon ellenőriztek.
„A BLS politizálása aláássa a munkaerő -piaci adatok integritását és az azt előállító szakembereket” – írta Joseph Kane, a Brookings Intézet munkatársa a hónap elején. „Az adatok és a politikai következmények az elkövetkező években meghosszabbodhatnak.”
Több felülről lefelé történő gazdasági irányítás
Trump szintén összetört a köz- és a magánszektor közötti hagyományos szétválasztáson keresztül, és a magánvállalatok részben kormányzati tulajdonú szervezetekké változtatja.
10 % -os részesedést vállal az American Chipmaker Intel-ben és egy „arany részesedés” a japán acélgyártó Nippon Steel-ben, mint az amerikai acél átvételének feltétele. Júliusban a Védelmi Minisztérium lett a legnagyobb részvényes az MP Materials -ban, egy bányászati társaságban, amely a ritkaföldfémek ásványi anyagokra szakosodott.
Ahogy Trump egyre inkább az állami ellenőrzés alá vonja a gazdaságot, a vállalatok nagyrészt csendben maradtak a különféle beavatkozásokról.
„Ami feltűnő, kiábrándító és végül veszélyes, a (magánszektor) hangok lenyűgöző csendje” – mondta Gene Sperling, a Nemzeti Gazdasági Tanács igazgatója, Barack Obama volt elnökök és Bill Clinton alatt, a The Hillnek.
