Trump elnököt csütörtökön beperelték a 20 % -os tarifák miatt, amelyeket a kínai árukra vezette a szerdán tágabb bejelentéshez vezető hetekben.
Ez jelzi az első ismert jogi kihívást Trump tarifáival szemben, amelyek teljesítették a kampány ígéretét és megrázta a pénzügyi piacokat.
A pert vitatják Trump 1977. évi nemzetközi sürgősségi gazdasági hatalomról szóló törvény (IEEPA) használatát, amely szerint a törvény engedélyezi az eszközfagyasztást és a hasonló gazdasági szankciókat, de nem tarifákat.
„A Kongresszus átadta az IEEPA -t, hogy ellensúlyozza a külső vészhelyzeteket, nem pedig az elnököknek üres csekkot adva a belföldi gazdaságpolitika megírásához” – állítja a pert.
A keresetet az Új Polgári Jogi Szövetség (NCLA), a konzervatív jogi érdekképviseleti csoport hozta létre, az egyszerűsített, a floridai székhelyű kisvállalkozás nevében, amely tervezőket árusít és termékeket vásárol Kínából.
A Pensacola állambeli szövetségi bírósághoz benyújtott pert kéri a bírót, hogy Trump kínai tarifáit jogellenesnek nyilvánítsa, és blokkolja végrehajtásukat.
Trump először 10 % -os tarifát vezette ki a kínai árukra egy február 1 -jei végrehajtási sorrendben, majd megduplázta azt egy másik március 3 -án kiadott sorrendben.
Mindkettő megtörtént a Trump szerdán történő szélesebb körű tarifa bejelentése előtt, amely 10 % -os általános tarifát vezet be az Egyesült Államokba történő behozatalra és tucatnyi ország magasabb arányát. További 34 százalékos tarifával csapott Kínát, összesen 54 % -ot hozva létre.
“De az IEEPA majdnem 50 éves története során egyetlen korábbi elnök sem használta a tarifák bevezetésére. Ez nem meglepő, mivel a törvény nem említi a tarifákat, és azt sem mondja, hogy ez felhatalmazza az elnököket az amerikai állampolgárok adóztatására”-állítja a pert.
A domb hozzászokott a Fehér Házhoz.
