A Zene mogul “Diddy” Combs szövetségi szexuális kereskedelmének tárgyalása kedden döntő pillanatot ért el, mivel mind az ügyészek, mind a védelmi ügyvédek a manhattani tárgyalóteremben pihentek. Az ügyészek hét hetes tanúvallomások után befejezték előadásukat, 34 tanút hívva-beleértve a Combs volt barátnőjét, Cassie Ventura-t és a “Jane” -et-, akik részletes állításokat tettek a kábítószer-által megerősített szexuális találkozókba, amelyeknek “Freak-Offs” -nak szinkronizálódtak.
Éles kontrasztban a Combs védelmi csapata mindössze 20–30 perc elteltével pihent, anélkül, hogy tanúkat hívott volna fel, és inkább szöveges üzeneteket nyújtott be, amelyek állítólag a találkozók konszenzusosak. Maga Combs megerősítette, hogy nem fog tanúvallomást tenni, és azt mondta Arun Subramanian bírónak, hogy “Ez az én döntésem, az Ön tiszteletére … az ügyvédeimmel”, miközben váratlanul dicsérte a bíró kezelését a tárgyaláson.
Az ügyész ügye egy bűnügyi vállalkozás vezetõjeként festette, amely gazdagságát és hírességét a nők számára szexuális célokra fordítja, fenyegetések, erőszak és pénzügyi ellenőrzés révén elnémítva őket. A zsűri kifejezetten a “Freak-Offs” videóit nézték meg, hogy a Combs 100 000 dollárt fizet a Hotel Biztonsági Gárda fizetéséről, hogy elnyomja a felügyeleti felvételeket, amelyek megmutatják Ventura támadást, és megtudta az állításokat, amelyek összekapcsolják a Kid Cudi rapper tűzbombáját.
A védelem azonban azt állította, hogy a kapcsolatok konszenzusosak, és hogy az ügyészek összekapcsolják a családon belüli erőszakot, amelyet a Combs ügyvédei elismertek, megalapozatlan szexuális kereskedelemmel kapcsolatos vádakkal. “A családon belüli erőszak nem a szexuális kereskedelem” – állította Alexandra Shapiro védelmi ügyvéd a felmentési indítványon, amelyet a Subramanian bíró később ural.
A záró érvek csütörtökön kezdődnek, és a zsűri megbeszélései valószínűleg a jövő héten is kiterjednek. Az 55 éves Combs börtönbüntetéssel szembesül, ha vádolják, beleértve a zsarolás összeesküvését, a szexuális kereskedelmet és a prostitúcióhoz való szállítást. A tárgyalás eredménye annak függ, hogy az esküdtek elfogadják -e az ügyész szisztémás kizsákmányolásról szóló narratíváját, vagy a védelem azon állítását, miszerint a cselekedetek magánjellegű, konszenzusos intézkedések voltak. A zsűri utasítva, hogy kerüljék el az átható média lefedettségét, döntésük egy olyan tárgyalást fog elérni, amely megvizsgálta a Combs örökségét, és a belső körében feltárta a bántalmazással kapcsolatos bántalmazási állításokat.
