Pete Hegseth, az Efense titkára tagadta az állításokat, miszerint az amerikai legfontosabb tisztviselők a háborús üzenetküldő csoporton tárgyalták a háborús terveket. A hétfő este Hawaii újságírókkal való beszélgetés során Hegseth válaszolt az Atlanti-óceán jelentésére, miszerint a főszerkesztő, Jeffrey Goldberg véletlenül szerepelt egy olyan csevegésben, ahol állítólag megosztották a Houthi célok elleni légitámadások belső megbeszéléseit.
“Senki sem küldött szöveget a háborús terveket, és erről csak annyit kell mondanom” – mondta Hegseth az első nyilvános észrevételeiben, amikor a vita felmerült.
Jeffrey Goldberg kritikája
Hegseth Goldbergre irányult, és „csaló és nagyon diszkriminált, úgynevezett újságírónak” nevezte.
„Tehát ez egy olyan srác, aki szemétbe kerül, ezt csinálja” – folytatta a Pentagon vezetője, megcáfolva az állításokat, amelyek szerint a titkosított platformon nyíltan megvitatták a bizalmas katonai stratégiákat.
A jelcsoport részletei
Jeffrey Goldberg az Atlanti -óceán által közzétett jelentésben kijelentette, hogy két nappal a jemeni sztrájkok előtt váratlanul hozzáadta a „Houthi PC Small Group” nevű jelzőcsoportot. Goldberg szerint a csoportban Hegseth, JD Vance alelnök, Mike Waltz nemzetbiztonsági tanácsadó és más Trump adminisztráció tisztviselői.
Goldberg arról számolt be, hogy a jemeni Houthi célok elleni légitámadásokkal kapcsolatos belső megbeszéléseket és operatív részleteket cseréltek a csevegésben. A légitámadásokat március 15 -én hajtották végre.
Nemzetbiztonsági Tanács válasza
Miután kilépett a csevegésből, Goldberg azt mondta, hogy megerősítést kapott, ha hozzáadják a csevegőcsoporthoz. Goldberg kijelentette, hogy a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője, Brian Hughes válaszolt, mondván: “Úgy tűnik, hogy ez egy hiteles üzenetlánc, és áttekintjük, hogyan adunk egy véletlen számot a lánchoz.”
A vita aggodalmát váltotta ki az operatív biztonság és az adminisztráció érzékeny katonai megbeszéléseinek kezelése miatt.
