A ház korábbi elnöke, Paul Ryan előrejelzi Trump elnök széles körű vámtarifa-rendszerének további zavarait, a pénzügyi piacokra gyakorolt következményekkel.
Szerdán elmondta, hogy a Trump sürgősségi tarifális hatósága, amely a Trump országspecifikus „kölcsönös” tarifáinak jogalapja, amelyet csütörtökön hatályba lépnek, valószínűleg a Legfelsõbb Bíróság lerombolja.
A fellebbviteli bíróság jelenleg felülvizsgálja azt a hatalmat, amelyet Trump az 1977. évi Nemzetközi Sürgősségi Gazdasági Hatalomról szóló törvény (IEEPA) révén hívott fel, és a történelem első elnökévé vált, aki a törvényt a tarifákra használja.
“Több mint valószínű, hogy a Legfelsõbb Bíróság kiüti az IEEPA -t, az ezekre a tarifákra alkalmazott törvényt, amelynek nincs benne” tarifája “szó. Akkor az elnöknek más törvényekhez kell mennie, hogy igazolják – 232, 201, 301. Van egy csomó törvény, és ezeknek nehezebb törvényt kell működtetni” – mondta a CNBC -nek.
A pénzügyi piacok, amelyek a tarifák eredményeként az év elején merültek, majd visszaugrottak a rekordok nyilvántartására, feltételezik, hogy az új tarifális rendszer általános alakja a helyén van, de ez a feltételezés helytelen lehet – figyelmeztette Ryan.
“(A piac úgy gondolja, hogy a tarifák) egy könnyű, kiszámítható helyre fognak telepedni, és nem hiszem, hogy ez megtörténik” – mondta.
A korábbi előadó figyelmeztette azokat a politikai tényezőket is, amelyeknek semmi köze sincs a kereskedelemhez a tarifákba, mondván, hogy néhányuk egyszerűen Trump „szeszélyein” alapul.
“50 % -kal dobtak egy tarifát Brazíliára, és Brazíliával folytatott kereskedelmi többletünk van. Nincs ilyen oka annak, mint az elnök, aki szeszélyei, véleménye, véleménye alapján, az ő szeszélyei alapján” – mondta Ryan.
A washingtoni, a DC-ben működő szövetségi körzeti fellebbviteli bíróság szövetségi bírái felvonták a szemöldökét az elnök IEEPA múlt héten történő használatakor.
“Nekem nehéz látni, hogy a Kongresszus szándékában áll az IEEPA elnökének nagykereskedelmi felhatalmazást adni arra, hogy dobja ki azt a vámtarifa ütemtervet, amelyet a Kongresszus évek óta gondos munka után fogadott el, és felülvizsgálja ezeket a tarifák mindegyikét” – mondta Timothy Dyk bíró.
A Trump politikájának gazdasági hatásai megkezdődnek a gazdasági adatokban.
Az árak emelkedtek, mivel a vállalatok valószínűleg elkezdték a költségek növekedését a tarifákból. A személyes fogyasztási kiadások árindexe júliusban 2,6 százalékos növekedésre emelkedett, és a fogyasztói árindex 2,7 százalékos növekedésre emelkedett.
A munkaerőpiac május óta csak 106 000 munkahelyet teremtett a gazdaság számára. Júliusban szerény 73 000 munkahelyet adtak hozzá – jelentette be a Munkaügyi Minisztérium pénteken.
Míg a vállalkozások aggodalmát fejezték ki a tarifákból származó bizonytalanság miatt, még nem világos, hogy ez az, ami ösztönözte -e a bérbeadás lassulását. Ez a rendelkezésre álló munkavállalók alacsonyabb kínálatából is származhat – ez a Trump bevándorlási fellépésének potenciális eredménye.
Ha az üzleti éghajlat mérlegeli a munkahelyi piacot, akkor a közgazdászok azt mondják, hogy a jövőbeni foglalkoztatási leolvasásokban a munkanélküliségi ráta és az alacsonyabb bérek növekedése jelenik meg. Ezek a „laza” jelzések.
Ha a korlátozott bevándorlás miatt kevesebb a rendelkezésre álló munkavállaló, akkor a munkanélküliségi rátára és a bérekre gyakorolt hatások az ellenkezője lenne. Ebben az esetben „a munkavállalók kínálatának csökkentése csökkenti a munkaerőpiac lazítását, mivel csökkenti a maximális (vagy potenciális) foglalkoztatás szintjét” – írta Claudia Sahm volt Fed közgazdásza egy keddi kommentárban.
