Home Vállalkozás Pahalgam támadás után deportálták a pakisztáni nő, hogy megkapja a látogató vízumát:...

Pahalgam támadás után deportálták a pakisztáni nő, hogy megkapja a látogató vízumát: MHA azt mondja a J&K HC -nek

4
0

A Belügyminisztérium (MHA) tájékoztatta a Jammu, a Kasmír és a Ladakh Legfelsõbb Bíróság, hogy úgy döntött, hogy a látogató vízumát átadja Rakshanda Rashidnek, egy pakisztáni nőnek, akit a Pahalgam terrortámadás után deportáltak, és arra késztette a bíróságot, hogy elbocsátja petícióját, és bólint, hogy visszatérjen családjába.

A Bíróság azonban kijelentette, hogy az MHA végzés nem jelent precedenst.

Rashidot (62), egy pakisztáni állampolgárt, aki 35 évvel ezelőtt feleségül vette a Sheikh Zahoor Ahmed -t Jammuban, az indiai kormány által az Indiában tartózkodó indiai kormány által az április 22 -i Pahalgam Terror -támadás következményeinek deportálására hozott döntésnek a 26 életet követő döntése után hozott határozat részeként deportálták.

Tushar Mehta ügyvéd, aki a belügyminisztériumban jelent meg, tájékoztatta a bíróságot, hogy jelentős mérlegelés után és az eset sajátos körülményeinek fényében az alapvető döntés született a látogató vízumának a Rashid számára történő benyújtásáról.

A Division Bench, amely Arun Palli főbíró és Rajnesh Oswal igazságszolgáltatásból állt, elismerte ezt a rendjében.

A pad emellett megjegyezte, hogy Rashid folytathatja az indiai állampolgárság megszerzésével kapcsolatos két kérelmet, valamint a hosszú távú vízumot.

A bíróság rögzítette a főtanácsnok benyújtását, és megjegyezte, hogy “miután az illetékes hatóság meghozta az alapvető határozatot, aligha kételkedik abban, hogy a szükséges eljárások és alakiságok betartása után a hatóság feldolgozza és a látogató vízumát a válaszadónak a legkorábban a válaszadónak adja át”.

A Bíróság elutasította Rashid írásbeli kérelmét, amely megkönnyebbülést kér a deportálástól, mondván, hogy természetes következményként a megtámadott ideiglenes végzés elveszíti relevanciáját, és így megszűnik létezni és működni.

Július 22 -én Mehta arra kérte a bíróságot, hogy halasztja el az eljárást, hogy lehetővé tegye, hogy feltárja, hogy az alperes bármilyen módon segíthet -e, vagy továbbra is megvalósítható -e aggodalmainak kezelése.

Válaszul Rashid tanácsadója, Ankur Sharma és Himani Khajuria azt állította, hogy elfogadható az ügyvéd által javasolt kurzushoz.

Június 6-án Rahul Bharti igazságszolgáltatás egy bírósági padja elrendelte a központi kormányzatnak, hogy “visszaszerezze” Rashidot.

A végzés elfogadása közben Bharti igazságszolgáltatás megfigyelte: „Ez a bíróság szem előtt tartja azt a háttér-referenciát, miszerint a petíció benyújtója hosszú távú vízum (LTV) státusú volt a vonatkozó időpontban, amely önmagában nem indokolta a deportálását, de anélkül, hogy az ügyét jobb szempontból megvizsgálta volna, és az érintett hatóságokból származó deportálással szembeni deportálás tiszteletére vonatkozik.”

Rashid -t április 28 -án, az India India értesítésével kézbesítették az 1946. évi bevándorlási és külföldiekről szóló törvény 3. § (1) bekezdésének (1) bekezdésének (1) bekezdésének (1) bekezdése (1) bekezdése (1) bekezdése szerint

Megkereste a Legfelsõbb Bíróságot, és ideiglenes mentességet kért a végzés működésére.

A hatóságok azonban kiadták őt az Amritsarban található Attari-Wagah határhoz, ahonnan átmentek Pakisztánba.

Rashidnek, a Jammu Talab Khatikan környékének lakosa négy gyermeke van, akik továbbra is Dzsammában és Kasmírban laknak.

Rashid, Mohammad Rashid lánya, az iszlámábadi Namuddin Road-ból, 1990. február 10-én lépett be Indiába, Attari-n keresztül egy 14 napos látogató vízummal, hogy meglátogassa Jammu-t.

Továbbra is a hatóságok által évente biztosított LTV alatt maradt. Tartása alatt kiderült, hogy feleségül vette egy indiai állampolgárt.

“Nem vitatott, hogy LTV -je 2025. január 13 -ig érvényes volt, és 2025. január 4 -én meghosszabbítást kért. De ilyen meghosszabbítást nem adtak meg” – jegyezte meg a végzés.

A férje boldogságát fejezte ki a határozat felett, és megköszönte a bíróságnak.

“Megkönnyebbültek … az egész család feszültség alatt állt. A döntés miatt szenvedtünk (hogy deportáljuk)” – mondta.