A Texas, a Tennessee és az Oregon azok az államok, ahol a legigényesebb az engedélyezési követelmények az emberek számára, akik új munkakörbe kerülnek.
A washingtoni DC, az Archbridge Institute, a Washington DC-ből származó tanulmány megvizsgálta a feladatok és tesztek számát, amelyeket a szakmai képesítést igénylő embereknek át kell adniuk, mielőtt megengedik, hogy minden államban gyakorolhassák kereskedelmüket.
A Texas a 10 -ből 9,33 -os gátszámmal és a 10 -ből 10 -ből 10 -et jelentett be az engedélyezési követelmények teljes számával. Tennessee akadályszáma 9,5, az engedély pontszáma pedig 7,66 volt.
Oregon mindkét kategóriában tökéletes 10 -rel jött be.
Kansas, Missouri, Wyoming, Indiana és New York voltak a legalacsonyabb foglalkozási szabályozási terhek.
A foglalkozás szerint a legtöbb teszt és engedélyt tartalmazó munkahelyek között szerepelt a függőség tanácsadója, ügyvédje, építész, audiológus és fodrász.
Az engedélyezési szempontból a legegyszerűbb munkavonalak egyike az autóértékesítés, a fogászati radiográfia, a geofizika, az állami számvitel és az ólom eltávolítása.
Az Archbridge -tanulmány számos meglepő eredményt tartalmaz.
A fogorvosok és a foghigiénikusok követelményei azonosak. A kozmetológusok több akadályt jelentenek a mezőbe való belépéshez, mint a mérnökök. És a regisztrált ápolók számára az akadályok száma megegyezik a sebészek számával.
Az államoktól az államokig nagy eltérés van a különféle tanúsítások nehézségeiben és intenzitásában, hogy bármilyen átfogó tanulmánynak nehéz megragadni és normalizálni a rangsorolás céljából.
Például az ügyvédek ügyvédi vizsga 72 % -os átadási rátával rendelkezik Utahban, de csak 28 % -os átadási ráta Alabamában, a Nemzeti Ügyvédi Konferencia szerint.
Az orvosi engedélyek ugyanúgy vannak, a különböző szakmai csoportok eltérő rangsorolást adnak, amelyekre az államokat a legnehezebben jóváhagyják, és amelyek a legegyszerűbbek.
Számos különféle politikai csoport azonban megfigyelte, hogy az engedélyezési követelmények általában felrobbantak az utóbbi években.
A nemzeti foglalkozási engedélyezési adatbázis elemzői 2022-ben azt írták, hogy az elmúlt 60 évben az engedélyt vagy valamilyen típusú kormány jóváhagyását igénylő munkahelyek száma körülbelül 1-ről 20-ról közel egy-4-re nőtt.
„A túlzottan betiltott követelmények… akadályokat teremthetnek a foglalkoztatásban azoknak az egyéneknek, akik valójában nem jelentenek komoly kockázatot” – mondta a csoport.
A konzervatív közgazdászok már régóta azt állították, hogy a túlzott szakmai engedélyek akadályozzák a szabad munkaerőpiacokat, kiterjesztve kritikájukat az úgynevezett képzetlen munkaerővel egészen a nagyon tudásigényes munkáig, mint például az orvostudomány és a mérnöki munka.
Azt állítják, hogy a túlzott szakmai hitelesítés a kereskedelmi protekcionizmus egyik formája, amely hasonló a történelmi céhek által gyakorolt exkluzivitáshoz, amely sok tranzakciós cserét akadályozza. Míg a tesztelés biztosítja, hogy például csak a legképzettebb emberek orvossá váljanak, a legtöbb betegnek nincs szüksége a legképzettebb orvosokra a leggyakoribb igények kezeléséhez, például a bokák és az influenza.
Megemlítik a szakmai altervezés, például a nővér-szakemberek és a paralegalumok elterjedését, mint a tendencia bizonyítékát.
A híres konzervatív közgazdász, Milton Friedman egyszer „mulatságos” különbséget mutatott az orvosok szigorúbb hitelesítő szabványai között az ügyvédekhez képest.
„Az Amerikai Ügyvédi Kamara jóváhagyott iskoláinak listájának szinte minden iskola teljes munkaidős iskola; szinte egyetlen éjszakai iskolát sem hagynak jóvá” – figyelte meg 1962 -ben. „Másrészt sok állami jogalkotó az éjszakai jogi iskolák diplomái. Ha úgy szavaztak, hogy korlátozzák a jóváhagyott iskolákba való felvételt, akkor valójában azért szavaznak, hogy önmagukban nem voltak képesek.
