„Ő egy szexuális perverz”-állítja, hogy a Ripping társalapítójának felesége a „Prasanna Sankar bűnügyi története” felhívja.

Prasanna Sankar, a Rippling 10 milliárd dolláros technológiai társaságának társalapítója, vasárnap megosztotta a közösségi médiában, hogy váláson megy keresztül. A hozzászólásában feleségét, Divya Shashidar-t vádolta a hűtlenséggel, és azt állította, hogy elrabolta kilenc éves fiát.

Erre válaszul Shashidar, az amerikai állampolgár, a Chennai rendõrséghez fordult, hogy segítséget nyújtson a fiának, akiről azt állítja, hogy a férje elrabolta. A közösségi média vírusos videójában Divya azzal vádolta Shashidarot, hogy „szexuális perverz”.

A pénzverde nem tudta önállóan ellenőrizni a vírusos videóban tett állításokat.

Így mondta Divya

Divya azt állította, hogy a férje elvesztette munkáját az Egyesült Államokban, miután San Franciscóban letartóztatta a prostitúció felkéréséért vádot. Ezenkívül a férjét „szexuális perverzként” vádolta, aki titkos kamerákat használó nőkkel szembeni szexuális zaklatását forgatta, és azt állította, hogy hasonló visszaéléseknek vetették alá.

“Az emberek azt mondják, hogy a gyerekek hasonló módon nőnek fel, mint a szüleik. Apóim is szexuális bűncselekményeket engedtek el. Bántalmazta anyósámat, és otthonról üldözték. Most a Chennai-i rendõrség kétségbeesett segítségére van szükségem. Kérjük, segítsen”-könyörgött Divya tanúvallomása során.

A hatóságok segítségét kérve Divya azt állította, hogy férje mind őt, mind fiát egy ingatlanviták miatt fenyegette, végül arra kényszerítette őket, hogy Szingapúrból Indiába költözzenek.

“Most nem tudom, mit tegyek. Az amerikai nagykövetség és a chennai rendõrség segít nekem megtalálni a fiam tartózkodási helyét. Nem tudom, hogy a férjem PA -ja fenyegeti -e őt” – tette hozzá.

Azt állította, hogy csak a férje bűnügyi történeteiről tudott meg az Egyesült Államokban, miután két évvel ezelőtt arra kényszerítették, hogy Szingapúrba költözzön.

Divya azt is állította: „A férj apjának története hasonló a nőkkel szembeni bűncselekmények elkövetésében, ami megakadályozta mindkét családot, hogy párbeszéd útján oldja meg házassági vitáit”.

Mit mondott Prasanna?

A vita a feleségével, Dhivyával folytatott folyamatos válásából származik, akit azzal vádolt, hogy házasságon kívüli ügyben volt. Prasanna szerint, miután megtagadta további milliók fizetését a tárgyalt 9 crore -rendezésen túl, Dhivya súlyos vádak sorozatával megtorlott.

Azt mondja, hogy teljes felügyeleti jogokkal rendelkezik egy megértési memorandum alatt, és hogy fiát „önként átadják”.